Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10983/1002
Title: Nuevas formas de reparación ambiental en contra posición a los postulados clásicos de reparación
Authors: Padrón Zúñiga, Diana Carolina
Director(s): Cabrera Pantoja, Jairo Edmundo, dir.
Keywords: Medio ambiente
Daño ambiental
Formas de reparación
Responsabilidad Civil Extracontractual del Estado
Derecho comparado
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
DERECHO AMBIENTAL
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Issue Date: 24-Sep-2013
Abstract: La presente investigación tuvo como objetivo determinar la eficacia material de los postulados clásicos de reparación, planteando la imperiosa necesidad de contemplar en la normatividad colombiana nuevas formas de reparación, en busca de lograr la reparación in natura que propone la corte constitucional y el consejo de estado con ocasión del daño ambiental.
Bibliography References: ARANA, Edgar. Docente Universidad Libre Pereira, Publicación Historia Constitucional Colombiana.[Consultado el 22 de Febrero de 2013]. De Internet: <http://www.unilibrepereira.edu.co/catehortua/posgrados/archivos2/histor ia%20constitucional%20colombiana.pdf>

BASTIDAS BÁRCENAS, Hugo Fernando. Escrito medios de control ley 1437 del 18 de enero de 2011. [Consultado 22 de febrero de 2013]. De Internet: <web: www.cga.gov.co>

BUSTAMANTE ALSINA, Jorge. La diversidad del impacto ambiental y los daños ecológicos subsecuentes. Año 1998, p. 105.

CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO. Bogotá D.C., Legis, 2012

COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, 28 de abril de 1967. Consejero Ponente: Dr. Carlos Portocarrero Mutis. Anales del Consejo de Estado. Tomo LXXII.

--------. Sección tercera. Sentencia 20 de septiembre de 1990. Consejero Ponente: Gustavo de Greiff. Expediente: 5759.

--------. Sección Tercera, 9 de julio de 1992. Consejero Ponente: Dr. Betancur Jaramillo, Actor: Jorge Rueda Ardila. Expediente. 7078 “utilizando la nueva terminología que trae la carta constitucional en su artículo 90, se deben probar: a) la acción o la omisión o sea la conducta que se afirma causó el perjuicio a una persona; b) que esa conducta es imputable a una autoridad pública; y c) que esa conducta imputable a la administración produjo un daño o un perjuicio a quien no tenia porque soportarlo”; 16 de abril de 1993. Consejero Ponente: Dr. Montes Hernández, actor: Carlos Anillo. Expediente: 7124: “la responsabilidad patrimonial del Estado se declarará, siempre que concurran los siguientes elementos: un hecho dañoso imputable a la administración, un daño sufrido por el actor, que 88 para estos efectos es quien los alega, y un anexo causal que vincula a estos; dicha causa es esencial para concluir que el daño es consecuencia directa del hecho atribuido a la administración”.

COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sentencia del 12 de julio de 1993. Expediente: 7622. Consejero Ponente: Carlos Betancur Jaramillo

--------. Sección Tercera, 10 de septiembre de 1993, Ponente: Juan de Dios Montes Hernández, Actor: Aurelio Tobón Mejía y otros, expediente n° 6144. COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO, sección tercera, 24 de septiembre de 1993. Consejero Ponente: Dr. Suarez Hernández. Actor: Arturo Acosta Saravia. Expediente: 8298. “como bien lo recuerda el señor Procurador Decimo Delegado ante esta Corporación, para que la acción de reparación directa sea viable, es indispensable el acreditamiento legal y oportuno de tres elementos axiológicos, a saber: Falla o falta del servicio; daño en el patrimonio económico o moral del demandante y, relación de causalidad entre éste y aquélla; lo ha reiterado insistentemente esta Sala que al no encontrarse probada cualquiera de estas tres circunstancias, las pretensiones deberán negarse”.

--------. Sección tercera, 16 de diciembre de 1994. Dr. Betancur Jaramillo, actor: John Jairo Iral Vélez. Expediente: 8894. En Juan Carlos Henao. "El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés", Santafé de Bogotá D.C: Editorial Universidad Externado de Colombia,., 1998, p. 38.

--------. Sección Tercera, 22 de mayo de 1997, Ponente: Daniel Suárez Hernández, Actor: Carmen Dolores Muñoz de Rey, expediente n° 11131.

--------. Sección Tercera, 23 de abril de 1998, Ponente: Ricardo Hoyos Duque, Actor: Ramiro Hernán Medina y otros, expediente n° 10280.

--------. Sección Tercera. Sentencia del 16 de Septiembre de 1999, Expediente: 10922. Consejero Ponente: Ricardo Hoyos Duque.

COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO . Sección tercera. Sentencia de 4 de diciembre de 2006. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo. Expediente: 13168.

--------. Sección tercera, sentencia de fecha 22 de febrero de 2007, Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio. Actor: Tatiana Molina. Demandado: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

--------. Sección Tercera. Sentencia de 13 de agosto de 2007. Expediente: 15932. Consejero Ponente: doctor Enrique Gil Botero.

COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, sentencia de fecha 13 de agosto de 2008. Expediente: 17042. Magistrado ponente: Dr. Enrique Gil Botero

--------. Sección tercera subsección A. Fallo 19067. Consejero Ponente: Dr. Mauricio Fajardo Gómez. 24 de marzo de 2011. Radicación: 66001-23-31- 000-1998-00409-01(19067), actor: Nohelia del Socorro Londoño Giraldo y otros, demandado: Municipio de Dosquebradas-Risaralda.

--------. Sección Tercera, Subseccion C, Sentencia de fecha 9 de mayo de 2011. Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Expediente: 1976. Actor: Valentín José Oliveros y otros. Demandado: Ministerio de Defensa Nacional-Policía Nacional.

--------. Sección tercera, Sentencia expediente 22060 30 de enero de 2013, radicado: 18001233100019990027801,. Consejera Ponente: Stella Conto Díaz del Castillo

--------. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Consejero Ponente: Jesús Maria Lemos Bustamante. Expediente: 8624-05. Fecha: 6 de agosto de 2008.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sala de Revisión No. 4. Sentencia T- 411/1992. Fecha 17 de junio de 1992. Expediente No. 785. Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero. Actor: José Felipe Tello Varón.

--------. Sentencia T-092/1993. Fecha 19 de febrero de 1993. Magistrado ponente: Simón Rodríguez Rodríguez. Actor: Antonio Mauricio Monroy Céspedes.

--------. Sentencia C-197/1993. Fecha: 20 de mayo de 1993. Expediente: No. R.E.-038. Magistrado Ponente: doctor Antonio Barrera Carbonell. Estudia la constitucionalidad de normas de asistencia a las víctimas de atentados terroristas.

--------. Sentencia C-519/1994. Fecha 21 de noviembre de 1994. Magistrado ponente: Vladimiro Naranjo Mesa. Revisión constitucional de la Leyes 162 y 165 de 1994 "por medio de la cual se aprueba el Convenio sobre Diversidad Biológica" hecho en Río de Janeiro el 5 de junio de 1992. COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-328/1995. Fecha 27 de julio de 1995. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Demandante: Luis Fernando Macías. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 4º de la Ley 105 de 1993 "por la cual se dictan disposiciones básicas sobre el transporte, se redistribuyen competencias y recursos entre la Nación y las entidades territoriales, se reglamenta la planeación en el sector transporte y se dictan otras disposiciones

--------. Sentencia C-333/1996. Fecha: 1 de agosto de 1996. Expediente D- 1111. Actora: Emilse Margarita Palencia Cruz. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 50 (parcial) de la Ley 80 de 1993.

--------. Sentencia T-046/1999. Fecha 29 de enero de 1999. Magistrado ponente: Hernando Herrera Vergara.

--------. Sentencia C-892 de 22 de agosto de 2001. Magistrado ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil. Expediente D-3404. Demanda de inconstitucionalidad 91 contra el parágrafo del artículo 6° de la Ley 598 de 2000. Actor: Sonia Durán.

COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-293/2002. Fecha 23 de abril de 2002. Magistrado ponente: Alfredo Beltrán Sierra. Demandante: Ricardo Vanegas Sierra. Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 1, numeral 6 (parcial); y, 85, numeral 2º y parágrafo 3 (parcial), de la Ley 99 de 1993, "Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se reorganiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones."

--------. Sentencia C-245/2004. Fecha 16 de marzo de 2004. Magistrado ponente: Clara Inés Vargas Hernández. Demandante: José Gregorio Ospino Callejas. Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo (parcial) del artículo 2° y el artículo 12 de la Ley 785 de 2002, "Por la cual se dictan disposiciones relacionadas con la administración de los bienes incautados en aplicación de las Leyes 30 de 1986 y 333 de 1996”.

--------. Sentencia C-595/2010. Fecha 27 de julio de 2010. Magistrado ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Demandante: Juan Gabriel Rojas López. Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 1º y el parágrafo 1º del artículo 5º de la Ley 1333 de 2009, “Por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones.”

--------. Sentencia C-401/2010. Fecha 26 de mayo de 2010. Magistrado ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Demandante: Carlos Andrés Echeverri Restrepo. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 10 de la ley 1333 de 2009 “por medio de la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones”

--------. Sentencia C-595/2010. Fecha 27 de julio de 2010. Expediente: D- 7977. Magistrado ponente: Jorge Iván Palacio Palacio.

COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-703/2010. Fecha 6 de septiembre de 2010. Magistrado ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Demandante: Luis Eduardo Montealegre Lynett. Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 32 (parcial), 36 (parcial), 38, 39, 40 (parcial), 43, 44, 45, 46, 47, 48, y 49 de la Ley 1333 de 2009, “Por la cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones.

-------. Sentencia T-055 4 de febrero de 2011. Magistrado ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Consideraciones de la Corte

--------. Sentencia C-632/2011. Fecha 24 de agosto de 2011 Magistrado ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Expediente: D-8379. Demandado: ley 1333 de 2009 artículos 31 y 40 (parcial). Mencionado de igual forma en la Sentencia C-671 de 2001. Fecha 21 de junio de 2001. Magistrado ponente: Doctor Jaime Araujo Renteria. Expediente: LAT-191. Revisión de constitucionalidad de la ley 168 de 2000 “por medio de la cual se aprueba la “Enmienda del Protocolo de Montreal aprobada por la Novena Reunión de las Partes”, suscrita en Montreal el 17 de septiembre de 1997”.

--------. Sentencia C-644/2011. Magistrado ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Comunicado de prensa No. 35 de 31 de agosto de 2011

COMISIÓN EUROPEA, Libro Blanco Responsabilidad ambiental. Fecha de publicación 9 de febrero de 2000. Dirección General de Medio Ambiente. Documento en pdf, p. 13. [Consultado el 22 de Febrero de 2013]. De Internet:<ec.europa.eu/environment/legal/liability/pdf/el_full_es.pdf>

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Libro Verde Reparación del daño ecológico. Bruselas, 1993.

CONGRESO DE COLOMBIA Ley 23 de 1973. (Diciembre 19). Por el cual se conceden facultades extraordinarias al Presidente de la República para expedir el Código de Recursos Naturales y de Protección al Medio Ambiente y se dictan otras disposiciones.. Bogotá D.C. Diario Oficial.

CONGRESO DE COLOMBIA. Ley 99 de 1993 (Diciembre 22). Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.: Diario Oficial 41146 de diciembre 22 de 1993.

-------. Ley 472 de 1998 (agosto 5) . Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Diario Oficial No. 43.357, de 6 de agosto de 1998

--------. Ley 491 de 1999 (enero 13). Por la cual se establece el seguro ecológico, se modifica el Código Penal y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Diario Oficial No. 43.477, de 15 de enero de 1999

--------. Ley 1437 de 2011 (Enero 18) . Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Diario oficial 47.956 de enero 18 de 2011

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA de 1991. Bogotá D.C., Leyer.

GOMEZ, José J. Bienes. Santa fe de Bogota D.C., Editorial Universidad Externado de Colombia. Año 1983.

HENAO, Juan Carlos. Ensayo. Responsabilidad del Estado por daño ambiental, Responsabilidad por daños al medio ambiente, Santafé de Bogotá D.C-: Editorial Universidad Externado de Colombia, año 2000.

--------."El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés", Santafé de Bogotá D.C.; Editorial Universidad Externado de Colombia. 1998, p. 84.

JAQUENOD DE ZSOGON, Silvia. El derecho Ambiental y sus Principios Rectores. Dykinson.1991, p. 366.

LEÑERO BOHORQUEZ, Rosario. "La relación de causalidad en la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas por daños ambientales". Revista Electrónica de Derecho Ambiental. “Medio Ambiente y Derecho nº 3 de noviembre de 1999. Universidad de Sevilla. Área de Derecho Administrativo. www.cica.es/aliens/gimadus. En: HENAO. Juan Carlos. Ensayo Responsabilidad del Estado por daño ambiental, Responsabilidad por daños al medio ambiente. Santafé de Bogotá D.C Editorial Universidad Externado de Colombia, 2000.

LOPEZ MEDINA, Diego Eduardo. “El Derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial”. Bogotá. Editorial Legis, Universidad de los Andes. 2002.

MESSINA DE ESTRELLA GUTIÉRREZ, Graciela Nora. "La responsabilidad civil en la era tecnológica. Tendencias y prospectiva", , Buenos Aires: AbeledoPerrot, 1989, p. 113

MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Programa Nacional para la Conservación del Cóndor Andino en Colombia. Plan de acción 2006-2016. Editorial Jotamar Ltda. Pág. 13

PEÑA CHACÓN, Mario., “La transversalidad del derecho ambiental y su influencia en el instituto de la propiedad y otros derechos reales”. En: Revista Jurídica Lex difusión y análisis, año VII, junio 2003, número 96, Edición Especial de Octavo Aniversario, México, en Revista Digital de Derecho Ambiental del Instituto de Derecho y Economía Ambiental, segunda edición, abril 2004, Paraguay, www.idea.org.py/rda/., en elDial.com Biblioteca Jurídica Online, Suplemento Derecho Ambiental, martes 15 de agosto de 2006, año IX, Argentina, www.eldial.com/suplementos/ambiental/ambiental.asp, y en Ciberjure Portal Jurídico Peruano, www.ciberjure.com.pe, 15 de agosto de 2006, Perú.

PONCE DE LEÓN, Eugenia. "Régimen constitucional de la propiedad", ensayo inmerso en el libro "Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente. Tomo I", Editorial de la Universidad Externado de Colombia, Santafé de Bogotá D.C., 1999, p. 507. En. HENAO, Juan Carlos. Ensayo Responsabilidad del Estado por daño ambiental, Responsabilidad por daños al medio ambiente. Santafé de Bogotá D.C. Editorial Universidad Externado de Colombia, 2000.

PRIEUR. Michel. "Droit de l'environnement", Editorial Dalloz, París, 3ª edición, 1996, p. 842: "El daño ecológico es aquel que atenta el conjunto de elementos de un sistema y que por su carácter indirecto y difuso no permite como tal abrir derecho a reparación". En HENAO. Juan Carlos. Ensayo Responsabilidad del Estado por daño ambiental, Responsabilidad por daños al medio ambiente. Santafé de Bogotá D.C.: Editorial Universidad Externado de Colombia, 2000

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 2811 de 1974 (diciembre 18).Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Bogotá D.C. Diario Oficial, No. 342473 18 de diciembre de 1974.

ROUSSEAU, Michel. . "La difficulté d'établir la responsabilité civile de l'entreprise en matière d'environnement", inmerso en la revista La Semaine Juridique, publicado por Editions du Juris-Classeur, París, como Suplemento Número 1 a la Semaine Juridique número 15 del 15 de abril de 1999, en donde se publicaron las ponencias en el seminario "L'entrerpise face au dommage environnemental", p. 39. En. HENAO, Juan Carlos. Ensayo Responsabilidad del Estado por daño ambiental, Responsabilidad por daños al medio ambiente, Santafé de Bogotá D.C., Editorial Universidad Externado de Colombia, año 2000.

TRIGO, Represas Félix A. y LOPEZ, Mesa Marcelo J. “Tratado de la Responsabilidad Civil” Tomo II, Argentina. Editorial La Ley. Edición 2004.

de la responsabilité", L.G.D.J., Paris, 1998, p. 55. En. HENAO. Juan Carlos. Ensayo Responsabilidad del Estado por daño ambiental, Responsabilidad 96 por daños al medio ambiente. Santafé de Bogotá D.C. Editorial Universidad Externado de Colombia, año 2000.

YOUNES MORENO, Diego."Derecho Constitucional Colombiano", 3° ed. Bogotá D.C, 1998. Editorial Legis, 1998, p. 191.
URI: http://hdl.handle.net/10983/1002
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Nuevas formas de reparaciòn ambiental en contra posiciòn a l.pdf775.5 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
RAE.pdf224.88 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.