Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10983/14910
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLaverde Cabrera, Omar David-
dc.rightsCopyright Universidad Católica de Colombia 2013spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.descriptionP. 44-53.spa
dc.description.abstractEn este documento se presenta el tema de las Gated Communities en Latinoamérica observando casos en Argentina, México, Colombia y Brasil. Tras cuarenta años de la fuerte influencia de este modelo foráneo que permeó este tipo de formaciones urbanas se busca responder la pregunta: ¿cómo este modelo llegó a estos países y qué características comunes se encuentran en su planteamiento? Como consecuencia se reconoce que son acciones de entidades privadas que para su construcción y venta han definido patrones comunes que se caracterizan por múltiples infraestructuras, equipamientos y un nivel elevado de autosuficiencia, que agrupan un solo tipo de comunidad a la que se le ofrece una vida familiar con comodidades y seguridad relacionadas con el poder adquisitivo de la clase más alta dentro de la ciudad, pero que a su vez manejan altos índices de exclusión social. Es así como los casos del complejo residencial Conjunto Urbano Palmares en Mendoza, Argentina; Lomas de Chapultepec en ciudad de México; la Hacienda Fontanar en Bogotá, Colombia, y Alphaville en São Paulo, Brasil, son ejemplos característicos de este modelo urbanospa
dc.publisherBogotá: Universidad Católica de Colombia, 2013spa
dc.date.accessioned2017-09-12T20:38:02Z-
dc.date.available2017-09-12T20:38:02Z-
dc.date.issued2013-12-
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationLaverde Cabrera, O. D. (2013). Gated Communities en Latinoamérica. Los casos de Argentina, México, Colombia y Brasil. [Gated Communities in Latin America. The cases of Argentina, Mexico, Colombia and Brazil]. Revista de Arquitectura, 15, 44-53. doi: 10.14718/RevArq.2013.15.1.5spa
dc.identifier.issn1657-0308 (impreso)-
dc.identifier.issn2357-626X (electrónico)-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10983/14910-
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofseriesVol. 15;-
dc.subjectBARRIOS PERIFÉRICOSspa
dc.subjectCIUDAD LATINOAMERICANAspa
dc.subjectGESTIÓN INMOBILIARIAspa
dc.subjectINFRAESTRUCTURAspa
dc.subjectSUBURBANIZACIÓNspa
dc.subjectURBANISMOspa
dc.subjectSUBURBSspa
dc.subjectLATIN AMERICAN CITYspa
dc.subjectREAL ESTATEspa
dc.subjectINFRASTRUCTUREspa
dc.subjectSUBURBANIZATIONspa
dc.subjectURBAN PLANNINGspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.titleGated Communities en Latinoamérica: los casos de Argentina, México, Colombia y Brasilspa
dc.title.alternativeGated Communities in Latin America. The case of Argentina, Mexico, Colombia and Brazilspa
dc.description.abstractenglishIn this paper the issue of Gated Communities in Latin America is presented through the study of cases in Argentina, Mexico, Colombia and Brazil. After forty years of a strong influence of this foreign model that permeated this type of urban formations, this article seeks to answer the question: how did this model come to these countries and which common features are found in its approach? As a consequence the actions of private entities are recognized which for their construction and sale have defined common patterns that are characterized by multiple infrastructures, equipment and a high level of self-sufficiency. This groups one type of community to whom a family life is offered with the amenities and safety related to the purchasing power of the highest class inside the city, but that in turn deals with high levels of social exclusion. Thus, cases such as that of Palmares Urban residential complex set in Mendoza, Argentina, Lomas de Chapultepec in Mexico City, Hacienda Fontanar in Bogota, Colombia, and Alphaville in Sao Paulo, Brazil, are typical examples of this urban modelspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dcterms.bibliographicCitationÁlvarez, M. J. (2005). Golden Ghettoes: Golden Communities and Class Residential Segregation in Montevideo, Uruguay. Report 02/2005, Research and Training Network, Urban Europespa
dcterms.bibliographicCitationBorsdorf, A. e Hidalgo, R. (2007). A new model of urban development in Latin America: The gated communities and fenced cities in the Metropolitan Areas of Santiago de Chile and Valparaíso. Cities, 24 (5), 365-378spa
dcterms.bibliographicCitationBurton, E. (2003). Housing for an urban renaissance: Implications for Social Equity. Hausing Study, 18 (4), 537-562spa
dcterms.bibliographicCitationCalthorpe, P. (1993). The Next American Metropolis: Ecology Community and the American Dream. New York: Princenton Architectural Pressspa
dcterms.bibliographicCitationCaldeira, T. P. R. (2000). City of walls: Crime, segregation and citizenship in São Paulo. Berkeley: University of California Pressspa
dcterms.bibliographicCitationDe Mattos, C. A. (2002). Transformación de las ciudades latinoamericanas. ¿Impactos de la globalización? EURE, 28, 5-10spa
dcterms.bibliographicCitationDuhau, E. y Suárez, A. (1993). Sistemas de planeación y políticas de desarrollo urbano en la Ciudad de México. El cotidiano, 9 (54), 3-9spa
dcterms.bibliographicCitationDarke, C. (2005). Alphaville. London: IB Taurisspa
dcterms.bibliographicCitationFaiola, A. (2002). Brazil’s elites fly above their fears. Rich try to wall off urban violence. Washington Post Foreign Service Saturdayspa
dcterms.bibliographicCitationGonzález, J. y Kuns, I. (2000). Regionalización habitacional de la ciudad de México. México D.F.: Arte y Literaturaspa
dcterms.bibliographicCitationMcKenzie, E. (1994). Privatopia: Homeowners Associations and the Rise of Residential Private Government. New Haven: Yale University Pressspa
dcterms.bibliographicCitationPérgolis J. C. (2005). Ciudad fragmentada, fragmentos de ciudades, nuevas comunidades. Buenos Aires: Nobukospa
dcterms.bibliographicCitationPírez, P. (2002). Buenos Aires: fragmentation and privatization of the metropolitan city. Environment and Urbanization, 14, 145-58spa
dcterms.bibliographicCitationRodríguez Suárez, P. R. (2002). Fragmentación y segregación espacial en ciudades no metropolitanas: Las periferias urbanas del sur de Brasil. En Cabrales Barajas, L. F. (ed.), Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas (pp. 549-580). Guadalajara: Universidad de Guadalajara - Unescospa
dcterms.bibliographicCitationSmith, A. (1955). First Gated Community. New York: Xlibrisspa
dcterms.bibliographicCitationSamer, B. y Uduku, O. (2010). Gated Communities: Social Sustainability in Contemporary and Historical New York: Routledgespa
dcterms.bibliographicCitationSocolow, S. (2000). Review of property and permissiveness in Bourbon Mexico. Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe, 11, 2spa
dcterms.bibliographicCitationSchteingart Martha (1989). Los productores del espacio habitable. Estado, empresa y sociedad en la Ciudad de México. México: El Colegio de Méxicospa
dcterms.bibliographicCitationTorres, H. (1998). Procesos recientes de fragmentación socioespacial en Buenos Aires: la suburbanización de las élites. Documento presentado en el Seminario de Investigación Urbana “El nuevo milenio y lo urbano”. Instituto Gino Germani, UBAspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
Appears in Collections:Revista de Arquitectura

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RevArq15 05 OmaLav Gated Communities.pdf1.41 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.