Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10983/15033
Title: Hacinamiento carcelario y su tratamiento en el diseño de la política criminal en Colombia: a propósito de los efectos de la Ley 1760 de 2015 y 1786 de 2016
Authors: Orrego Méndez, Steven
Director(s): Vallejo Almeida, Germán Alberto, dir.
Keywords: DERECHOS CONSTITUCIONALES PROCESALES
DERECHOS FUNDAMENTALES INALIENABLES
ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONALES
DERECHOS CONSTITUCIONALES PROCESALES
HACINAMIENTO CARCELARIO
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO
Issue Date: Oct-2017
Citation: Orrego Méndez, S. (2017). Hacinamiento carcelario y su tratamiento en el diseño de la política criminal en Colombia: a propósito de los efectos de la Ley 1760 de 2015 y 1786 de 2016. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: El artículo analiza la incidencia de las leyes 1760 de 2015 y 1786 de 2016, para mitigar general del problema de hacinamiento carcelario en el sistema de política criminal en Colombia, encontrado al respecto una la realidad de hacinamiento profundizada, lo cual hace que las mismas no permitan erradicar el problema de tajo, siendo por ello que quizá, este problema este no se pone como el motivo central en la expedición de estas normas.
Description: 26 p.
Bibliography References: Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado [ANDJE] (2014). Esquema de decisión adecuada para imponer la medida cautelar de privación de la libertad. Documentos Especializados, 9. Bogotá: ANDJE.

Angarita, E. (2017). Medidas de aseguramiento en Colombia vs Convención Americana de Derechos Humanos: análisis a través del control de convencionalidad, (Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de abogada). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Araque, C. R. (2016). Bases constitucionales del sistema penal con tendencia acusatoria en un Estado social de derecho. Derecho y Realidad, 1(22), 151-166

Castro, J. J. (2016). El principio de oportunidad en el sistema penal acusatorio, entre el eficientismo y la certeza de la pena. Derecho y Realidad, 2(21), 245-262.

Comisión Asesora de Política Criminal (2012). Diagnóstico y propuesta de lineamientos de política criminal para el Estado colombiano. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho; Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia.

Cruz, L. F. (2012). Fundamentos de la detención preventiva en el procedimiento penal colombiano. Derecho Penal y Criminología, 33(95), 69-100.

Cotes, C., & Fuentes, A. (2009). Populismo punitivo: incidencia actual en el contexto legislativo colombiano. Actualidad Jurídica, 4, 64-70.

Jiménez, F., & García, L. (2016). El interés jurídico protegido en el delito de corrupción privada en Colombia: análisis de contexto y conexiones con el derecho de la competencia desleal. REVISTA IUS, 9(35).

Mendoza, J. (2017). Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso. Novum Jus, 11(1), 73-102. Nascimento, G., Montoya, J. W., & Marques, E. (2017). El proceso de paz en Colombia y las nuevas alternativas penales. Revista da Faculdade de Direito UFPR, 62(1), 255-271

Observatorio de Política Criminal (2017). Política criminal del Estado colombiano. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho.

Posada, J. D. (2008). El sistema penitenciario: estudio sobre la privación de la libertad y los derechos fundamentales relacionados. Bogotá: COMLIBROS Puig, S. (1982). Función de la pena y teoría del delito en el Estado social y democrático de derecho. Barcelona: BOSCH.

Quintero, J., Navarro, A. M., & Irina, M. (2016). La figura del estado de cosas inconstitucionales como mecanismo de protección de los derechos fundamentales de la población vulnerable em Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 3(1), 69-80.

Romero, G. I. (2017). Libertad vs. Populismo punitivo:¿ deben respetarse los derechos humanos en el proceso penal? A propósito de la nueva declaratoria de estado de cosas inconstitucionales para el sistema penitenciario y carcelario colombiano. Via Inveniendi Et Iudicandi, 12(1), 89-117.

Tisnés, J. S. (2012). Presunción de inocencia: principio constitucional absoluto. Ratio Juris, 7(14), 53-71.

Tisnés, J. S. (2017). Principio de inocencia y medida de aseguramiento privativa de la libertad en Colombia (un estado constitucional de derecho). Ratio Juris, 6(13), 59-72.

Tole, J. (2006). La teoría de la doble dimensión de los derechos fundamentales en Colombia: el estado de cosas inconstitucionales, un ejemplo de su aplicación. Cuestiones Constitucionales, (15), 253-316.

Vélez, L. (2012). Otra cara del sistema acusatorio colombiano: menosprecio de la libertad personal y autoritarismo penal. Medellín: Universidad de Antioquia. del Villar, D. (2016). Prisión anticipada: a propósito del marco legal vigente en Colombia, Leyes 1760-2015 y 1786-2016. Bogotá: Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.
URI: http://hdl.handle.net/10983/15033
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.