Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10983/2532
Title: La reparación integral del estado colombiano por las sanciones que le impone la Corte Interamericana de Derechos Humanos: caso 19 comerciantes VS. Colombia
Authors: Suárez Varón, Lady Tatiana
Director(s): Chacón Triana, Nathalia María, dir.
Keywords: REPARACIÓN INTEGRAL
DERECHOS HUMANOS
VÍCTIMAS
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
ESTÁNDARES DE REPARACIÓN
REPARACIONES [DERECHO INTERNACIONAL]
TRIBUNALES INTERNACIONES
DERECHOS HUMANOS
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO [DERECHO INTERNACIONAL]
Issue Date: 16-Jul-2015
Abstract: El presente trabajo es el resultado de la revisión del actuar r de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a través del Caso 19 Comerciantes VS. Colombia, en el que el Estado Colombiano fue sancionado a reparar a las víctimas; para tal fin fue necesario estudiar los fundamentos jurídicos y estándares internacional en los que se enmarca la reparación integral; los criterios para vincular la responsabilidad del Estado a las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como las acciones de inspección que demuestren el grado del cumplimiento del fallo.
Bibliography References: Alessandri, R. (1981). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil. Santiago de Chile: Imprenta Universal.

Amnistía Internacional. (2012). Colombia: la ley de víctimas y restitución tierras. Análisis amnistia internacional. Madrid, Editorial EDAI.

Ayala C, (2007). La ejecución de sentencias de la Corte interamericana de derechos humanos. Improcedencia del control represivo de constitucionalidad de tratados internacionales Estudios Constitucionales. Santiago de Chile, Universidad de Talca.

Beristaín, C.M. (2008). Diálogos sobre la Reparación. Experiencias en el sistema interamericano de derechos humanos. Costa Rica. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Camargo, P.P (2007). Tratado de derecho Internacional público, Santa Fe de Bogotá: Editorial Leyer.

Camargo, P.P (2002). La Corte Penal Internacional, Santa Fe de Bogotá: Editorial Leyer.

Carrillo Salcedo, J.A. (1995). Curso de Derecho Internacional Público. Madrid: Editorial Tecno.

Comisión Nacional De Juristas. (2007). Anotaciones sobre la ley de "justicia y paz" Una mirada desde los derechos de las víctimas. Bogotá: Edición financiada por la Unión Europea.

García-Sayán, D. (2005). Una viva interacción: Corte Interamericana y tribunales internos en La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un cuarto de siglo: 1979-2004, San José de Costa Rica.

Irrisari Boada, C. (2000). El daño antijurídico y la responsabilidad extracontractual del estado colombiano, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.

Martin, C. Rodríguez-Pinzón, D. Guevara, J. (2004). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana. Editorial Distribuciones Fontamara.

Mesa Nacional De Victimas. Informe, Junio de 2011.

Nader, O., Farid, R. (2010). Evolución jurídica de la responsabilidad Extracontractual del estado en Colombia. Barranquilla: Universidad Libre Seccional.

Rodríguez, L. (2010). Derecho Administrativo General y Colombiano. Régimen General de la Responsabilidad administrativa. Bogotá: Editorial TEMIS, Decimotercera edición.

Rodríguez, R. (2002). Derecho Administrativo General y Colombiano. Décimo segunda edición. Bogotá: Editorial Temis.

Rojas Báez, J. (2008). La Jurisprudencia De La Corte Interamericana De Derechos Humanos En Materia De Reparaciones Y Los Criterios Del Proyecto De Artículos Sobre Responsabilidad Del Estado Por Hechos Internacionalmente Ilícitos. República Dominicana: Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Rojas, Q. (2012). Sobre la “nueva” tasación del daño moral. Grupo de Investigación en Derecho Privado. Pontificia Universidad Javeriana: Ámbito Jurídico.

Ruiz, M. (1997). La ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Madrid.

Salcedo, J. (2006). Una sentencia de la corte interamericana de derechos humanos y el caso de los “19 comerciantes vs. Colombia- Análisis Jurisprudencial. Bogotá D.C: Revista Juris Dictio. Año 1 Número 1.

Tamayo, J. (1999) De la responsabilidad civil, t. I, Teoría general de la responsabilidad. Responsabilidad contractual, Bogotá: Editorial Temis.

Consejo de Estado, Sección 3ª. Sentencia del 21 de octubre de 1999; Sentencia del 3 de Febrero de 2000; Sentencia del 3 de Febrero de 2000. M.P: Alier Eduardo Hernández Enríquez. Exp. 14.787.

Corte Constitucional, Sentencia de Unificación SU-1150, (2000). Sobre Desplazamiento Forzado.

Corte Constitucional, Sentencia T-025, (2004). Sobre la superación del estado de cosas Inconstitucional Sistema nacional de atención integral a la población desplazada, informe del Gobierno Nacional a la corte constitucional. Bogotá.

Corte Suprema de Justicia, Sentencia del 22 de octubre de 1896, Magistrado Ponente Carmelo Arango M

Organización de los Estados Americanos- OEA- (2012). Documentos Básicos en Materia de Derechos Humanos. San José de Costa Rica. 330 p. Disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/libros/docsbas2012_esp.pdf

Sitio web: http://www.cidh.org/Basicos/Introduccion.htm

Sitio web: http://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.asp
URI: http://hdl.handle.net/10983/2532
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LA REPARACIÓN INTEGRAL DEL ESTADO COLOMBIANO POR LAS SANCIONES QUE LE IMPONE LA CORTE INTERAMERIC.pdfLa reparación integral del estado colombiano por las sanciones que le impone la Corte Interamericana de Derechos Humanos: caso 19 comerciantes VS. Colombia963.95 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
RAE.pdfRAE211.66 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.