Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10983/2596
Title: Del instrumento de investigación polígrafo “examen psicofisiológico”: un análisis sobre su valor probatorio en el ámbito penal en Colombia
Authors: Guerrero Chaves, Yenifer Ivon
Director(s): Mendoza Perdomo, Juan Francisco, dir.
Keywords: PRUEBA
PSICOFISIOLÓGICO
POLIGRAFÍA
PROBATORIO
ENTREVISTA
FISIOLÓGICOS
CARDIO-ESFIGMOMANÓMETRO
NEUMOGRAFO
GALVANÓMETRO
PRUEBA
DERECHO PENAL
PRUEBA PENAL
POLÍGRAFO
PROCEDIMIENTO PENAL
VERDAD Y MENTIRA
Issue Date: Sep-2015
Abstract: En este artículo de revisión, analizaré, las generalidades de las pruebas, su concepto y sus principios, para enfocarlos al análisis de la viabilidad o no de la prueba de polígrafo como medio de prueba dentro de la legislación penal en Colombia.
Bibliography References: Abrams, S. (2009). The Control Question: A Technique for Effective Introduction.

American Society for Testing and Materials - ASTM International (2008). Annual Book of ASTM Standards, Section Fourteen, General Methods and instrumentation.

Arenas Salazar Jorge (2003), Pruebas Penales, Bogotá, Ediciones doctrina y ley.

Asociación Estadounidense de Psiquiatría (2000). Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales (4ta. Ed, Texto rev.).

Bates, R. (1985). Maximizing Psychological Set by Effective Use of the Personal History Sheet. Polygraph.

Borja Niño Manuel Antonio (2003), La Prueba en el Derecho Colombiano. Editorial Unab.

Crewson, P.E. (2001). Comparative Analysis of Polygraph with Other Screening and Diagnostic. Department of Defense Polygraph Institute.

Foundation Outline Barland (2007), Genérico para la American Polygraph Association.

Gougler. M., Nelson, R., Handler, M., Krapohl, D., Shaw, P. Bierman. L. (2001) Meta-Analytic Survey of Criterion Accuraccy of Validated Polygraph Techniques. Polygraph.

Handler, M. (2006). Utah Probable Lie Comparison Test. Polygraph.

Honts, Raskin, & Kircher (1994). Mental and physical countermeasures reduce the accuracy of polygraph tests. Journal of Applied Psychology.

Honts, Raskin, & Kircher. (1984). Effects of spontaneous countermeasures on the detection of deception. Paper presented at the annual meeting of the Society for Psychophysiological Research. Abstracted (1984) in Psychophysiology.

Honts, C. (1997) It is Time to Reject the Friendly Polygraph Examiner Hypothesis.

Honts, C. (2010). Countermeasures. Primer Congreso Mundial de Ciencias Forenses y Poligrafía. Cartagena, Colombia.

Honts, Hodes & Raskin (1985). Effects of physical countermeasures on the sychophysiological detection of deception. Journal of Applied Psychology.

Ibáñez Peinado Jose (2009), Psicología e investigación criminal: el testimonio, Madrid, Editorial Dykinson.

Kircher, J., Human and Computer Decision-Making in the Psychophysiological Detection of Deception. Defense Academy for Credibility Assessment.

Larson, J. (1932). Lying and It's Detection. Chicago: The University of Chicago Press.

León-Dell (2005). El Uso del Polígrafo y los Derechos Humanos. Asociación Latinoamericana de Poligrafistas: El Poligrafista Internacional.

Moulton, W. (1985). Can you beat the lie detector? Polygraph.

Novoa, M. y Wise, S. (2001). Polygraph Testing in Colombia. Polygraph.

Orne, M. (1975). Implications of Laboratory Research for the Detection of Deception, publicado en LEGAL ADMISSIBILITY OF THE POLYGRAPH. Editorial N. Ansley.

Raskin, D., Honts, C., Amato, S. y Kircher, J. (1999). The Case for the Admissibility of the Results of Polygraph Examinations: 1999 Pocket Part to Vol. 1. Of D. L. Faigman, D. Kaye, M. J. Saks, & J. Sanders (eds.) MODERN SCIENTIFIC EVIDENCE: THE LAW AND SCIENCE OF EXPERT TESTIMONY 160.

Rovner. (1979). The effects of information and practice on the accuracy of physiological detection of deception. Unpublished. doctoral dissertation, University of Utah: Salt Lake City. Alloway & Honts (2002).

Scientific Validity of Polygraph Testing: A Research Review and Evaluation, A Technical Memorandum (Washington, D. C.: U.S. Congress, Office of Technology Assessment, OTA-TM-H-15, November 1983).

Wise Arias, S. (2001). El Polígrafo Guía Práctica. Bogotá: Instituto San Pablo Apóstol.

Yeschke, Ch. (2006). Técnicas de la entrevista e interrogación. Ed. Limusa: Mexico.
URI: http://hdl.handle.net/10983/2596
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTICULO POLIGRAFIA EN EL AMBITO PENAL.pdfArtículo principal438.65 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
RAE.pdfRAE107.04 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.