Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10983/2642
Title: El principio de non bis in idem: un estudio sobre su inaplicabilidad en el régimen disciplinario colombiano
Authors: Romero Poveda, Jessica Tatiana
Director(s): Panesso García, José Luis, dir.
Keywords: NON BIS IN ÍDEM
PRINCIPIO
VALOR
REGLA
JURISDICCIÓN
INAPLICABILIDAD
SINDICADO
JUICIO
INVESTIGACIÓN
SANCIÓN
DERECHOS CIVILES
DERECHO PROCESAL
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
Issue Date: Sep-2015
Abstract: La inaplicabilidad del principio NON BIS IN IDEM, como una de las aristas del ejercicio de la potestad sancionadora del estado, se ha convertido en referente para que la imposición de doble sanción contra funcionarios públicos indiciados dentro de un Proceso Disciplinario, encuentre legitimidad bajo el postulado de la existencia de diferentes bienes jurídicos tutelados, y por consiguiente, la competencia legitima de diferentes jurisdicciones para fallar en derecho dentro de cada una de las investigaciones aperturadas.
Description: Articulo de Investigación
Bibliography References: Campoz, T. C. (2001). Non Bis In Ídem, Prevalencia de la Vía penal y Teoría de los Concursos en el Derecho Administrativo Sancionador. Revista de Administración Publica

Domenech, I. P. (1994). Derecho Administrativo Sancionados y Jurisprudencia Constitucional. Jueces para la Democracia.

Gómez, C. A. (2012). El Derecho Disciplinario como Disciplina Jurídica Autónoma. Revista de Derecho Penal y Criminología.

Campoz, T. C. (2001). Non Bis In Ídem, Prevalencia de la Vía penal y Teoría de los Concursos en el Derecho Administrativo Sancionador. Revista de Administración Publica.

Domenech, I. P. (1994). Derecho Administrativo Sancionados y Jurisprudencia Constitucional. Jueces para la Democracia

Gómez, C. A. (2012). El Derecho Disciplinario como Disciplina Jurídica Autónoma. Revista de Derecho Penal y Criminología.

Gomez, C. A. (2004. 3ra Edición.). Dogmática Del Derecho Disciplinario. Bogotá: Universidad Externado.

Hernán, V. R. (2007). Nomoarquica, principialistica jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. Medellín: Comlibros.

Lorenzetti, R. L. (2006). Teoría de la Decisión Judicial. Rubinzal - Culzoni Editores.

Lopera, G. P. (2004). Los Derechos Fundamentales como Mandatos de Optimizacion. Cuadernos de Filosofia del Derecho.

Luño, A. E. (1995). Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución (Sexta ed.). Tecnos.

Mesa, J. A. (2009). El Non Bis In Ídem como fórmula del principio de Legalidad que permite el ingreso del Estatuto de Roma al derecho Interno. Prolegómenos, Derecho y Valores.

Muñoz Quiroga, A. (1991). Aplicacion del Pincipio non bis in idem en las relaciones especiales de sujecion. Revista del Poder Judicial, 177 - 187

Nolasco, E. C. (2011). El Control de Constitucionalidad: Análisis de la Doctrina de la Corte en los 10 Años de Vigencia Constitucional. Revista de Derecho, Universidad del Norte.

Ochoa, J. L. (2014). La interpretación Conforme. El Modelo Constitucional Ante los Tratados Internacionales Sobre Derechos Humanos y el Control de Convencionalidad. Mexico.Porrúa. .

Pinzón, S. P. (2011). Finalidad De los Principios y Valores Constitucionales en el Contexto del Estado Social de Derecho. Verba Iuris.

Ramirez, M. F. (2009). Derecho Constitucional Colombiano. De la Carta de 1991 y sus Reformas. Bogotá: Universidad del Rosario

Sáenz, I. D. (2006). La Sanción Administrativa en el Orden Laboral. Servicio de Publicaciones.

Sierra, F. G. (2012. Trigésima Edición.). Constitución Política de Colombia. Bogotá - Colombia: Leyer.

Torrado, M. L. (2013). El Non Bis In Ídem en el ámbito administrativo Sancionador. Revista de Derecho.

Uribe, C. E. (Ed.). (2012). Reflexiones En torno al Derecho Procesal Constitucional. Bogotá: Script.

Vélez, S. E. (2010). Los principios jurídicos en Colombia: Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos de Saberes: Investigaciones y Ciencias Sociales.

Villalba, F. J. (1998). Acumulación de Sanciones Penales y Administrativas: Sentido y Alcance del Principio "Ne bis in ídem". Barcelona, España: Bosch.

Constitución Política de Colombia (1991). Bogotá: Editorial Leyer.

Corte Constitucional. Auto 488/2010

Corte Constitucional. Sentencia T- 409/ 1992.

Corte Constitucional. Sentencia C- 225/ 1995.

Corte Constitucional. Sentencia C - 244/ 1996.

Corte Constitucional. Sentencia C- 191/ 1998.

Corte Constitucional. Sentencia C - 870/ 2002.

Corte Constitucional. Sentencia C - 391/ 2002.

Corte Constitucional. Sentencia T – 537/2002.

Corte Constitucional. Sentencia C- 067/ 2003.

Corte Constitucional. Sentencia C-818/2005.

Corte Constitucional. Sentencia T - 161/ 2009.

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección A Rad: 11001-03-25-000-2011-00207-00(072211).

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección A. Rad: 25000-23-25-000-1999-06324-01(1155-08).

Procuraduría General de la Nación. Provincial de Girardot. Auto No. 1408.

Procuraduría General de la Nación. Sala Disciplinaria. Rad: 161-01096 (008- 00311/97).

Procuraduría General de la Nación. Primera Delegada para la Contratación Estatal. . Rad 065-2582-2005.

Procuraduría General de la Nación. Sala Disciplinaria. Rad: Ius 2012- 447489.
URI: http://hdl.handle.net/10983/2642
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PRINCIPIO NON BIS IN IDEM.pdfArtículo principal694.58 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
RAE - INSTITUCIONAL.pdfRAE311.1 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.