Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10983/2692
Title: Acuerdo bilateral entre Colombia y Estados Unidos, para la entrega de nacionales por comisión de conductas delictivas dentro del marco de cooperación internacional. Análisis sobre la pérdida de la proporcionalidad y reciprocidad
Authors: González Velásquez, Emerson Orlando
Director(s): Caycedo Neira, Oscar Alberto, dir.
Keywords: BILATERAL
COOPERACIÓN INTERNACIONAL
EXTRADICIÓN
HISTORIA COLOMBIANA
POLÍTICA INTERNACIONAL
POLÍTICA NORTEAMERICANA
DERECHO PENAL
COLOMBIA-RELACIONES INTERNACIONALES-ESTADOS UNIDOS
DERECHO INTERNACIONAL
COOPERACIÓN INTERNACIONAL
EXTRADICIÓN-HISTORIA-COLOMBIA
EXTRADICIÓN-ESTADOS UNIDOS
Issue Date: Oct-2015
Abstract: Una vez se configura el tratado de extradición en el derecho internacional, se puede identificar características particulares que se presentan. En los acuerdos de extradición que han surgido entre Colombia y los Estado Unidos, que formalmente iniciaron una serie de obligaciones capaces de describir el origen teleológico de dichos acuerdos, permite concluir respondiendo, si los tratados internacionales que regulan la extradición entre estos dos países se presentan como mecanismo de cooperación o como un instrumento de la política norteamericana para asegurar sus proyecciones nacionales e internacionales.
Bibliography References: BAILEY. John. (1997). Inteligencia y aplicación de la ley en un contexto de seguridad bilateral: la dinámica burocrática en Estados Unidos”, en J, Bailey & S. Aguayo. Las seguridades de México y EE UU en un mundo en transición: México: Siglo veintiuno editores.

BARRETO ROZO, Antonio. (2011). Venturas y desventuras de la regeneración, Apuntes de historia jurídica sobre el proyecto político de 1886 y sus transformaciones y rupturas en el siglo XX. Bogotá D.C., Colombia: Alfaomega Ediciones Uniandes

BRZEZINSKI, Zbigniew (1998). El gran tablero mundial. La supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos. Barcelona, España: Paidós.

CANCILLERÍA COLOMBIANA. (2014). Guía práctica sobre la extradición, Bogotá D.C., Ministerio de Relaciones Internacionales. Dirección de Asuntos Jurídicos

CASTILLO-SÁNCHEZ, Camilo & CASTELLANOS-MORALES, Ethel Nataly. (2009). El disfraz constitucional: el constitucionalismo relativo. Papel Político, 14(1) 13-38.

CONTRERAS GONZÁLEZ, Maria Claudia. (2011). Análisis de las Relaciones Bilaterales Entre Estados Unidos y Colombia en el Contexto de la Cooperación Internacional en Materia de Extradición Periodo 1997 – 2008. Trabajo de Grado. Facultad de Relaciones Internacionales, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Bogotá D.C., Colombia.

EQUIPO ACADÉMICO. (2011). Consecuencias económicas de la Segunda Guerra Mundial. Buenos Aires, Argentina: La Bisagra

FERNÁNDEZ ANDRADE, Elsa María. (2002). El narcotráfico y la descomposición política y social: el caso de Colombia. México: Plaza y Valdés, S.A. de C.V.,

GÓMEZ-ROBLEDO VERDUZCO, Alonso. (2000). Extradición en Derecho Internacional: aspectos y tendencias relevantes. México: UNAM.

HENAO HIDRÓN, Javier. (1971). Panorama del derecho constitucional colombiano. (10ª ed.). Bogotá, Colombia: Temis

KAHHAT, Farid (2005). El poder y las relaciones internacionales. México, DF: CIDE

KEOHANE, Roberto. & NYE, Joseph Samuel . (1988). “La interdependencia en la política mundial” En. Poder e interdependencia, (Cap. I. pp. 15-57): Buenos Aires, Argentina: GEL,

MEJIA QUINTANA, Oscar. (1997). La teoría del derecho y la democracia de Jurguen Habermas, Bogotá, Departamento de Filosofía, Universidad Nacional. Revista Ideas y valores, 103, 32-52.

MENDOZA, Argentino. (2006). Estados Unidos: política burocrática, narcotráfico y relaciones con México. Revista Red Política y Cultura, 15, 1-34

MESTRE VIVES, Tomás (1979). La política internacional como política de poder. Barcelona, España: Labor.

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. (2013). Informe rendición de cuentas de julio 2012 – junio 2013, Bogotá D.C., Colombia: Imprenta Nacional.

MORE CABALLERO, Yoel. (2005). La manifestación del consentimiento para obligarse por tratados internacionales: problemas actuales. Red International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional. 5, 243- 281.

ORIHUELA CALATAYUD, Esperanza. (2006). Los tratados internacionales y su aplicación en el tiempo: consideraciones sobre el efecto inicial de las disposiciones convencionales. Madrid, España: Dykinson,

OSTROW, Ralph. (13, oct, 1989). “FBI Gets O.k. Overseas Arrests”. Los Ángeles. USA.: Time

ROCHA VALENCIA, Alberto. (2001). "El sistema político mundial del siglo XXI, un enfoque macro-metapolítico", Espiral, 6(20), 135-159

RUÍZ JARAMILLO, Martín. (2009). El país que nos dejaron: cómo desestabilizaron los carteles de la droga de Medellín y Cali al Estado Colombiano durante 1986-1996, Trabajo de Grado. Facultad de ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C., Colombia.

ACTO LEGISLATIVO 01 (16, dic, 1997). Por medio del cual se modifica el artículo 35 de la Constitución Política. Bogotá D.C .:Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 43.195 del 17 de dici8embre de 1997

DECRETO 3860 (14, octubre, 2011). Por el cual se reglamenta el artículo 64 de la Ley 1453 de 201;1, que modificó el artículo 484 de la Ley 906 de 2004, Bogotá D.C., Presidencia de la República de Colombia- Ministerio de Justicia y del Derecho. Diario Oficial. Año Cxlvii. N. 48226. 18 de Octubre de 2011

LEY 27 (3, nov, 1980). Por medio de la cual se aprueba el "Tratado de Extradición entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América". Bogotá D.C. Congreso de Colombia: Diario Oficial Nº 35.643 de 14 de noviembre de 1980

LEY 906 (31. agosto. 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C .: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 45.658 del 1 de septiembre de 2004

LEY 1453 (24, junio. 2011). Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. Bogotá D.C. Congreso de Colombia: Diario Oficial Nº 48.110 de 24 de junio de 2011

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. (12, nov, 1986). Sentencia Nº 111/86. Declarada Inexequible la Ley 27 de 1980. Magistrado Ponente. Dr. Jairo Duque Pérez.
URI: http://hdl.handle.net/10983/2692
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho
AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ACUERDO BILATERAL ENTRE COLOMBIA Y ESTADOS UNIDOS.pdfArtículo principal460.31 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
RAE Emerson González.pdfRAE325.37 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.