Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10983/3028
Title: De los órdenes sucesorales en Colombia: un estudio sobre porción conyugal en el marco de la jurisprudencia constitucional
Authors: Reales Arrieta, Clarisa Andrea
Director(s): Perilla Granados, Juan Sebastián Alejandro, dir.
Keywords: COMPAÑEROS PERMANENTES
UNIONES MARITALES DE HECHO
PAREJAS DEL MISMO SEXO
PORCIÓN CONYUGAL
TEORÍA DEL DERECHO
DERECHO SUCESORIO
DERECHO CONSTITUCIONAL
SOCIEDAD CONYUGAL
Issue Date: Dec-2015
Citation: Reales Arrieta, C. A. (2015). De los órdenes sucesorales en Colombia: un estudio sobre porción conyugal en el marco de la jurisprudencia constitucional. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
Abstract: El presente artículo surgió de la siguiente inquietud ¿Cuál es la interpretación jurídica de la figura de la porción conyugal en Colombia? Para solucionar dicho interrogante, se hizo necesario contemplar las corrientes de teoría del derecho que se han dado en Colombia, revisando como la labor de la Corte Constitucional resulta en la consolidación del antiformalismo en nuestro país y como resultado, el régimen jurídico de la porción conyugal es permeado por las distintas interpretaciones jurídicas del alto tribunal que genera una nueva teoría en relación a la institución jurídica mencionada.
Description: 26 p.
Bibliography References: ABELLO VIVES, Natalia y PATRÓN LÓPEZ, Marha Ligia.(1991). La porción conyugal. Tesis de Grado. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.

ALEXY. Robert. (2002). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Iberoamericana de derecho Procesal, 11. 3-19.

BLOOM, Harold. (1995). A map of Misreading. Oxford: Oxford University Press.

BOLAÑOS, Ildemar.(2011) Unión Marital de Hecho Derecho . Leyer . Bogotá.

CARRIZOSA PARDO, Hernando. (1941) Las Sucesiones. Bogotá: Voluntad.

CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO.(2010). Ley 57 de 1887. (24ªed). Bogotá: Legis, Colección Códigos Básicos.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA (1991). Actualizada y revisada. Bogotá D.C.: Leyer.

FAVOREU, Louis Joseph. (2001) La Constitucionalización del derecho. Revista del Derecho, 12, 31-43.

HABERMAS. J (1994) Teoría de la acción comunicativa. (2ª ed). Madrid: Taurus.

KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída Rosa. (2010) El nuevo Derecho de Familia. Bogotá: Ed. Ibáñez.

LAFONT PIANETTA, Pedro. (2011) Derecho de sucesiones. (Tomo III. 12ª ed.). n.. Bogotá: Librería Profesional.

LASARTE ÁLVAREZ, Carlos, (2005) Derecho de sucesiones . Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales.

LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. (2004). Teoría impura del derecho: la transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis.

LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. (2008). La letra y el espíritu de la ley: reflexiones pragmáticas sobre el lenguaje del derecho y sus métodos de interpretación. Bogotá: Temis.

LÓPEZ MEDINA, Diego. Eduardo (2011).El Derecho de los jueces (3ª ed). Bogotá: Legis.

MURILLO MORENO, Egidio. (2012). Manual práctico de derecho civil sucesiones. Cali, Colombia: Casa Editorial Universidad Libre.

PERILLA GRANDADOS. Juan Sebastián Alejandro. (2013). Alineación iusteórica desde las licencias creative commons. Revista de Derecho Privado, 50,1- 29.

PERILLA GRANADOS, Juan Sebastián Alejandro. J (2015). Alineación iusteórica de las fuentes del derecho comercial. Revista de Derecho Privado, 53, 1-2.

QUIROZ MONSALVO, Aroldo. (2007). Manual de familia (T. VI) Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.

SOMARRIVA UNDURRAGA, Manuel. M (1938): De la sucesión por causa de muerte y de las donaciones entre vivos. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

SUÁREZ FRANCO, Roberto. (2015) Derecho de Sucesiones. (6ª ed.). Bogotá: Temis.

VALENCIA ZEA. Arturo (1988). Derecho Civil - Sucesiones. (Tomo Vl .7ª ed.). Bogotá: Temis.

LEY 54 (28, diciembre, 1990) por la cual se definen las uniones maritales de hecho y régimen patrimonial entre compañeros permanentes. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 39.615. del 31 de diciembre de 1990

LEY 979 (26, julio, 2005) por medio de la cual se modifica parcialmente la Ley 54 de 1990 y se establecen unos mecanismos ágiles para demostrar la unión marital de hecho y sus efectos patrimoniales entre compañeros permanentes. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia Diario Oficial Nº 45.982 del 27 de junio de 2005

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (19, mayo, 1994). Sentencia No. C- 239/94 Concubinato/Unión Marital De Hecho Efectos patrimoniales/ Retroactividad De La Ley. REF: Expediente D-445. Magistrado Ponente: Dr.Jorge Arango Mejía.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (7, marzo, 1996). Sentencia C 098/96. Prevalencia de la Constitución política/ sentencia de constitucionalidad-Sin motivación. Ref.: Demanda Nº D-911. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1° y el literal a del artículo 2° de la Ley 54 de 1990 “Por la cual se definen las uniones maritales de hecho y el régimen patrimonial entre compañeros permanentes”. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (7, febrero, 2007) Sentencia C 075/07. Régimen Patrimonial De Compañeros Permanentes-Parejas homosexuales/Parejas Homosexuales y Unión Marital De Hecho-Protección patrimonial/Parejas Homosexuales-Vulneración de la dignidad humana y libre desarrollo de la personalidad al excluirlos de régimen de protección patrimonial. Referencia: expediente D-6362. Magistrado Ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (28, enero, 2009). Sentencia C 029/09. Sentencia C-029/09. Pretensión de exequibilidad condicionada en demanda de inconstitucionalidad-Improcedencia. Referencia: expediente D- 7290. Inhibición de la Corte Constitucional-Configuración por ineptitud sustantiva de la demanda por cuanto los cargos no se orientan a cuestionar los conceptos de familia, familiar, familiares y grupo familiar. Magistrado Ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (13, abril, 2011). Sentencia C- 283/11. PORCION CONYUGAL-Exclusión de reconocimiento a compañero o compañera permanente supérstite al igual que a la pareja del mismo sexo resulta discriminatoria/PORCION CONYUGAL-Extensión de reconocimiento a compañero(a) permanente/PORCION CONYUGAL-Extensión de reconocimiento a pareja del mismos sexo. Referencia: expediente D-8112. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (13, junio, 2011). Sentencia C 470/11. Escogencia del juez para presentar la demanda laboral por parte del actor y la orden de pagos sustentados en clara prueba documentalVulneran el principio de igualdad, la garantía del debido proceso y derecho de acceso a la justicia. Referencia: expediente D-8303. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (26, julio, 2011). Sentencia C 577/11. Matrimonio-Exequibilidad del artículo 113 del Código Civil que lo define y exhorta al Congreso de la República a legislar de manera sistemática y organizada sobre los derechos de las parejas del mismo sexo. Referencia: Expedientes acumulados D-8367 y D-8376. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. (22, marzo, 2012). Sentencia C- 238/12. Vocación Sucesoral de Cónyuge-Debe extenderse al compañero o compañera permanente de otro sexo o del mismo sexo, para subsanar una omisión legislativa relativa. Referencia: expediente D-8662. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
URI: http://hdl.handle.net/10983/3028
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DE LOS ÓRDENES SUCESORALES EN COLOMBIA.pdf301.49 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
RAE Clarisa Andrea Reales Arrieta.pdf240.15 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons