Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10983/4393
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOlarte Ortega, Angie Pilar-
dc.thesis.disciplineUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Derechospa
dc.rightsCopyright Universidad Católica de Colombia, 2016spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.description33 p.spa
dc.description.abstractEl sistema regional de protección de Derechos Humanos, que surgió formalmente a partir de la suscripción de la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969 (pacto de Costa Rica), ha despertado serias discusiones en lo referente a la prevalencia del Derecho internacional sobre el Derecho interno de los Estados. La anterior afirmación, enmarcada dentro de la teoría dualista, en donde se otorga prevalencia a los tratados y demás instrumentos jurídicos internacionales sobre los sistemas jurídicos internos de los Estados, se ha visto confirmada por reiterados pronunciamientos de la Corte Interamericana de derechos humanos, que han sido acatados de forma plena por diversos estados americanosspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 1. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y PRINCIPIO DE CONVENCIONALIDAD 1.1 EL CONCEPTO DE OBLIGATORIEDAD DENTRO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. 1.2 LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS FRENTE AL SISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS. 2. DEL CARÁCTER VINCULANTE DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 2.1 SISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. 2.2 OBLIGATORIEDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 3. EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y LEGAL: ANÁLISIS CASUÍSTICO. 3.1 LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO VS CHILE 3.2 CASO PERSONAS DOMINICANAS Y HAITIANAS VS REPUBLICA DOMINICANA. CONCLUSIONES REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASspa
dc.date.accessioned2016-06-01T19:47:58Z-
dc.date.available2016-06-01T19:47:58Z-
dc.date.issued2016-05-31-
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationOlarte Ortega, A.P. (2016). El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10983/4393-
dc.thesis.levelPregradospa
dc.language.isospaspa
dc.subjectCOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subjectCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subjectCONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subjectSISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓNspa
dc.subjectDERECHO INTERNACIONALspa
dc.subjectREFORMA CONSTITUCIONALspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.titleEl bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.spa
dc.thesis.nameAbogadospa
dc.contributor.roleComellas Angulo, Paula Andrea, dir.spa
dc.contributor.roleBecerra Ortiz, Jairo Andrés, dir.spa
dc.contributor.rolePulido Ortiz, Fabio Enrique, dir.spa
dc.subject.lembCOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subject.lembCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADspa
dc.subject.lembREFORMAS CONSTITUCIONALESspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TRABAJO GRADO FINAL 2 Dr. Fabio.pdfArticulo Principal454.72 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
modelo-rae-institucional.pdfRAE292.16 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons