Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10983/4393
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOlarte Ortega, Angie Pilar-
dc.thesis.disciplineUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Derechospa
dc.rightsCopyright Universidad Católica de Colombia, 2016spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.description33 p.spa
dc.description.abstractEl sistema regional de protección de Derechos Humanos, que surgió formalmente a partir de la suscripción de la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969 (pacto de Costa Rica), ha despertado serias discusiones en lo referente a la prevalencia del Derecho internacional sobre el Derecho interno de los Estados. La anterior afirmación, enmarcada dentro de la teoría dualista, en donde se otorga prevalencia a los tratados y demás instrumentos jurídicos internacionales sobre los sistemas jurídicos internos de los Estados, se ha visto confirmada por reiterados pronunciamientos de la Corte Interamericana de derechos humanos, que han sido acatados de forma plena por diversos estados americanosspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 1. BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD Y PRINCIPIO DE CONVENCIONALIDAD 1.1 EL CONCEPTO DE OBLIGATORIEDAD DENTRO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. 1.2 LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS FRENTE AL SISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS. 2. DEL CARÁCTER VINCULANTE DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 2.1 SISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. 2.2 OBLIGATORIEDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 3. EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL Y LEGAL: ANÁLISIS CASUÍSTICO. 3.1 LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO VS CHILE 3.2 CASO PERSONAS DOMINICANAS Y HAITIANAS VS REPUBLICA DOMINICANA. CONCLUSIONES REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASspa
dc.date.accessioned2016-06-01T19:47:58Z-
dc.date.available2016-06-01T19:47:58Z-
dc.date.issued2016-05-31-
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationOlarte Ortega, A.P. (2016). El bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10983/4393-
dc.thesis.levelPregradospa
dc.language.isospaspa
dc.subjectCOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subjectCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subjectCONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subjectSISTEMA REGIONAL DE PROTECCIÓNspa
dc.subjectDERECHO INTERNACIONALspa
dc.subjectREFORMA CONSTITUCIONALspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.titleEl bloque de constitucionalidad y principio de convencionalidad : Estudio sobre el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reforma constitucional de los estados.spa
dc.thesis.nameAbogadospa
dc.contributor.roleComellas Angulo, Paula Andrea, dir.spa
dc.contributor.roleBecerra Ortiz, Jairo Andrés, dir.spa
dc.contributor.rolePulido Ortiz, Fabio Enrique, dir.spa
dc.subject.lembCOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subject.lembCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADspa
dc.subject.lembREFORMAS CONSTITUCIONALESspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dcterms.bibliographicCitationArévalo Robles, Luz Ángela. 2015. El impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Colombia. : Avances y retrocesos. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, No. 9, pág. 86-104.-
dcterms.bibliographicCitationArias López, Boris Wilson. 2012. Fundamentos de la obligatoriedad de las Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lex social: revista de los derechos sociales, No. 1, pág. 74-94.-
dcterms.bibliographicCitationCarnota, Walter. 2011. La diferenciación entre control de constitucionalidad, control de convencionalidad y control de compatibilidad. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, No. 15, pag. 51-66.-
dcterms.bibliographicCitationCastilla Juárez, Karlos. 2014. Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del derecho internacional. Revista Derecho del Estado, No. 33, pág. 149-172.-
dcterms.bibliographicCitationContreras, Pablo. 2014. Control de Convencionalidad, Deferencia Internacional y Discreción Nacional en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ius et Praxis, No. 2, pág. 235-274.-
dcterms.bibliographicCitationConvención Americana de derechos humanos (http://www.oas.org)-
dcterms.bibliographicCitationCorte Interamericana de derechos humanos. (http://www.corteidh.or.cr/)-
dcterms.bibliographicCitationDe Cabo de la Vega, Antonio. 1994. Notas sobre el bloque de constitucionalidad. Jueces para la democracia, No. 24, pág. 58-64.-
dcterms.bibliographicCitationEl Espectador. (http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/el-retiro-de-republica-dominicana-de-corte-idh-carece-d-articulo-526464)-
dcterms.bibliographicCitationGil Rendón, Raymundo. 2012. El control difuso de convencionalidad. Obligación de todos los jueces y magistrados latinoamericanos, como consecuencia de la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Rosendo Radilla. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, No. 9, pag. 37-48.-
dcterms.bibliographicCitationGóngora Mera, Manuel. 2014. La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del ius constitutionale commune latinoamericano. Instituto de investigaciones jurídicas UNAM, pag. 301-327.-
dcterms.bibliographicCitationHillgruber, Christian. 2009. Soberanía: La defensa de un concepto jurídico. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, No. 1.-
dcterms.bibliographicCitationHitters, Juan Carlos. 2015. Control de Convencionalidad (Adelantos y retrocesos). Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 1, pag. 123-162.-
dcterms.bibliographicCitationInnerarity Grau, Daniel. La gobernanza global, de la soberanía a la responsabilidad. Revista CIDOB d'afers internacionals, No. 100, pág. 13.-
dcterms.bibliographicCitationIvanschitz Boudeguer, Barbara. 2013. Un estudio sobre el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Estado de Chile. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 1, pág. 275-332.-
dcterms.bibliographicCitationMarcio Cruz, Paulo. 2010 Soberanía y transnacionalidad: Antagonismos y consecuencias. Jurídicas, No. 1, pág. 13-36.-
dcterms.bibliographicCitationOlano García, Hernán Alejandro. 2005. El bloque de constitucionalidad. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 1, pág. 231- 242.-
dcterms.bibliographicCitationPérez Niño, Walter Fernando, Laura Sofía Zambrano Salazar, Emerson Harvey Cepeda Rodríguez. 2015. El impacto del control de convencionalidad en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano en la reparación a víctimas de graves violaciones a derechos humanos. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, No. 9, pág. 161-177.-
dcterms.bibliographicCitationQuiroga León, Aníbal. 2006. Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la cosa juzgada en los tribunales nacionales. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 2, pág. 393-413.-
dcterms.bibliographicCitationRey Cantor, Ernesto. 2006. El bloque de constitucionalidad. Aplicación de tratados internacionales de derechos humanos. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 2, pág. 299-334.-
dcterms.bibliographicCitationSentencia C-269/14. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. Turegano Mansilla, Isabel. 2013. Soberanía. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, No. 4, pág. 154-162.-
dcterms.bibliographicCitationVallejo Franco, Beatriz Eugenia. 2010. La responsabilidad de proteger. Una nueva dimensión de la soberanía. OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, No. 15, pág. 7-32.-
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TRABAJO GRADO FINAL 2 Dr. Fabio.pdfArticulo Principal454.72 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
modelo-rae-institucional.pdfRAE292.16 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons