Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10983/607
Title: Autores mediatos en virtud de aparatos organizados de poder en la jurisprudencia colombiana
Authors: Cifuentes Gómez, María Fernanda
Director(s): Lizcano Rodríguez, Fabio Enrique, dir.
Keywords: Autor tras el autor
Autor mediato
Estructuras de poder organizadas
DELITOS-LEGISLACIÓN
DERECHO PENAL
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PENAL
Issue Date: 8-May-2013
Abstract: El incremento de la criminalidad organizada y la consecuente comisión de delitos a través de estas organizaciones supuso todo un replanteamiento de la dogmática jurídico penal en lo que se refiere al tema de la autoría y la participación, por ofrecer una serie de casos que no podían resolverse con los criterios tradicionales, puesto que suponían el rompimiento con la esencia de las instituciones penales o, las soluciones que podían tomarse con base en ellos no satisfacían el concepto de justicia. Debido a esa necesidad fue que se planteó la autoría mediata a través de aparatos organizados de poder por el profesor Claus Roxin, pretendiendo explicar la razón por la que, los sujetos que se encuentran en la cúpula de una organización son autores mediatos de los delitos que cometen los subordinados, como miembros plenamente responsables de la organización criminal, y que debido a la orden impartida se encuentran en dominio de la voluntad del autor directo y por tanto, también realizan el tipo penal. Teoría que debido a los conflictos internos colombianos, como a la delincuencia organizada, se ha hecho necesario acudir para combatir, no sólo por los medios que se encuentran a disposición de la fuerza del Estado para conservar el orden público, sino también, desde el escenario jurídico; intento éste que se ha visto reflejado en las recientes decisiones de la H. Corte Suprema de Justicia, relacionadas con masacres como las de “Machuca”, “La Gabarra” y “Macayepo”, en procesos judiciales contra reconocidos políticos, autoridades administrativas y dirigentes de grupos al margen de la ley, etc., que aunque han propendido por el desarrollo de la mencionada teoría, no lograron abordarla de forma adecuada para los fines con los que fue concebida y en cumplimiento estricto de los presupuestos que la contienen.
Description: Trabajo de grado
Bibliography References: Decreto Ley 100 de 1980, artículos 23 y 24.

Ley 599 de 2000, artículos 29 y 30.

Roxin, Claus, 7ª edición., Autoría y dominio del hecho en Derecho Penal, trad. de Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo, Madrid-Barcelona, Marcial Pons, 2000.

Revista Nueva Época, No. 20, Derecho Penal, Corporación Universitaria Libre, Bogotá, Agosto 2003.

Ambos, Kai (coordinador) Alemania, Malarino, Ezequiel, Argentina, Guzmán, José Luis, Chile, Gil Gil, Alicia, España, Meini, Iván, Perú, López Díaz, Claudia, Colombia, Imputación de crímenes de los subordinados al dirigente, Un estudio comparado, Editorial Temis, Bogotá D.C., 2008.

Márquez Cárdenas Álvaro Enrique. “La autoría mediata en el derecho penal. Formas de instrumentalización”, Ediciones Doctrina y Ley Ltda., Bogotá D.C., Colombia, 2ª Edición, 2009.

Suárez Sánchez, Alberto. Autoría, Universidad Externado de Colombia, Tercera edición actualizada, febrero de 2007.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, providencia de 2 de septiembre de 2009, radicación 29221.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia de 3 de diciembre de 2009, radicación 32672 (caso SALVADOR ARANA SUS).

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia de 23 de febrero de 2010, radicación 32805 (Caso del senador ÁLVARO ALFONSO GARCÍA ROMERO)

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia de 14 de septiembre de 2011, radicación 32000 (Caso de JORGE AURELIO NOGUERA COTES, Director del DAS).

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia de 12 de septiembre de 2007, radicación 24448 (Caso La Gabarra).

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia de 8 de agosto de 2007, radicación 25974 (Caso Yamid Amat).

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia de 7 de marzo de 2007, radicación 23825 (Caso Machuca).

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, providencia de 14 de marzo de 2011, radicación 33118.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, providencia de 26 de septiembre de 2012, radicación 38250.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, providencia de 7 de noviembre de 2012, radicación 39472.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, providencia de 23 de febrero de 2009, radicación 29418.

Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogotá, Sala Penal, Enero 30 de 2012, Radicación: 110010704003200800025 09, M.P. Pareja Reinemer, Fernando Adolfo.
URI: http://hdl.handle.net/10983/607
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.