Title: Lógica aplicada al razonamiento del derecho
Authors: Agudelo Giraldo, Óscar Alexis
Prieto Salas, Manuel Asdrúbal
León Molina, Jorge Enrique
Reyes Alfonso, Yojana
Keywords: FILOSOFÍA DEL DERECHO
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
FILOSOFÍA DEL DERECHO
Issue Date: 2017
Publisher: Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2017
Citation: Agudelo Giraldo, O. A., Prieto Salas, M. A., León Molina, J. E. & Reyes Alfonso, Y. (2017). Lógica aplicada al razonamiento del derecho. 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia
Series/Report no.: Colección Jus filosofía;no. 3
Abstract: Los campos de interrelación entre la lógica y el derecho estriban en disciplinas como la lógica jurídica, la lógica de normas, la lógica de proposiciones normativas, la lógica deóntica y la lógica de los sistemas jurídicos. De ahí que el análisis lógico del derecho como sistema normativo se equipare a la versión analítica de la teoría jurídica. En esta obra, los autores, a manera de contraformalismo y al tomar como punto de partida los casos límite en la aplicación de la lógica deóntica, exponen, con sumo detalle, lo que han denominado conceptuadores operativos en el orden del derecho. Por lo tanto, los concepturadores que se presentan en esta obra son: indecidibilidad, fisurabilidad, autoridad normativa e imperativos contrarios al deber.
Description: 154 p.
Bibliography References: Agudelo, O. (2014). Dos dilemas judiciales en Ronald Dworkin. Novum Jus, 8 (2).

Alchourrón, C. (2000). Sobre derecho y logica. Isonomia (13).

Alchourrón, C. B. (1974). Introducción a la metodología de las ciencias juridicas y sociales. Buenos Aires: Astrea.

Alexy, R. (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogota: Universidad Externado de Colombia.

Atienza, M. (1996). El derecho como argumentación. Isegoria - Revista de Filosofía Moral y Política, 21.

Atienza, M. (2006). El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel.

Atienza, M. M. (1991). Sobre principios y reglas. Doxa (10).

Belaunde, D. (1996). América Latina y los orígenes de la lógica jurídica. Revista PUCP (50).

Bulygin, E. (2005). Lógica deóntica. En C. M. Alchourron, Lógica, pp 129-142. Madrid: Trotta.

Bulygin, E. A. (2009). Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Cáceres, E. (2000). Lenguaje y derecho. Las normas jurídicas como sistema de enunciados. Mexico: Universidad Autónoma de México.

Nino, C. S. (1993). Derecho, moral y política. Doxa: Cuadernos de Filosofía del derecho (14), 35-46.

Nino, C. S. (2007). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Editorial Astrea S.A.

Nozik, R. (1981). Philosophical Explanations. Cambridge, Massachussetts: Harvard Univerity Press.

Suppess, P. y Hill, S. (1988). Introducción a la lógica matemática. Bogotá D.C: Recerté.

Raz, J. (1983). La autoridad del derecho. Barcelona: Ariel S.A.

Echave, D., Urquijo, M. y Guibourg, R. (2008). Lógica proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.

Rodríguez, A. (1976). Schmill y la semántica de la lógica deóntica. Crítica, (8), 23, 99-103.

Raz, J. (1999). Practical Reason and Norms. London: Oxford University Press.

Ródenas, Á. (1996). Sobre la justificación de la autoridad. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Ross, A. (1995). Tû-Tû. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Carnap, R. (2009). La superación de la metafísica por medio del análisis lógico del lenguaje (Colección: Cuadernos ed.). México D.F.: Instituto de Investigaciones Filosóficas UNAM.

Schmill, U. (1995). Derecho y lógica. México D.F: Fontamara S.A.

Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Madrid: Tecnos S.A.

Von Wright, G. H. (2001). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.

Alchourrón, C y Bulygin, E. (2013). Sistemas normativos. Buenos Aires: Eudeba.

Schmill, U. (2008). Lógica y derecho. México D.F.: Fontamara.

Alexy, R. (1994). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa.

Aristóteles (1988). Tratados de lógica II. Madrid: Gredos

Atienza, M. y Ruiz, J. (2004). Las piezas del derecho. Buenos Aires: Ariel.

Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.

Haack, S. (1980). Lógica Divergente. Madrid: Editorial Paraninfo S.A.

Cisneros, G. (2005). Lógica jurídica. México D.F.: Editorial Porrúa S.A.

Badia, G. (2011). Charles Sanders Pierce como lógico modal. Factótum, 8, 1-7.

Bobbio, N. (1965). Derecho y lógica. México D.F: Universidad Nacional Autónoma de México.

Bulygin, E. (1995). Lógica deóntica. En C. Alchourrón., J. Méndez., R. Orayen (Ed), lógica. Madrid: Trotta, 11-47.

De Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo.

Hart, H. (1968). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Huerta, C. (2010). La discusión sobre el carácter deóntico de las normas de competencia: obligación o permiso. Problema, Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, 4, 243-275.

Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: Eudeba.

Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos.

Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. México D.F: centro de publicaciones UNAM.

Von Wright, G. H. (1997). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.

Cohen, M. (1975). Introducción a la lógica. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Hamilton, A. (1981). Lógica para matemáticos. Madrid: Editorial Paraninfo S.A.

Macintyre, A. (1994). Justicia y racionalidad. Barcelona: EIUNSA.

Moreso, J. (1986). Las ficciones en Jeremy Bentham. El método de la paráfrasis. Doxa, 3, 129-139.

Nino, C. (1989). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.

Wittgenstein, L. (1980). Tractatus lógico-philosophicus. Madrid: Alianza Universidad.

Volpe, G. (1999). A Minimalist Solution to Jørgensen’s Dilemma. Ratio Juris. (12), 1, 5979

Von Wright, G. (1951). Deontic Logic. Mind, (60), 237, 1-15.

Von Wright, G. (1968). Deontic Logic and the Theory of Condition. Crítica, (2), 6, 3-31.

Von Wright, G. (1982). Practical Reason. New York: New York University Press.

Von Wright, G. (2001). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara.

Estevez, J. (1994). La constitución como proceso y la desobediencia civil. Madrid: Trotta.

Dworkin, R. (2002). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.

Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: EUDEBA S.A.

Von Wright, G. H. (1983). Practical Reason (Philosophical Papers ed., Vol. I). Ithaca, New York: Cornell University Press.

Alarcón, C. (1989). Las lógicas deónticas de Georg Henrik von Wright. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (26), 5-43.

Alchourrón, C. (2010). Fundamentos para una teoría general de los deberes. Madrid: Marcial Pons.

Alchourrón, C. (2000). Sobre Derecho y lógica. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (13), 11-33.

Ayer, A. (1991). Lenguaje, verdad y lógica. València: Universitat de Valencia.

Bulygin, E. (2010). Sobre la equivalencia pragmática entre permiso y prohibición. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (33), 283-296.

Bulygin, E., & Mendonca, D. (2005). Normas y sistemas normativos. Madrid: Marcial Pons S.A.

Echave, D., Urquijo, M., & Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Editorial Astrea S.A.

Von Wright, G. H. (1983). Philosophical Reason (Philosophical Papers ed., Vol. II). Ithaca, New York: Cornell University Press.

Endicott, T. (2006). La vaguedad en el derecho. Madrid: Dykinson.

Enderton, H. (2004). Una aproximación matemática a la lógica. México D.F.: UNAM.

Ferrer, J., & Rodríguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los sistemas jurídicos. Barcelona: Marcial Pons.

Fuentes, C. (2003). El racionalismo jurídico (Serie: Doctrina Jurídica ed.). México D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.

Mendonca, D. (2003). Los derechos en juego. Madrid: Tecnos.

García Maynez, E. (2010). Introducción a la lógica jurídica. México D.F.: Fontamara S.A.

Gianella De Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: Editorial El Ateneo S.A.

Gonzalez Lagier, D. (1997). Como hacer cosas con acciones (en torno a las normas de acción y las normas de fin). Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (20), 157-176.

Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos S.A.

Engisch, K. (2004). La idea de concreción en el Derecho y en la Ciencia Jurídica actuales. Granada: Comares.

Ladrière, J. (1969). Limitaciones internas de los formalismos. Madrid: Tecnos S.A.

Orayen, R. (2005). Lógica modal. En C. Alchourrón, J. Méndez, & R. Orayen, Lógica (Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía ed., Vol. 7). Madrid: Trotta S.A.

Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Bogotá D.C.: Editorial Norma S.A.

Schmill, U. (2001). Derecho y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.

Schmitt, C. (1996). Sobre los tres modos de pensar en la ciencia jurídica. Madrid: Tecnos.

Nápoles, M. (2012). Sistemas jurídicos y sistemas descriptivos. La paradoja de Alchourrón - Bulygin. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política (15).

Schreiber, R. (2005). Lógica del derecho. México D.F.: Fontamara S.A.

Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus Ediciones S.A.

Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción: una investigación lógica. Madrid: Tecnos S.A.

Armijo, M. (2004). De cómo la lógica se volvió tolerante. Cuadernos de Historia de Filosofía UNAM (8).

Bulygin, E. (2010). Sobre la equivalencia pragmática entre permiso y no prohibición. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (33).

Bulygin, E. (2011). La importancia de la distinción entre normas y proposiciones normativas. En E. A. Bulygin, Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Candiloro, H. (1996). La lógica del tercero incluido. Instantes y azares: Escrituras nietzscheanas.

Dworkin, R. (1992). Unenumerated rights. Whether and how Roe should be overruled. Chicago Law Review, 59 (1).

Itturalde, V. (1998). Consideración crítica del principio de permisión según el cual lo no prohibido esta permitido. Anuario de Filosofía del derecho (XV).

Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Navarro, P. (1993). Sistema jurídico, casos difíciles y conocimiento del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (14).

Serrano, J. (1999). Validez y vigencia. Madrid: Trotta.

Navarro, P. (2012). La intensidad de los permisos. Revista de Filosofía del derecho.

Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons.

Von Wright, G. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.

Ferrajoli, L. (2010). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.

Gonzalez, D. (1995). Acción y norma en Georg Henrik von Wright. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Guibourg, R. (1980). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.

Guibourg, R. (2008). Una concepción analítica del derecho. En A. Botero, Filosofía del derecho argentina. Bogota: Temis.

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.

Hart, H. (2012). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Bulygin, E., y Mendonca, D. (2005). Normas y sistemas normativos. Madrid: Marcial Pons S.A

Hume, D. (1992). Tratado de la naturaleza humana. México: Porrua.

Valdes, E. y Laporta, F. (1996). El derecho y la justicia. Madrid: Trotta.

Bayon, J. (1991). La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Hunter, G. (1981). Metalógica. Introducción a la metateoría de la lógica clásica de primer orden. Madrid: Paraninfo.

Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos.

Larenz, K. (1980). Metodología de la Ciencia del derecho. Barcelona: Ariel.

Luhmann, N. (2002). El derecho de la sociedad. México: Herder.

Martínez, G. P. (2010). Gödel para todos. Barcelona: Ediciones Destino.

Mendonca, D. (2000). Las claves del derecho. Barcelona: Gedisa.

Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.

Bayon, J. (1991). Razones y reglas: sobre el concepto de “razón excluyente”de Joseph Raz. Doxa: Cuadernos de Filosofía del derecho (10), 24-66.

Puigarnau, J. (1978). Lógica para juristas. Barcelona: Bosch.

Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons.

Redondo, M.C. (2002). Conocimiento jurídico y determinación normativa. México: Fontamara.

Rodríguez, C. (2002). La decisión judicial. El debate Hart - Dworkin. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Alarcón, C. (1989). Las lógicas deónticas de Georg H. von Wright. Doxa, 26, 5-43.

Rodríguez, J. (1995). Contradicciones normativas. Jaque a la concepcion deductivista de los sistemas juridicos. Doxa (17-18).

Rodríguez, J. (1999). Lagunas axiológicas y relevancia normativa. Doxa. Cuadernos de Filosofia del Derecho (22).

Ruiz, M. (2009). La construcción coherente del derecho. Madrid: Dykinson.

Von Wright, G. H. (1951). Deontic Logic. Mind, Lx (237).

Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.

Waismann, F. (1945). Verifiability. Proceedings of the Aristotelian Society, (19).

Zimmerling, R. (1996). El mito de la opinión pública. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (14).

Zorrilla, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons.

Alchourrón, C., y Bulygin, E. (1991). Análisis lógico y derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Copi, I. (1969). Introducción a la lógica. Buenos Aires: Eudeba.

Alarcón, C. (1999). Imperativos y lógica en Jorgen Jörgensen. Isegoría, 20, 207-215.

Alexy, R. (2010). El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons S.A.

Alexy, R. (2013). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa S.A.

Atienza, M., y Ruiz Manero, J. (2005). Las piezas del derecho. Barcelona: Ariel S.A.

Caracciolo, R. (1991). El concepto de autoridad normativa: el modelo de las razones para la acción.Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (10), 67-90.

Caracciolo, R. (1998). La relevancia práctica de la autoridad normativa. El argumento de las razones prácticas. (P. Comanducci, & R. Guastini, Edits.). Analisi e Diritto, (10).

Echave, D., Urquijo, M., y Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Editorial Astrea S.A.

Ferrer, J., y Rodriguez, J. L. (2011). Jerarquías normativas y dinámicas de los sistemas jurídicos. Barcelona: Marcial Pons S.A.

Guastini, R. (2011). Distinguiendo. Estudios de teoría y meta teoría del derecho. Barcelona: Gedisa S.A.

Habermas, J. (1997). Facticidad y validez. Madrid: Trorra S.A.

Rodilla, M. (2009). ¿Unidad lógica o dinámica? coherencia y sistema jurídico en Kelsen. Doxa, 32, 255-314.

Alchourrón, C. (1995). Concepciones de la lógica. En C. Alchourrón., J. Méndez., R. Orayen (Ed.) Lógica. Madrid: Trotta, 11-47.

Cryan, D., Shatil, S. y Mayblin, B. (2005). Lógica para todos. Barcelona: Paidos.

Habermas, J. (1975). Perfiles filosófico-políticos. Madrid: Taurus Ediciones S.A.

Habermas, J. (1987). Teoría y práctica; Teoría y praxis: estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos S.A.

Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. México D.F.: UNAM.

Luzzatti, C. (2013). El principio de autoridad y la autoridad de los principios: la generacidad del derecho. Madrid: Marcial Pons S.A.

Lühmann, N. (1997). El derecho de la sociedad. México D.F.: Herder S.A.

Melero De La Torre, M. (2012). Estudio preliminar: Dworkin y el imperio de la Ley. En M. Melero De La Torre (Ed.), Dworkin y sus críticos: el debate sobre el imperio de la ley. Valencia: Tirant lo Blanch.
URI: http://hdl.handle.net/10983/14954
ISBN: 978-958-8934-62-4 (impreso)
978-958-8934-63-1 (digital)
Appears in Collections:CBBI. Libros Teoría Jurídica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Lógica aplicada al razonamiento del derecho.pdfLógica aplicada al razonamiento del derecho1.43 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.