Title: Derecho injusto. Fórmula de universalización y derechos humano
Other Titles: Unfair law. Universalization formula and human rights
Authors: Agudelo Giraldo, Óscar Alexis
Galán, Astrid Rocío
Keywords: DERECHO EXTREMADAMENTE INJUSTO
DERECHOS HUMANOS
SEGURIDAD JURÍDICA
ORDEN JURÍDICO GLOBAL
PALEOPOSITIVISMO JURÍDICO
EXTREMELY UNFAIR LAW
HUMAN RIGHTS
LEGAL SECURITY
GLOBAL LEGAL SYSTEM
LEGAL PALEOPOSITIVISM
Issue Date: Dec-2015
Publisher: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
Citation: Agudelo Giraldo, Ó., & Galán, A. (2015). Derecho injusto. Fórmula de universalización y derechos humanos. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 111-136. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.5
Abstract: En virtud de sus condiciones de aplicabilidad, las normas de los sistemas jurídicos pueden ser tildadas, como inválidas o no vigentes. Por otro lado, el calificativo “injusto” para las normas, los sistemas jurídicos y políticos se ha vuelto un elemento de calificación externa, pues, dada la potencial ambigüedad del término “justicia”, se evitó su uso para no incurrir en subjetivismos, debido a los principios de legalidad y seguridad jurídica. Sin embargo, la historia de los sistemas jurídicos, apegados a una cultura política y jurídica, ha demostrado la existencia de regulaciones jurídicas en extremo injustas. Con una metodología analítica, sintética y pragmática, desde el tipo de investigación que amerita la Filosofía del Derecho, se analizará la fórmula del Derecho extremadamente injusto y se examinará la forma de generalizarla a partir de la pretensión de universalidad de los derechos humanos.
Bibliography References: Alexy, Robert. “Una defensa de la fórmula de Radbruch”. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, núm. 5 (2001): 75-96.

Alexy, Robert. El concepto y la validez del Derecho. Barcelona: Gedisa, 2004.

Alexy, Robert. El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons, 2008.

Bertalanffy, Ludwig. Teoría general de los sistemas. México D. F.:. Fondo de Cultura Económica, 1986.

Bodenherimer, Edgar. Teoría del Derecho. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1994.

Casaubon, Juan. “El problema del Derecho injusto” en Memorias X Congreso mundial ordinario de Filosofía del Derecho y Filosofía Social, coordinado por José Luis Curiel. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 1981.

Ciuro Caldani, Miguel. La conjetura del funcionamiento de las normas jurídicas. Rosario: Emblema, 2000.

Díaz, Julián. “El Derecho supralegal frente a graves violaciones de derechos humanos”. Lecciones y ensayos, núm. 88 (2010): 83-100.

Escudero, Rafael. “Argumentos para la recuperación de la teoría de Lon Fuller”. Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 19 (2002): 309-331.

Ferrajoli, Luigi. Derechos y garantías. Ley del más débil. Madrid: Trotta, 2009.

Finnis, John. Aquinas Moral Political and Legal Theory. Nueva York: Oxford University Press, 1998.

Fuller, Lon. La moral del Derecho. México D. F.: Trillas, 1967.

García Amado, Antonio. “Nazismo, Derecho y Filosofía del Derecho”. Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 8 (1991): 341-364.

García, Ricardo. “Radbruch y el valor de la seguridad jurídica”. Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 21 (2004): 261-286.

Habermas, Jürgen. Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península, 1985.

Hoffe, Otfried. “La igualdad como principio de justicia: reflexiones filosóficas en tiempos de globalización”. Ponencia presentada en el simposio La igualdad, viejos y nuevos retos, México, 26 de octubre, 2007.

Kelsen, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F.: Universidad Autónoma de México, 1986.

Larenz, Karl. Derecho justo. Fundamentos de ética jurídica. Madrid: Civitas, 2001.

Mendonca, Daniel. Exploraciones normativas. México D. F.: Fontamara, 1995.

Nino, Carlos Santiago. Consideraciones sobre la dogmática jurídica con referencia particular a la dogmática penal. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 1989.

Nino, Carlos Santiago. Introducción al análisis del Derecho. Barcelona: Ariel, 2001.

Peces Barba, Gregorio. Derecho positivo de los derechos humanos. Madrid. Debate. 1987.

Peces Barba, Gregorio. Escritos sobre derechos fundamentales. Madrid: Eudema, 1998.

Pérez de la Fuente, Óscar. “El caso de los tiradores del Muro de Berlín. A vueltas con algunos debates clásicos de la Filosofía del Derecho del siglo XX”. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 23 (2011): 453-487. http://earchivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/11806/caso_perez_CEFD_2011.pdf?sequence=1 (acceso agosto 25, 2015).

Portela, Guillermo. “La relación entre moral y Derecho en el paleopositivismo y el positivismo jurídico. Aportes para una crónica”. Ius Humani, núm. 4 (2014): 115-156

Recasens, Luis. “Revisión sobre el problema del Derecho injusto”. Dianoia 12, núm. 12 (1966): 29-50.

Rodríguez Carrión, Alejandro. “El nuevo Derecho Internacional: la cuestión de la autodeterminación y la cuestión de la injerencia” en Transformaciones del derecho en la mundialización, coordinado por Juan Capella, 159-182 Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 1999.

Seoane, José Antonio. “La doctrina clásica de la lex iniusta y la fórmula de Radbruch. Un ensayo de comparación”. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, núm. 6 (2002): 761-790. http://ruc.udc.es/bitstream/2183/2163/1/AD-6-36.pdf (acceso agosto 13, 2015).

Serrano, José Luis. Validez y vigencia: la aportación garantista a la teoría de la norma jurídica. Madrid: Trotta, 1999.

Spaemann, Robert. Lo natural y lo racional: ensayos de Antropología. Madrid: Rialp, 1989.
URI: http://hdl.handle.net/10983/16433
ISSN: 1692-6013
Is part of: Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 9, no. 2 (jul.- dic. 2015); p. 111-136
Appears in Collections:CAG. Novum Jus

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Derecho injusto. Fórmula de universalización y derechos humano.pdfArtículo en español464.63 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.