Title: Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004
Authors: Martín Cuadros, Viviana Katherine
Director(s): Uribe Ruiz, Mauricio, dir.
Keywords: DERECHO A LA DEFENSA
PROCESO PENAL
DEFENSA TÉCNICA
DERECHO A LA DEFENSA
NEGLIGENCIA
DEBIDO PROCESO
DEFENSA MATERIAL
Issue Date: 2018
Citation: Martín Cuadros, V. K. (2018). Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: Actualmente en Colombia existe una multiplicidad de procesos penales, siendo uno de ellos el consagrado en la Ley 906 de 2004. Ahora bien, el desarrollo de estos procesos debe atender a una serie de derechos y principios constitucionales y legales que no pueden ser desconocidos por las autoridades judiciales entre los que se encuentra el derecho fundamental al debido proceso consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política colombiana. Dentro del debido proceso se destaca el derecho del sindicado a contar con un abogado que garantice el ejercicio de una defensa técnica, en esa medida cabe resaltar que los Estados tienen un grado responsabilidad en la organización eficiente, la preparación adecuada y el ajuste a los estatutos de la profesión de los abogados litigantes, esto es aún más evidente cuando quien comete los yerros es un defensor público, teniendo en cuenta que es el estado quien le proporciona el mismo a un sindicado para garantizar un derecho, y sin embargo es este mismo quien termina vulnerando el debido proceso del acusado. Así entonces resulta relevante determinar la procedencia de la solicitud de nulidad del proceso penal cuando se compruebe que existieron fallas en la defensa técnica por parte del abogado defensor que culminan en una defensa jurídica deficiente que es determinante en la decisión emitida por el juez.
Description: Artículo de reflexión
Bibliography References: Agudelo, M. (2005). El debido proceso. Opinión Jurídica, 4(7). Recuperado de http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307/1283

Ardila, H. B. (2004). Observaciones sobre el tratamiento del derecho de defensa en la implementación del sistema acusatorio. Derecho Penal y Criminología, 25, 19. Recuperado https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/dpencrim25&div=22&id=&page=

Aguilar, A., Marcucci, C. & Angarita, N. (2015). La igualdad de armas entre la defensa técnica y el ente acusador en el marco de la ley 906 de 2004. Revista Científica CODEX. Vol. 1. Núm. 1. Págs. 195 – 209. Recuperado de revistas.udenar.edu.co/index.php. /Codex

Bernal, J., & Montealegre, E. (2013). El Proceso Penal Tomo I: Fundamentos Constitucionales y Teoría General (Vol. 1). U. Externado de Colombia.

Bernal, C., & Moya, V. (2015). Libertad de expresión y proceso penal. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Camargo, E. (2013). El derecho de defensa en la ley 906 de 2004*. Sin una actividad defensiva activa y material no hay derecho de defensa real. Revista Republicana, 15(1), 132 - 163. Recuperado de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/download/21/186

Campbell, J. C. (2007). Garantías constitucionales del debido proceso penal. Presunción de inocencia. Anuario de derecho constitucional latinoamericano, 359 Recuperado de http://cursa.ihmc.us/rid=1J2NB513V-CSLQY5-PMH/presuncion%20de%20inocencia.pdf

Correa, L. (2008). Litigio de alto impacto: estrategias alternativas para enseñar y ejercer el derecho. Revista Opinión Jurídica, 7(14), 149-162. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v7n14/v7n14a9.pdf

Falls, I. (1995). La protección de los derechos humanos en el horizonte del Siglo XXI (1st ed.). La plata, Argentina: Edit. Instituto de Relaciones Internacionales, UNLP.

Fernández, N., & Gutiérrez, F. (2012). La nulidad del juicio oral por vulneración del derecho a la defensa técnica del imputado (Tesis de pregrado.). Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Derecho y ciencias políticas. Trujillo, Perú. Recuperado de dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/8272.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta.

Hernández, C. (2013). El derecho de defensa adecuada en el sistema penal acusatorio. Ciencia Jurídica, 2(4), 23. http://dx.doi.org/10.15174/cj.v2i2.37

Manco, Y. (2012). La Verdad Y La Justicia Premial En El Proceso Penal Colombiano. Estudios de Derecho, 69(153). Recuperado de https://web.a.ebscohost.com/abstract?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=cra wler&jrnl=01201867&AN=93587194&h=mYujZMl7SIGsIuQl4UcS0jXt1jxHlmP6Uw1aN UBo7tDNoYrbnSGRNPLFECNB0Ix3tAd24JXHA7J42Ssn0dIDbw%3d%3d&crl=c&result Ns=AdminWebAuth&resultLocal=ErrCrlNotAuth&crlhashurl=login.aspx%3fdirect%3dtru e%26profile%3dehost%26scope%3dsite%26authtype%3dcrawler%26jrnl%3d01201867%2 6AN%3d93587194

Olaya, M. A. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Precedente. Revista Jurídica, 79-102. Recuperado de https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1406

Parada, L., & Orielson, V. (2005). El ABC del nuevo sistema acusatorio penal. El juicio oral. Bogotá: Ecoe.

Peña, T. A. (2016). Generalidades de la regla de exclusión: un estudio de la prueba ilícita en el Sistema Penal Colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/14176

Pérez, E. (2017). La nulidad del juicio penal por defensa técnica deficiente (1st ed.). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.

Prieto, C. A. (2003). El proceso y el debido proceso. Vniversitas, (106). Recuperado de http://www.redalyc.org/html/825/82510622/

Sotomayor, J., & Tamayo, F. (2017). La integración de las normas internacionales sobre derechos humanos al derecho penal: una interpretación garantista. Estudios Socio-Jurídicos, 20(1), 207. Recuperado de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/download/5014/4438

Velandia, R. (2017). Del populismo penal a la punitividad: la política penal en Colombia en el siglo XXI (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Católica de Colombia.

Velásquez, I. (2008). El derecho de defensa en el nuevo modelo procesal penal. Contribuciones A Las Ciencias Sociales, 2(1). Recuperado de http://www.eumed.net/rev/cccss/02/ivvv.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia T-106 del febrero 10. M.P Rodrigo Escobar Gil.

Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia C-069 del febrero 10. M.P Clara Inés Vargas.

Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia SP490-2016 de enero 27. M.P Gustavo Malo Rodríguez.

Corte Suprema de Justicia. (2017). Sentencia SP154-2017 de enero 18. M.P José Francisco Acuña Vizcaya
URI: https://hdl.handle.net/10983/21508
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica.pdf473.71 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
RAE Viviana Martín Cuadros.pdf238.29 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.