Title: El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho
Authors: Agudelo-Giraldo, Óscar Alexis
Keywords: INVESTIGACIÓN JURÍDICA
DERECHO-INVESTIGACIONES
METODOLOGÍA EN DERECHO
Issue Date: 2018
Publisher: Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2018
Citation: Agudelo-Giraldo, Ó. A. (2018). El método jurídico: entre la ciencia legal y las ciencias auxiliares del derecho. En Ó. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León Molina, M. A. Prieto Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 45-69). Bogotá: Universidad Católica de Colombia
Series/Report no.: Colección Jus Filosofía;No. 5
Abstract: La pregunta por los métodos en el desarrollo de la metodología de la investigación jurídica (MIJ) parte de una cuádruple relación entre: 1. La metodología de la investigación científica. 2. La metodología de la investigación jurídica. 3. Los tipos de investigación jurídica. 4. Los métodos que se emplean en la investigación jurídica. Esta es una relación que se genera en un esquema deductivo en el que determinar los métodos de investigación que se emplean en el conocimiento científico del derecho requiere, desde una reciprocidad género-especie, demostrar la relación entre la metodología de la investigación jurídica y la metodología de la investigación científica; lo que equivale a equiparar –no correspondientemente en todos los casos– las categorías: i) problema de investigación; ii) problema jurídico.
Description: 25 p.
Bibliography References: Aarnio, A. A. (2013). ¿Una única respuesta correcta? En A. A. Aarnio, Bases teóricas de la interpretación jurídica. México: Fontamara.

Agudelo, O. L. (2015). Teoría jurídica y enseñanza del derecho. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Alchourrón, C. B. (2013). Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Buenos Aires: Astrea.

Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Alonso, J. (2013). Principios jurídicos implícitos y coherencia. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, 357-385.

Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta.

Bayón, P. (2013). Sobre la tópica jurídica en Viehweg. Revista telemática de filosofía del derecho (16), 83-108.

Bernal, C. (2005). La ponderación como procedimiento para interpretar los derechos fundamentales. En E. F. Cáceres, Problemas contemporáneos de la filosofía del derecho (pp. 17-35). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Bernasconi, A. (2007). El carácter científico de la dogmática jurídica. Revista de derecho, 9-37.

Caracciolo, R. (2013). Proposiciones normativas y objetividad: revisión de un problema. Análisis filosófico, 38, 13-34.

Cracogna, J. (2000). La abducción en el método jurídico. Lecciones y ensayos (76), 159-166.

Cruz Parcero, J. (2006). Los métodos para los juristas. En C. Courtis, Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid: Trotta.

Farias, G. (2003). Lógica jurídica. México: Porrúa.

Feyerabend, P. (1975). Tratado contra el método. Madrid: Tecnos.

Garza, J. (2013). Aproximaciones a los critical legal studies en torno al componente ideológico en la educación jurídica. Revista electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Gioja”.

Gascón, M. (2010). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.

Giraldo, J. (2002). Metodología y técnica de la investigación jurídica. Bogotá: Librería del Profesional.

Gordon, R. (2010). Distintos modelos de educación jurídica y las condiciones sociales en las que se apoyan. Yale Law School.

Guastini, R. (2015). Interpretación y construcción jurídica. Isonomía (43).

Iturralde, V. (1991). Sobre el silogismo judicial. Anuario de filosofía del derecho.

Jiménez, R. (2008). Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons.

La Torre (2011). Bases metodológicas de la investigación jurídica. Valencia: Tirant lo Blanch.

MacCormick, N. (1994). Legal reasoning and legal theory. Clarendon Press.

Marcilla, C. (2013). Razón práctica, creación de normas y principio democrático: una reflexión sobre los ámbitos de la argumentación legislativa. Anales de la cátedra Francisco Suárez, 43-83.

Mardones, J. (1991). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Barcelona: Anthropos. Martínez, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons.

Medina, D. (2002). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.

Moreso, J. (2010). Los desacuerdos en el derecho. En J. P. Moreso, Los desacuerdos en el derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Navarro, P. (2006). Lagunas de conocimiento y lagunas de reconocimiento. Análisis filosófico, 26 (2), 190-228.

Nicolás, J. F. (1997). Teorías de la verdad en el siglo XX. Madrid: Tecnos.

Orrego, C. (1995). El valor científico del positivismo jurídico. Un argumento de H. L. A. Hart. Revista Chilena de derecho, 22 (1), 23-40.

Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Bogotá: Norma. Platón (2014). Gorgias. Madrid: Rialp.

Puigarnau, M. (1978). Lógica para juristas. Barcelona: Bosh.

Quintana, F. (1970). La inducción en la ciencia jurídica. Anales de la Facultad de Ciencias jurídicas y sociales, 10 (10).

Sáenz, L. (1991). Procesos de investigación jurídica. México: Porrúa-UNAM.

Sampieri, J. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.

Schmill, U. (2000). El positivismo jurídico. En E. Valdéz, El derecho y la justicia. Madrid: Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía.

Sendra, J. (2015). La concepción del derecho como integridad: Ronald Dworkin. Ciencia jurídica, 4 (8), 117-136.

Tantaleán, R. (2015). El alcance de las investigaciones jurídicas. Derecho y cambio social, 41, 1-22.

Vaquero, A. (2014). Dogmática jurídica. Eunomia: revista de cultura de la legalidad, (6), 245-260.

Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus.

Von Wright, J. (1980). Explicación y comprensión. Madrid: Alianza.
URI: https://hdl.handle.net/10983/22588
ISBN: 978-9585456-18-1 (impreso)
978-9585456-19-8 (digital)
metadata.dc.relation.ispartof: Agudelo-Giraldo, Ó. A., León Molina, J. E., Prieto Salas, M. A., Alarcón-Peña, A. & Jiménez-Triana, J. C. (2018). La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación. Bogotá: Universidad Católica de Colombia
Appears in Collections:CBBJ. Capítulos-Teoría Jurídica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
la-pregunta-por-el-metodo_Cap02.pdf342.2 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.