Examinando por Autor "Prieto-Fetiva, Camilo Humberto"
Mostrando1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de clasificación
- PublicaciónAcceso abierto¿Cualquier interés democrático debe producir consecuencias jurídicas y políticas? Aportes para una reconciliación entre democracia y constitucionalismo(2020) Prieto-Fetiva, Camilo Humberto; Universidad Católica de ColombiaEn Colombia, desde finales de 2015 y hasta inicios de 2017, hubo un fuerte debate moral, político y, sobre todo, constitucional, que se dio gracias a una propuesta de la senadora Viviane Morales Hoyos. Esta buscaba, mediante referendo, permitir la adopción de menores de edad solo a parejas heterosexuales, lo que traería consigo que las parejas del mismo sexo, e incluso las personas solteras, no pudieran adoptar. Para lograr su cometido, la senadora recaudó un total de dos millones ciento treinta y cinco mil firmas (Redacción Política, 2016). Sin embargo, el 10 de mayo de 2017, cumpliendo con el trámite legal establecido, la Comisión Primera de la Cámara de Representantes negó dicha iniciativa legislativa, acarreando consigo la imposibilidad de que esta llegase a las urnas (Redacción Política, 2017).
- PublicaciónAcceso abiertoDerechos humanos, democracia y poder judicial(Universidad Católica de Colombia, 2020, 2020) Ávila-Hernández, Flor María; Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal; León-Molina, Jorge Enrique; Villalobos-Antúnez, José Vicente; Machado, Gustavo; Romero-Neces, Luis; Endrizzi, Dimitri; Prieto-Fetiva, Camilo Humberto; Ávila-Hernández, Flor María; Agudelo-Giraldo, Oscar AlexisEsta obra presenta un análisis correlacional de los conceptos democracia, poder judicial y derechos humanos. Para ello, emplea la noción de legitimidad democrática como eje trasversal que permite pensar los matices del lenguaje, la óntica moral de los derechos humanos, las condiciones mínimas del poder democrático como una representación argumentativa, la doble tensión de la democracia respecto a los precompromisos constitucionales y el poder judicial ejercido por vía de la revisión judicial de las leyes. Asimismo, concluye con la necesidad de optar por un modelo de sustantivismo débil que pregona la figura de un constitucionalismo democrático.