Publicación:
Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorOlgiati, Vittoriospa
dc.date.accessioned2018-09-12T23:03:09Zspa
dc.date.available2018-09-12T23:03:09Zspa
dc.date.issued2009-06spa
dc.description.abstractThe scientific research on the future of the European Union does not allow a right explanation of this political and legal phenomenon. This is evidenced by economic investigations on the financial market without real social referents, or sociological investigations on differences in the social identity without taking into account the legal norms. Therefore, this work is developed from the perspective of legal sociology, to sustain the thesis that the political and legal project of the European Union, nowadays corresponds to a project of defensive modernization.spa
dc.description.abstractLa investigación científica sobre el futuro de la Unión Europea no permite una justa explicación de este fenómeno político y jurídico. Así lo evidencian investigaciones económicas sobre el mercado financiero sin referentes sociales reales, o de sociología sobre diferencias en la identidad social sin tomar en cuenta el cuadro de las normas jurídicas. Por esta razón, este trabajo se desarrolla desde la perspectiva de la sociología jurídica, en vías a sustentar la tesis de que el proyecto político y jurídico de la Unión Europea, de acuerdo con la época actual, corresponde a un proyecto de modernización defensiva.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationOlgiati, V. (2009). Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-gotico. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(1), 35-58. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/879/907spa
dc.identifier.issn1692-6013spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10983/17496spa
dc.language.isoitaspa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Derechospa
dc.relation.ispartofNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 3, no. 1 (ene.- jun. 2009); p. 35-58spa
dc.relation.referencesAmato, G. (2005). Conclusioni del Congresso dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti, sito: [www.associazionedeicostituzionalisti.it/materiali/convegni/aic200510/Amato.htl].spa
dc.relation.referencesBartole, S. (2008). “Diritti umani e costituzione repubblicana”, in Astrolabio, 16, Supplemento di Critica Liberale, 158, pp. 21-23.spa
dc.relation.referencesBassanini F. e Tiberi, G. (2008) (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: il Mulino.spa
dc.relation.referencesBeck U. e Grande, E. (2006). L’Europa cosmopolita. Società e politica nella seconda modernità. Roma: Carocci.spa
dc.relation.referencesBlokker, P. (2008 a). “Multiple democracies, political cultures and democratic variety in post-enlargement Europe”. Contemporary Politics, 2, vol. 14, pp. 161-178.spa
dc.relation.referencesBlokker, P. (2008 b). “Constitutional politics, constitutional texts and democratic variety in Central Europe”. Sussex European Institute Working Paper, 105, pp. 1-42.spa
dc.relation.referencesCastorina, E. (2007). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli.spa
dc.relation.referencesDelmas-Marty, M. (2009). Ordering Pluralism. Oxford: Hart Publ.spa
dc.relation.referencesDelors, J. (1991). Subsidiarité: defi du changement. Maastricht: Institut Européen d’Administration Publique (eipa).spa
dc.relation.referencesD’Ignazio (2007). (a cura di). Integrazione europea e asimmetrie regionali: modelli a confronto. Milano: Giuffrè.spa
dc.relation.referencesKymlicka, W. (2005). The moral foundations and geopolitical functions of international minority rights: a european case study, anales de la Cátedra Francisco Suárez,ivr 2005, Law and Society in a Global Society, M.Escamilla e M. Saavedra (ed.). Granada: University of Granada, pp. 199-230.spa
dc.relation.referencesLeotta, F. (2007). “Asimmetria e processo di integrazione europea: soluzione transitoria o problema definitivo?”, in E. Castorina (a cura di). Profili attuali e prospettive di diritto costituzionale europeo. Torino: Giappichelli.spa
dc.relation.referencesMargalit, A. (1998). La società decente. Milano: Guerini.spa
dc.relation.referencesMeineke, F. (1924). Die idee der staaträson in der neueren geschichte, Sansoni, Firenze (trad. it.). München-Berlin: Oldenbourg.spa
dc.relation.referencesOlgiati, V. (2000). “Economic glocalism and imprecise forms of legal pluralism. A coalitional strategy?”, in Universitat Obierta de Catalunya & iisl-Oñati (eds.). Law and society. Barcelona: Fundaciò udoc, pp. 59-82.spa
dc.relation.referencesOlgiati, V. (2002). “The E. U. charter of fundamental rights. Text and context to the rise of a ‘Public Interest’ E. U.-oriented european lawyers”. International Journal of the Legal Profession, 3, vol. 9, pp.235-250.spa
dc.relation.referencesOlgiati, V.(2004).“Constitutional instability:Aworld-system issue”, inA. Gobbicchi (ed.). Globalization, armed conflicts and security. Rubettino: Soveria Mannelli, pp.25-46.spa
dc.relation.referencesOlgiati, V. (2005 a). “L’Unione Europea verso una costituzione virtuale?”, in V. Cotesta (a cura di). Le identità mediterranee e la Costituzione Europea, vol. ii. Rubettino: Soveria Mannelli, pp. 75-103.spa
dc.relation.referencesOlgiati, V. (2005 b). “The eastern E. U. enlargement and the janus-headed nature of the constitutional treaty, in W. Sadurski, A. Czarnota e M. Krygier (eds.). Spreading democracy and the rule of law? Implications of E. U. enlargement for the rule of law, democracy and constitutionalism in post-communist legal orders. Springer: Dordrecht, pp. 51-71.spa
dc.relation.referencesOlgiati, V. (2005 c). “Arcana Imperii. I confini dello spazio giuridico europeo”, in A. Dell’Agnese e E. Squarcina (a cura di). Confini e frontiere della nuova Europa. Torino: utet, pp. 63-79.spa
dc.relation.referencesOlgiati, V. (2006). “El nuevo pluralismo jurídico y la nueva Lex Mercatoria en la dinámica constitucional europea”, in J. A. Silva (coord.). Estudios sobre la Lex Mercatoria. Una realidad internacional.México:unam,Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 153-182.spa
dc.relation.referencesOlgiati, V. (2007 c). “The preamble of the treaty that institutes a constitution for Europe: a question of virtual reality”, in P. Cserne, I.H. Szilagy, M. Konkzol, M. Paksy, P. Takacs, S.Tattay (eds.). Theatrum Legale Mundi: Symbola Cs Varga Oblata (Bibliotheca Iuridica, Liber Amicorum 24). Budapest: Societas Sancti Stephani, Domus Editoria S.Sedis Apostolicae, pp. 321-337.spa
dc.relation.referencesOlgiati, V. (2007 b). “Le condizioni epistemiche del ritorno al principio di sussidiarietà”, in C. Magnani (a cura di). Beni pubblici e servizi sociali in tempi di sussidiarietà. Torino: Giappichelli, pp. 150-172.spa
dc.relation.referencesOlgiati, V (2007 c). “Il nuovo pluralismo sociale, il nuovo pluralismo giuridico e la nuova identità del giurista”, in M. Poggi e O. Roselli (a cura di). Trasformazioni sociali e trasformazioni giuridiche. Napoli: esi, pp. 41-59.spa
dc.relation.referencesPernice, I. (2002). “Multilevel constitutionalism in the European Union”, European Law Review, 5, pp. 511-529.spa
dc.relation.referencesPoplawska, E. (2002). “The new constitutional principle of subsidiarity and ‘the Diminishing State’” in Poland, Journal of Constitutional Law in Eastern and Central Europe, 1, vol. 9, pp. 51-95.spa
dc.relation.referencesRaz, J. (1989). The morality of freedom. Oxford: Clarendon.spa
dc.relation.referencesRolla, G. (2007). “Lo sviluppo del regionalismo asimmetrico e il principio di autonomía nei nuovi sistemi costituzionali: un approccio di diritto comparato”, Quaderni Regionali, 1-2, pp. 387-399.spa
dc.relation.referencesSadurski, W. (2005). Rights before courts: A study of constitutional courts in postcomunist states of central and Eastern Europe. Dordrecht: Springer.spa
dc.relation.referencesSadurski, W. (ed.) (2006 a). Political rights under stress in 21st century Europe. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesSadurski, W. (2006 b). “Solange, chapter 3: constitutional courts in Central Europe – Democracy – European Union”, eui Working Papers Law n. 2006/40, pp. 1-37.spa
dc.relation.referencesSajo,A.(1999). Limiting government: An introduction to constitutionalism. Budapest: Central European University Press.spa
dc.relation.referencesSciulli, D. (1992). Theory of societal constitutionalism. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesSeverinus de Monzambano (1668). “De statu imperii Germanici”, in H. Bressalau (1870) (a cura di). Klassiker der politik, vol. iii.spa
dc.relation.referencesTeubner,G.(2009).Ordinamenti frammentati e costituzioni sociali. La nuova questione costituzionale, Lectio Magistralis, Laurea Honoris Causa. Macerata: Università degli Studi di Macerata, 30 Aprile.spa
dc.relation.referencesTiberi, G. (2008). “Uniti nella diversità: l’integrazione differenziata e le cooperazioni rafforzate nell’Unione Europea”, in F. Bassanini e G.Tiberi (a cura di). Le nuove istituzioni europee. Commento al Trattato di Lisbona. Bologna: Il Mulino.spa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.proposalUNIÓN EUROPEAspa
dc.subject.proposalTRATADO DE LISBOAspa
dc.subject.proposalTRATADO DE ROMAspa
dc.subject.proposalTRATADO DE MAASTRICHTspa
dc.subject.proposalTRATADO DE NIZAspa
dc.subject.proposalTRATADO DE WESTFALIAspa
dc.subject.proposalSACRO IMPERIO ROMANOspa
dc.subject.proposalEUROPEAN UNIONspa
dc.subject.proposalTREATY OF LISBONspa
dc.subject.proposalTREATY OF ROMEspa
dc.subject.proposalTREATY OF MAASTRICHTspa
dc.subject.proposalTREATY OF NIZEspa
dc.subject.proposalTREATY OF WESTFALIAspa
dc.subject.proposalSACRUM ROMAN EMPIREspa
dc.titleIl futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona: sussidiarietà’, eteronomia costituzionale e ricerca di un equilibrio neo-goticospa
dc.title.translatedThe future of the european union after the lisbon treaty: subsidiarity, constitutional and search of a neo-gothic balanceeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Il futuro dell’unione europea dopo il trattato di lisbona.pdf
Tamaño:
270.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo en italiano
Descargar
Colecciones
CAG. Novum Jus