Publicación:
Deslegitimación del adversario y violencia política: el caso de las FARC y las AUC en Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorSabucedo, José Manuelspa
dc.contributor.authorBarreto-Galeano, María Idalyspa
dc.contributor.authorBorja, Henryspa
dc.contributor.authorLópez-López, Wilsonspa
dc.contributor.authorBlanco, Amaliospa
dc.contributor.authorDe La Corte, Luisspa
dc.contributor.authorDurán, Marspa
dc.contributor.authorBarreto-Galeano, María Idaly
dc.date.accessioned2018-09-24T14:16:37Zspa
dc.date.available2018-09-24T14:16:37Zspa
dc.date.issued2004-12spa
dc.description.abstractEn este estudio se analizan los discursos de deshumanización del adversario empleados por dos grupos armados ilegales en Colombia: FARC-EP y AUC. El análisis de los datos puso de manifiesto la existencia de tres categorías lingüísticas que están al servicio de ese objetivo: proscripción, caracterización de rasgos y uso de rótulos políticos. También los resultados obtenidos muestran el carácter contextual y funcional de esas categorías de deshumanización.spa
dc.description.abstractIn this study the speeches are analyzed of de-humanization of the adversary used by twoarmed illegal groups in Colombia: FARC-EP y AUC. The analysis of the data showed theexistence of three linguistic categories that it is to the service of peace objective: proscrip-tion, characterization of features and of political categories to dehumanize.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationSabucedo, J., Barreto, I., Borja, H., López-López, W., Blanco, A., De-La Corte, L., & Durán, M. (2004). Deslegitimación del adversario y violencia política: el caso de las FARC y las AUC en Colombia. Acta Colombiana de Psicología, 0(12), 69-85. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/471/468spa
dc.identifier.issn0123-9155spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10983/17845spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Psicologíaspa
dc.relation.ispartofActa Colombiana de Psicología, No. 12 (jul.-dic. 2004); p. 69-85spa
dc.relation.referencesAmerican Watch. (1993) La violencia Continúa:Asesinatos Políticos y Reforma Institucionalen Colombia.spa
dc.relation.referencesAlape, A. ( 1985) La Paz la violencia: testigosde excepción. Planeta. Bogotá.spa
dc.relation.referencesApter, D. (1997). The legitimization of violence.New York: New York University Press.spa
dc.relation.referencesBallesteros de Valderrama, B.P. (2002) La rea-lidad colombiana desde el análisis del com-portamiento: la paz, resultado de prácticasculturales: Universitas Psychológica. 1. (1)pp 81-91.spa
dc.relation.referencesBallesteros de Valderrama, B.P, López-López,W. y Novoa-Gómez, M. (2003). El análisisdel comportamiento en los temas sociales:una propuesta para una cultura de paz.Revista Latinoamericana de Psicología,35,(3), 299-316.spa
dc.relation.referencesBar-Tal D., (1995). Paper presented at the An-nual Meeting of the Internacional Societyof Political psychology, Washington DC,July, 1995.spa
dc.relation.referencesBar – Tal, D. (2000). Shared belief in a society.Social Psychological Analisis. Sage publi-cations, Inc.spa
dc.relation.referencesBaron, L. (2002) Internet, Guerra y Paz enColombia. Cinep. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBécue, M. (1999). Análisis estadístico de textos.En: Blecua, J. M., Claveria, G., Sánchez, C.,Torruela, J. (Eds). Filología e informática:nuevas tecnologías en los estudios filoló-gicos. Ediciones Milenio. Madrid.spa
dc.relation.referencesBejarano, J. (1997) Colombia: Inseguridad,violencia y desempeño económico en lasáreas rurales. Fonade. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBriñol, P.; De la Corte, L. y Becerra, A. (2001).Qué es la persuasión. Madrid. BibliotecaNueva.spa
dc.relation.referencesBrofennbrenner, U. (1961). The mirror imagein Soviet-American relations. A socialpsychologist ́s report. Journal of Social Is-sues, 17 (3), 45-56.spa
dc.relation.referencesCastaño, B. (1994) Violencia sociopolítica enColombia: repercusión de la salud mentalde las víctimas. Avre. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCortina A., (1996). Ética y violencia política.Sistema, 132-133, 57-71.spa
dc.relation.referencesDeas, M. y Gaitán, F. (1995) Dos ensayosespeculativos sobre la violencia. Fonade,DNP. Bogotá.spa
dc.relation.referencesEscofier, B., Pagés, J. (1990). Análisis facto-riales simples y múltiples. Objetivos, méto-dos e interpretación. Servicio Editorial dela Universidad del País Vasco.spa
dc.relation.referencesEtxeberría, J., García, E., Gil, J., Rodríguez, G.(1995). Análisis de datos y textos. Rama.spa
dc.relation.referencesFerro, J-G y Uribe, G. (2002) El Orden de la Guerra:Las FARC- EP: entre la organización y lapolítica. Centro Editorial Javeriano. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGonzález, F., Bolívar, I. y Vásquez, T. (2002)Violencia política en Colombia: de la naciónfragmentada a la construcción del Estado.Cinep. Bogotá.spa
dc.relation.referencesHenderson, J. (1984) Cuando Colombia se desan-gro. Un estudio de la violencia en metrópoliy provincia. Bogotá. Ancora Editores.spa
dc.relation.referencesHewstone, M., Jaspars, J., y Lalljee, M. (1982).Social Representation, social attribution and so-cial identity: The intergroup images of “pub-lic” and “comprehensive” schoolboys. Euro-pean Journal of Social Psychology, 12, 241-269.spa
dc.relation.referencesJimeno, M. y Roldan, I. (1998) Violencia coti-diana en la sociedad rural. En: Una manoel plan y en la otra el rejo. UniversidadSergio Arboleda. Bogotá.spa
dc.relation.referencesJimeno, M. y Roldan, I. (1996) Las sombrasarbitrarias: Violencia y autoridad en Colom-bia. Ed. Universidad Nacional de Colombia.Bogotá.spa
dc.relation.referencesKelman, H. (2001). Reflections on Social andPsychological Processes of Legitimizationand Delegitimization. En Jost, J., Major, B.:The Psychology of Legitimacy. CambridgeUniversity Press.spa
dc.relation.referencesKriesberg, L. (1993). Intractable conflicts.Peace Review, 5 (4), 417-421.spa
dc.relation.referencesKriesberg, L. (1995). Intractable conflicts. Paperpresented at the conference organizated bythe Tami Steinmetz Center for Peace Re-search at Tel-Aviv University, Israel.spa
dc.relation.referencesLebart, L., Salem, A., Bécue, M. (2000). Análisisestadístico de datos y textos. EditorialMilenio.spa
dc.relation.referencesMartín, C. y Páez, D. (2000). Violencia, apoyoa las víctimas y reconstrucción social.Madrid: Editorial Fundamentos.spa
dc.relation.referencesMonsalve, A., Domínguez, E. Editores. (1999).Colombia: Democracia y Paz. UniversidadPontificia Bolivariana.spa
dc.relation.referencesMoscovici, S. (1991). La denegación. En: S.Moscovici, G. Mugny y J.A Pérez (eds.). Lainfluencia social inconsciente. Estudios depsicología social experimental. Barcelona:Anthropos.spa
dc.relation.referencesOquist, P. (1978) Violencia y conflicto políticoen Colombia. Banco Popular. Bogotá.spa
dc.relation.referencesOrtiz, C. (1992) Los estudios sobre la violenciaen las tres últimas décadas. Boletín Socio-económico, Cidse. 24 y 25. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPapastamou, S. (1986). Psychologization andprocesses of minority and majority influen-ce. European Journal of Social Psychology,16, 165-180.spa
dc.relation.referencesPettigrew, F.T. (1979). The ultimate attributionerror: extending Allport’s cognitive analy-sis of prejudice. Personality and Social Psy-chology Bulletin, 5, 461-476.spa
dc.relation.referencesRangel, A. (2003) Guerreros y políticos: diálogoy conflicto en Colombia, 1998-2002. Inter-medio. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSabucedo, J. M., Rodríguez, M. y López, W.(2000) Movilización social contra la violen-cia política: sus determinantes. Revista Lati-noamericana de Psicología 32, 3. 345-359.spa
dc.relation.referencesSabucedo, J.M., Rodríguez, M. y Fernández, C.(2001). Construcción del discurso legitimador del terrorismo. Psicothema, 14(supl.), 72-77.spa
dc.relation.referencesSabucedo, J. M., Blanco A., y De la Corte, L.,(2003). Beliefs which legitimize political Vio-lence the innocent: Psicothema.Vol.15, (4),550-55.spa
dc.relation.referencesSacipa, S. (2003) Lectura de los significadosen historias del desplazamiento de unaorganización comunitaria por la paz. Uni-versitas Psychológica. 2. (1) 49-56.spa
dc.relation.referencesSande, G., Goethals, G., Ferrari, L. y Worth, L.(1989). Value-guided attributions: maintain-ing the moral self-image and the diabolicalenemy-image. Journal of Social Issues,45(2), 91-118.spa
dc.relation.referencesSánchez, G. y Meertens, D. (1983) Bandoleros,gamonales y campesinos: el caso de la vio-lencia en Colombia. El Ancora. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSánchez, G. y Peñaranda, P. (1986) Pasado ypresente de la violencia en Colombia. Grupoeditorial 87. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSarmiento, L. (1996) El magdalena medio: unproyecto de modernización autoritaria enColombia. Utopías, 39. pp 10-13.spa
dc.relation.referencesStagner, R. (1967). Psychological aspects ofinternational conflict. Belmont, CA:Brooks/Cole.spa
dc.relation.referencesTaylor, D.M. y Jaggi, V. (1974). Ethnocentrismand causal attribution in a south Indian con-text. Journal of Cross-cultural Psychology,5,162-171.spa
dc.relation.referencesTorruela, J. y Llisterri, J. (1999). Diseño de cor-pus textuales y orales. En: Blecua, J. M.,Claveria, G., Sánchez, C., Torruela, J. (Eds).Filología e informática: nuevas tecnologíasen los estudios filológicos. EdicionesMilenio.spa
dc.relation.referencesWhite, R.K. (1970). Nobody wanted war:Misperception in Vietnam and other wars.Garden City, N.Y.:Anchor Books.spa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2004spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.proposalLEGITIMACIÓNspa
dc.subject.proposalVIOLENCIAspa
dc.subject.proposalCOLOMBIAspa
dc.subject.proposalFARCspa
dc.subject.proposalAUCspa
dc.subject.proposalCONFLICTOspa
dc.subject.proposalPSICOLOGÍA POLÍTICAspa
dc.subject.proposalPSICOLOGÍA DE LA PAZspa
dc.subject.proposalLEGITIMIZATIONspa
dc.subject.proposalVIOLENCEspa
dc.subject.proposalCONFLICTspa
dc.subject.proposalPOLITICAL PSYCHOLOGYspa
dc.subject.proposalPEACE PSYCHOLOGYspa
dc.titleDeslegitimación del adversario y violencia política: el caso de las FARC y las AUC en Colombiaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
person.identifier.academia???????
person.identifier.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000509507
person.identifier.gsidhttps://scholar.google.com/citations?user=Zcw9I8QAAAAJn&user=Zcw9I8QAAAAJ
person.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3677-852X
person.identifier.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Idaly-Barreto
relation.isAuthorOfPublicationf740abc7-8b94-4390-a5c4-0d7dbaeb26fc
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryf740abc7-8b94-4390-a5c4-0d7dbaeb26fc
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
471-1374-1-SM.pdf
Tamaño:
96.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal
Descargar
Colecciones
CAA. Acta Colombiana de Psicología