Title: Responsabilidad penal de adolescentes: un paralelo entre el sistema de Estados Unidos y el colombiano
Authors: Martínez Rodríguez, Nelson Camilo
Director(s): Tirado Acero, Misael, dir.
Keywords: DERECHOS FUNDAMENTALES
DIGNIDAD HUMANA
ESTADO
PENA
PRINCIPIOS
SISTEMA PENAL JUVENIL
SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES
RESPONSABILIDAD PENAL
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
NIÑOS-LEGISLACIÓN
DERECHO COMPARADO
Issue Date: 2016
Citation: Martínez Rodríguez, N. C. (2016). Responsabilidad penal de adolescentes: un paralelo entre el sistema de Estados Unidos y el colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: Motivos que permitirán establecer un paralelo entre los aspectos de los modelos de responsabilidad penal juvenil característicos de los Estados Unidos y Colombia que permita comparar los sistemas en función de los fines que cada uno persigue en relación con las infracciones de la ley penal cometidas por niños, niñas y adolescentes.
Description: Artículo de investigación 41 p.
Bibliography References: ACUÑA VIZCAYA JOSÉ FRANCISCO / GÓMEZ SERNA JENNY CAROLINA (2009). El Código de la Infancia y la Adolescencia: Elementos para su comprensión e interpretación. Límites y Función del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil. (1ª ed.). Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.

AVELLA FRANCO PEDRO ORIOL (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio. (1ª ed.). Bogotá: Fiscalía General de La Nación.

BECCARÍA CESARE (1995). De los delitos y de las penas. (3ª ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

CAMARGO RODRÍGUEZ LAURA VIVIANA (2014). Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes (Ley 1098 De 2006): Un estudio comparado con Estados Unidos de Norte América. Recuperado de: http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/12/doctrina42643.pd

COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. DECRETO 2737 DE 1989. Por el cual se expide el Código del Menor. (27 noviembre 1989) Diario Oficial No. 39.080 de 27 de noviembre de 1989.

COLOMBIA. ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución Política de Colombia. (20 de julio 1991). Gaceta Constitucional No.116 de 20 de julio de 1991.

Corte Constitucional. Sentencia C-144 de 1997. Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D. C., 19 de marzo de 1997.

Corte Constitucional. Sentencia C-839 de 2001. Magistrado ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., agosto 09 de 2001.

Corte Constitucional. Sentencia C-540 de 2011. Magistrado ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá, D.C., julio 06 de 2011.

Corte Constitucional. Sentencia T – 044 de 2014. Magistrado ponente: Luís Ernesto Vargas Silva. Bogotá D. C., enero 31 de 2014.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Resolución 44/25 de 1989, por la cual se adopta la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. (20 de noviembre de 1989).

DEEN THALIF (2015). EE.UU. Casi a solas contra la Convención de los Derechos del Niño. Recuperado de: http://www.ipsnoticias.net/2015/01/eeuu-casi-a-solas-contra-la-convencion-de-los-derechos-del-nino/

DÍEZ BEATRIZ (2013). El drama de los menores juzgados como adultos. Recuperado de: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/10/131007_menores_juzgados_como_adultos_eeuu_bd

Equal Justice Initiative (2014) Death in Prison Sentences for Children. Recuperado de: http://www.eji.org/childrenprison/deathinprison

Estados Unidos. Congreso de los Estados Unidos. Constitución política de los Estados Unidos. (17 de septiembre de 1787). Recuperado de: http://www.archives.gov/espanol/constitucion.html

FERNÁNDEZ CARRASQUILLA JUAN (1998). Derecho Penal Fundamental. (2ª ed.). Bogotá: Temis.

FERRAJOLI LUIGI (2010). (2ª ed.). Derechos y Garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.

FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN (2012). Plan Nacional de Capacitación para la Fiscalía General de La Nación. Recuperado de: http://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/PlanCapacitacion.pdf

FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN (2013). Innovación para ofrecer una mejor formación. Recuperado de: http://www.fiscalia.gov.co/colombia/capacitacion/

GOODMAN AMY (2009). Encarcelar a los niños por dinero. Recuperado de: http://countercurrentnews.com/2015/08/judge-sentenced-to-28-years/

HOLGUÍN GALVIS GUISELLE N (2010). Construcción histórica del tratamiento jurídico del adolescente infractor de la ley penal colombiana (1837 - 2010). Recuperado de: http://www.policia.gov.co/imagenes_ponal/dijin/revista_criminalidad/vol52_1/08Construccion.html

INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR (2010). Lineamiento Técnico Administrativo para La Atención de Adolescentes en el SRPA. Recuperado de: http://www.icbf.gov.co/portal/page/portal/Descargas1/ATENCIONDEADOLESCENTESENELSRPAmarzo29de2010.pdf

INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR (2013). El ABC del Sistema de la Responsabilidad Penal para Adolescentes. Recuperado de: http://www.icbf.gov.co/portal/page/portal/PortalICBF/Especiales/prueba/Bienestar/SRPA/p1_SRPA.pdf

JOHNSON RICHARD B. (1999) Lyman School for Boys. Recuperado de: http://www.abominablefirebug.com/lyman.html (junio 04 de 2016)

KELSEN HANS (2005). Teoría pura del derecho. (15ª ed.). Buenos Aires: Eudeba.

KRABBE BRITE (1987). Sistemas Sociopolíticos. (3ª ed.). Bogotá: USTA.

LÓPEZ DIEGO EDUARDO. SÁNCHEZ ASTRID LILIANA (2007). La defensa de la libertad: análisis de las relaciones entre ley, derechos fundamentales y derechos humanos en el sistema penal colombiano. (1ª ed.). Bogotá: Fiscalía General de La Nación.

MONTENEGRO WALTER (1994). Introducción a las doctrinas político económicas. Breviarios. (1ª ed.). México: Fondo de Cultura Económica.

PÉREZ LUÍS (2003). Los tribunales de menores en estados unidos. (Véase precedente Gault 387 U.S. 81 State vs. Guild 5 Halst. 163) Recuperado de: http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/texttrans/2003/06/20030619125334neerge0.557873.html#axzz4BELetsm5 (03 de junio de 2016)

QUIROZ MONSALVO AROLDO (2014). El derecho de infancia visto desde el campo y habitus jurídico. Bogotá: Revista Vniversitas Jurídica. Pontificia Universidad Javeriana.

SÁNCHEZ SANDOVAL JOSÉ LINO (2012). Sistema de Justicia Penal Juvenil en los Estados Unidos de América y su trascendencia en México. México: Universidad Autónoma de México.

SARMIENTO SANTANDER Gloria Lucía (2007). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Bogotá: Fiscalía General de La Nación.

READ SHANE. La función del fiscal. Recuperado de: http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/publication/2009/08/20090804164115jkdm0.3724176.html#axzz4BKEbBkzJ

SPARROW THOMAS (2013). Por qué EE.UU. se niega a ratificar la Convención de los Derechos del Niño. Recuperado de: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/11/131108_internacional_eeuu_tratado_ninos_ratificacion_tsb

Gráfica 1. Juvenile Justice System Structure & Process. Case Flow. Diagram. Recuperado de: http://www.ojjdp.gov/ojstatbb/structure_process/case.html

Tabla 1. Death Penalty Information Center. Execution of Juveniles in the U.S. and other Countries. Recuperado de: http://www.deathpenaltyinfo.org/execution-juveniles-us-and-other-countries Gráficos 2 y 3.

Red de Paz. Material de Apoyo. Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Recuperado de: http://www.redpapaz.org/aprendiendoaserpapaz
URI: http://hdl.handle.net/10983/10396
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES.pdf976.87 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
RAE SISTEMA PENAL DE ADOLESCENTES.pdf272.58 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons