Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLinares Vesga, Jesús Ángel, dir.spa
dc.contributor.authorAyala Santamaría, Ángel Isnardo-
dc.rightsCopyright Universidad Católica de Colombia 2016spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.descriptionArtículo de reflexiónspa
dc.description.abstractA través de esta investigación jurídica se analizará la problemática existente entre las compañías aseguradoras y los tomadores de este producto, la cual consiste en la aparente posición dominante en el contrato de seguro y la posición de indefensión y de desigualdad en que se encuentran los tomadores de este servicio, pues la legislación vigente, de manera especial, contiene instituciones jurídicas como la excepción de reticencia e inexactitud en el contrato de seguro a favor de estas compañías, quebrantando posiblemente la igualdad constitucional, y el equilibrio contractual que debe asistir a todos los gobernados, máxime en un contrato de adhesión.spa
dc.description.notes37 p.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 1. CONTRATO DE SEGUROS 2. OBLIGACIONES DE LA ASEGURADORA Y DEL TOMADOR 3. RETICENCIAS E INEXACTITUDES EN LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DEL RIESGO 4. ESTUDIO DE LA RETICENCIA E INEXACTITUD EN EL ESTADO DEL RIESGO EN LA ACTUALIDAD JURISPRUDENCIAL CONCLUSIONESspa
dc.date.accessioned2016-09-26T20:18:50Z-
dc.date.available2016-09-26T20:18:50Z-
dc.date.issued2016-
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationAyala Santamaría, Á. I. (2016). Reticencia e inexactitud en el contrato de seguros. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10983/13710-
dc.language.isospaspa
dc.subjectCONTRATOspa
dc.subjectCONTRATANTEspa
dc.subjectDECLARACIÓN DE RIESGOspa
dc.subjectOBLIGACIONESspa
dc.subjectPÓLIZASspa
dc.subjectPRINCIPIO DE BUENA FEspa
dc.subjectRETICENCIA E INEXACTITUDspa
dc.subjectTIPOS DE RIESGO ASEGURABLEspa
dc.subjectTOMADORspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.titleReticencia e inexactitud en el contrato de segurosspa
dc.subject.lembPÓLIZAS DE SEGUROS-COLOMBIAspa
dc.subject.lembCONTRATOS COMERCIALESspa
dc.subject.lembSEGUROS-CONTRATOS Y ESPECIFICACIONESspa
dc.subject.lembBUENA FE (DERECHO)spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercialspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dc.relation.referencesAlarcón, D. A. (2013). La Reticencia en el contrato de seguros. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.-
dc.relation.referencesÁlvarez, A. O., Arroyave, J. C., & Henao, M. C. (2012). Evolución jurisprudencial en Colombia acerca de la nulidad relativa por reticencia e inexactitud en el seguro de vida individual entre los años 2000-2012. Medellín: Universidad Pontificia Javeriana.-
dc.relation.referencesArango, M., Casa, L., & Restrepo, J. (2002). Estructura y conducta de la oferta del seguro de salud en Colombia. Lecturas de Economía. 56 31-71.-
dc.relation.referencesAsociación Colombiana de Derecho de Seguros ACOLDESE. (1983). Actas del Subcomité de Seguros del Comité Asesor para la Revisión del Código de Comercio. Bogotá: Acoldese.-
dc.relation.referencesBustamente Ferrer, J., & Uribe Osorio, A. I. (1996). Principios Jurídicos del Seguro (3° ed. ). Bogotá: Temis.-
dc.relation.referencesCarmona, M. (1997). Las cláusulas definitorias y las cláusulas limitativas del contrato de seguro. Revista Española de Seguros, 89, 69-110.-
dc.relation.referencesGarcía, M. (2012). Importancia de la regulación especial de los microseguros en Colombia. Revista de Derecho Privado, 48, 1-35.-
dc.relation.referencesGóngora Navia L. J. & Bernoske Merino, E.A. (Octubre. 1992). Declaración inexacta y Reticente sus efectos en el seguro de vida. En: XVII Encuentro Nacional Asociación Colombiana de Derecho de Seguros ACOLDESE, Paipa (Boyacá),-
dc.relation.referencesHalperin, I. (1966). Contrato de seguro (2° ed.). Buenos Aires: Depalma.-
dc.relation.referencesJaramillo, C. (1986). Estructura de la forma en el contrato de seguro en la legislacion nacional y comparada. Bogotá: Temis.-
dc.relation.referencesLaguado, C. (2003). Condiciones generales, cláusulas abusivas y el principio de buena fe en el contrato de seguro. Universitas, 15, 231 - 252.-
dc.relation.referencesLópez Blanco, H. (1982). Comentarios al contrato de seguro: Parte general.Bogotá Temis.-
dc.relation.referencesMedina, S.L. & Reina, W. (2004). . Reticencia e inexactitud en el contrato de seguros. Tesis. Pregrado. Facultad de Ciencias Jurídicas. Departamento de Derecho Económico. Pontificia Universidad Javeriana.-
dc.relation.referencesMejía Jaramillo, A. (1973). Apuntes sobre el contrato de seguros. Medellín: Bogotá: Universidad de Antioquia-
dc.relation.referencesMontoro, M., & Hill, M. (2002). Responsabilidad patrimonial de la administración y contrato de seguro. Barcelona: Atelier.-
dc.relation.referencesMorandi, J. C. (1974). El riesgo en el contrato de seguro: régimen de las modificaciones que lo agravan. Buenos Aires: Astrea.-
dc.relation.referencesNarváez, J. E. (2004). El contrato de seguro en el sector financiero (2° ed.). Bogotá: Librería Ediciones El Profesional Ltda.-
dc.relation.referencesOrdóñez, A. E. (1998). El contrato de seguro Ley 389 de 1997 y otros estudios. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.-
dc.relation.referencesOrdóñez, A. (2005). Los deberes recíprocos de información en el contrato de seguro. Revista de derecho privado, 9, 75-114.-
dc.relation.referencesOssa Gómez, E. (1984). Teoría General del Seguro, El Contrato. Bogotá: Temis.-
dc.relation.referencesPlaza, T. (2002). La subrogación del asegurador en la Ley de contrato de seguro. España: Tirant lo Blanch.-
dc.relation.referencesSoler Aleu, A. (1980). Seguro de incendio: análisis exegético, jurisprudencia, doctrina. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.-
dc.relation.referencesSoler Aleu, A. (1980). Seguro de incendio: análisis exegético, jurisprudencia, doctrina. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.-
dc.relation.referencesStiglitz, R. (1995). Contrato de seguro. Buenos Aires: Colección El sistema jurídico en el Mercosur.-
dc.relation.referencesUría, R., Menéndez, A., & Alonso, R. (2006). El contrato de seguro y la actividad aseguradora. En M. Aparicio, R. Uría, & A. Menéndez, Curso de Derecho Mercantil (vol. 2, pp. 585-598). Madrid: Civitas.-
dc.relation.referencesUría, R., Menéndez, A., & Alonso, R. (2006b). Tipología del Seguro. En M. Aparicio, R. Uría, & A. Menéndez, Curso de Derecho Mercantil, (vol.2, pp. 631-682). Madrid: Civitas.-
dc.relation.referencesCódigo del Comercio Colombiano. (27 marzo, 1971). Decreto 410/71. Bogotá: Congreso De Colombia. Diario Oficial 33.339.-
dc.relation.referencesCódigo Civil Colombiano. (2010). Ley 57 de 1887 (abril 15) (24ªed.). Bogotá D.C., Legis Colección Códigos Básicos.-
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1997) Sentencia C- 232/97. Demanda inconstitucionalidad parcial contra el artículo 1058 del decreto ley 410 de 1971, “Por el cual se expide el Código de Comercio”. Referencia: Expediente D-1485. Magistrado ponente: Dr. Jorge Arango Mejía.-
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (15, marzo, 2007). Sentencia T-196/07. Acción De Tutela-Procedencia excepcional para resolver controversias contractuales derivadas de contratos de medicina prepagada. Referencia: expediente T-1489605. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.-
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. (24 de Enero de 1994). Sentencia Expediente 4045.-
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. (29, enero, 1998) Sentencia Referencia: Expediente No. 4894. Magistrado Ponente Carlos Esteban Jaramillo Schloss-
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. (19, mayo, 1999). Sentencia Expediente Nº 4923. Magistrado Ponente: José Fernando Ramírez Gómez-
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil y Agraria. (22, julio, 1999). Sentencia Expediente Nº 5065. M.P. Dr. Nicolás Bechara Simancas.-
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia- Sala de Casación Civil. (24 octubre, 2005). Sentencia Expediente 9559 Magistrado Silvio Fernando Trejos Bueno.-
dc.relation.referencesTribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla. Sala civil de Decisión. (9, diciembre, 1991). . Sentencia Radicado 13.732, Magistrado Ponente. José Manuel Luque Campo.-
dc.relation.referencesTribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga. Sala Civil, Familiar. (16, noviembre, 2005). Sentencia 389/005. Radicado 349/00. Proceso Ordinario (Seguros). Apelación Sentencia. Magistrado Ponente. Antonio Bohórquez Orduz.-
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia- Sala de Casación Civil. (28 de noviembre, 2011). Sentencia Expediente 00099 MP Arturo Solarte Rodríguez.-
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia- Sala de Casación Civil. (04 de marzo, 2016). Sentencia Expediente 00034 MP Fernando Giraldo Gutiérrez.-
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia- Sala de Casación Civil. (25 de Mayo, 2012). Sentencia Expediente 00038 MP Ruth Marina Díaz Rueda.-
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.publisher.programUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Derechospa
dc.type.contentTextspa
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RETICENCIA E INEXACTITUD EN EL CONTRATO DE SEGUROS.pdf586.25 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
RAE Ángeñ Isnardo Ayala santamaría.pdf319.6 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons