Title: De la investigación penal y disciplinaria: un estudio comparado sobre la tendencia penalista de la Procuraduría General de la Nación
Authors: Rojas Londoño, Stevens Mauricio
Director(s): Ardila Mora, Julián Alberto, dir.
Keywords: PROCESO DISCIPLINARIO
PROCESO PENAL
SISTEMAS COMPARADOS
ETAPA DE INVESTIGACIÓN
PROCESO DISCIPLINARIO
DERECHO PENAL-COLOMBIA
PROCEDIMIENTO PENAL
DERECHO COMPARADO-COLOMBIA
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Issue Date: 2016
Citation: Rojas Londoño, S. M. (2016). De la investigación penal y disciplinaria: un estudio comparado sobre la tendencia penalista de la Procuraduría General de la Nación. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: Artículo de reflexión basado, en la investigación realizada sobre el análisis de los procesos disciplinarios adelantados por parte de la Procuraduría General de la Nación y en los cuales se puede evidenciar una tendencia muy marcada de los parámetros y principios utilizados en la investigación penal, donde se pretende establecer las principales diferencias y similitudes entre las dos investigaciones jurídicas.
Description: Artículo de reflexión 30 p.
Bibliography References: Avella, P. (2007) Estructura del Proceso Penal Acusatorio (pp.75-87): Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia.

Alarcón, R. (2011) Ley 743 de 2002 Código Disciplinario Único, Notas de Vigencia, Procuraduría General de la Nación Relatoría (pp.91-93): Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia.

Barón, E. (2007) Lecciones de Derecho Disciplinario volumen II, obra colectiva (p.90) Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia

Brito, F. (2013) Régimen Disciplinario, Procedimiento Ordinario, Verbal Pruebas, cuarta edición: Bogotá, Colombia: Editorial Legis

Castro, M y Ospina, F. (2010) Lo que todo Investigador Judicial debe saber técnica de pregunta respuesta: Florencia, Colombia: Digital Editores

Cruz, F. (2007) Derecho Disciplinario Practico (pp.58-61) Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Cooperativa de Colombia

Caamaño, F. (2003) La Garantía Constitucional de la Inocencia (p.246) Valencia, España: Guadana Impresores

Embajada Británica, Las Naciones Unidas Oficina Contra la Droga y el Delito & La Fiscalia General de la Nación. (2013) Planeación de la investigación y Plan Metodológico (pp.17-26) Bogotá, Colombia: Imprenta Editorial Scripto Ltda.

Galvis, M.(2010) Guía Práctica de Pruebas para las Investigaciones Disciplinarias por Graves Violaciones del los Derechos Humanos e Infracciones del Derecho Internacional Humanitario (p.73): Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia.

González, A. (2013) La Acusación en el Sistema Penal Acusatorio: Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.

Gómez, C y Sánchez, E. (2007) Lecciones de Derecho Disciplinario volumen III, Procuraduría General de la Nación, Instituto de Estudios del Procuraduría General de la Nación: Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia.

Gómez P. (2013). Asuntos Disciplinarios (praxis y jurisprudencia). Bogotá, Colombia: Instituto Colombiano de Derecho Disciplinario.

Montés, A, Jiménez, F & Reyes, C (2009) Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio de colombiano, Manual General para Operadores Jurídicos, Segunda Edición (pp.30, 94-109) Bogotá, Colombia: D´Vinni S.A

Moreno, C. (2005) Guía Jurisprudencial Disciplinaria Proceso Instrucción- Defensa: Bogotá, Colombia: Bróker Editores.

Moreno, M. (2015). Flagrancia en el derecho penal, ambiental y disciplinario como manifestaciones propias del derecho sancionatorio. (Trabajo de grado paraMoreno, M. (2015). Flagrancia en el derecho penal, ambiental y disciplinario como manifestaciones propias del derecho sancionatorio. (Trabajo de grado paraMoreno, M. (2015). Flagrancia en el derecho penal, ambiental y disciplinario como manifestaciones propias del derecho sancionatorio. (Trabajo de grado para optar al título de Especialista en Derecho Sancionatorio). Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.

Molina, R. (2013) Colección de Ciencias Penales, La conformidad en el proceso penal un análisis comparado con de la legislación española y colombiana (pp. 137-139): Bogotá, Colombia: Editorial Ibáñez.

Nisimblat, N. (2013) Derecho Probatorio (pp.275) Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley.

Olaya, C. & Valencia, G. (2013). Tipificación de la contradicción de la prueba trasladada en el marco del proceso disciplinario. (Trabajo de grado para optar al título de Especialista en Derecho Sancionatorio). Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.

Ortiz, J. (s.f.). Régimen Probatorio Disciplinario. Procuraduría General de la Nación; Institutos de Estudios del Ministerio Público [IEMP].

Procuraduría. (2002) Ley 734 de 2002. 10 Mayo de 2015, Procuraduría General de la Nación Sitio web: http://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso/20Disciplinario /L-734-02.htm

Ramírez, M. L. (2009). La reserva de Ley en materia sancionadora administrativa colombiana. Jurídicas, 6(1), 138-152.

República de Colombia. Corte Constitucional (1992) Sentencia T-438.Bogotá, Colombia, Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz.

República de Colombia. Corte Constitucional (1994) Sentencia C-427.Bogotá, Colombia, Magistrado Ponente Fabio Morón Díaz

República de Colombia. Corte Constitucional (1996) Sentencia C-244.Bogotá, Colombia, Magistrado ponente Carlos Gaviria Díaz

República de Colombia. Corte Constitucional (2009) Sentencia C-131.Bogotá, Colombia, Magistrado ponente Nilson Pinilla Pinilla.

República de Colombia. Corte Constitucional (2002) Sentencia C 181.Bogotá, Colombia, Magistrado ponente Carlos Mario Isaza Serran

República de Colombia. Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116. Bogotá, D.C., 20 de julio de 1991.

República de Colombia.. Código Disciplinario Único. Ley 734 (2002, Febrero5). Diario Oficial No 44699 Bogotá, D.C. 5 de febrero de 2002

República de Colombia. Código de Procedimiento Penal. Ley 906 (2004, Agosto 31). Diario Oficial No. 45.658. Bogotá, D.C. 1º de septiembre de 2004.

República de Colombia. Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. Ley 1453 (2011, Junio 24). Diario Oficial No. 48.110. Bogotá, D.C. 24º de Junio de 2001.

Red de Informadores del IEMP. (2008).Procedimiento Verbal Disciplinario.10 de Mayo de 2015, de Procuraduría General de la Sitio web: Nación:http://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/Procedimiento/20Verbal /2012a.pdf

Rodríguez, A y Galetta, B (2001) Fundamentos de Derecho Penal y Criminología (p.129) Rosario, Argentina: Editorial Juris

Rodríguez, E. (2012) Código Disciplinario Único, Ley 743 de 2002, con Notas de Actualización del Estatuto Anticorrupción (pp.89-92): Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional Colombia.

Vallejo, M. (1998) Cuestiones Básicas del Derecho Penal (p.47) Buenos Aires, Argentina: Editorial Ábaco de Rodolfo de Palma.

Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2004). Ley 906 de 2004, Código de Procedimiento Penal. 11 Mayo2015, de Alcaldía Mayor de Bogotá D.C Sitio web: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1478

Bedoya, L. (2007) La Prueba en el Proceso Colombiano, Fiscalia General de la Nación, Escuela de Estudios e Investigaciones Criminalística y Ciencias Forenses. Bogotá, Colombia: Galería Gráfica Compañía de Impresión S.A
URI: http://hdl.handle.net/10983/13744
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Artículo. De la investigación penal y disciplinaria. un estudio comparado, sobre la tendencia pen.pdfArticulo principal274.26 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
Resumen analitico.pdfRAE59.43 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons