Title: El proceso monitorio en el nuevo código general del proceso: un análisis sobre su relación con el interrogatorio de parte para crear la obligación civil.
Authors: Villamil Castro, Linda Katerine
Director(s): Duarte Hernández, Martha Eugenia, dir.
Keywords: COMPARACIÓN JURÍDICA
INTERROGATORIO DE PARTE
PROCESO MONITORIO
PROCEDIMIENTOS
PROCESO MONITORIO
DERECHO PROCESAL-COLOMBIA
DERECHO COMPARADO
INTERROGATORIO DE TESTIGOS
Issue Date: 2016
Citation: Villamil Catro L.K.(2016). El proceso monitorio en el nuevo código general del proceso: un análisis sobre su relación con el interrogatorio de parte para crear la obligación civil. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: Mediante este trabajo se realiza un análisis comparativo entre el proceso monitorio y el interrogatorio de parte, de acuerdo con lo establecido en el Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012). Este análisis incluye la revisión de este concepto, los requisitos de la demanda que debe presentar el acreedor para que el proceso se inicie, su regulación y su campo de aplicación. Se incluye también un título en el que se analizan las obligaciones y su clasificación de acuerdo con diferentes criterios, teniendo en cuenta la relación de éstas con la aplicabilidad del proceso monitorio. El tercer título del trabajo se centra en la comparación entre el proceso monitorio y el interrogatorio de parte, mientras que la relación entre ambos es el objeto del cuarto capítulo. Igualmente se desarrolla un ejercicio de derecho comparado sobre el proceso monitorio en diferentes países, como objeto del quinto capítulo. Las conclusiones de este análisis son el objeto de capítulo final del trabajo.
Description: Artículo de reflexión 31 p.
Bibliography References: Blanco, H. (2015). La simplificación de los procedimientos. Revistas ICDP, 14, 14-15.

Calamandrei, P. (1946). El proceso monitorio. Argentina: Editorial Bibliográficas,

Capelletti, M. (2013). Justicia y sociedad. En: J. Parra, ed. El Procedimiento Monitorio en América Latina. Bogotá D.C.: Temis.

Carnelutti, F. (2008). Cómo nace el derecho. (4ª ed.). Bogotá D.C.: Temis S.A.

Caycedo, C. & Lara, A. (2013). Derecho civil bienes derechos reales. Tesis Doctoral. Universidad de la Sabana. Bogotá D.C.

Chiovendam, G. (1949). Las formas en la defensa judicial del derecho. Buenos Aires: Ediciones E. He.

Colmenares, C., (2012). El proceso monitorio en el Código General del Proceso. Congreso Colombiano de Derecho Procesal, 33, 12-24.

Corchuelo, D. & León, M. (2016). La oposición eficaz. Análisis basado en el proceso monitorio del Código General del Proceso. Revista de Derecho Privado, 30, 339-369.

Correa Delcasso, J. P. (2013). El proceso monitorio en el derecho comparado: diez puntos clave para su correcta implementación y desarrollo en los países de América Latina”, en “El procedimiento monitorio en América Latina. Pasado, presente y futuro. Bogotá D.C.: Temis.

Gómez J.A. (2014). Introducción al proceso monitorio colombiano: Constitucionalización y oralidad del derecho civil. Bogotá D.C.: Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.

Hinestrosa, F. (2007). Tratado de las obligaciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Jaramillo, J. (2016). La responsabilidad civil en el código de comercio. Universidad Pontificia Bolivariana. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 72, 59-88.

López Blanco, H, (1991). Instituciones de derecho procesal civil colombiano. Bogotá: ABC Eds.

López Blanco, H. (2008). Procedimiento Civil. Bogotá D.C.: DUPRE Editores.

Martínez, D. & Cadena, W. (2015). El proceso monitorio. Análisis de su naturaleza y aspectos críticos. Danny Wilfer Mart, 19, 149-170.

Nieva-Fenoll, J. (2013). Aproximación al origen del procedimiento monitorio” en “El procedimiento monitorio en América Latina. Pasado, presente y futuro”, Bogotá D.C.: Temis.

Organización de los Estados Americano – OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos Pacto de San J osé de Costa Rica del 7 al 22 de noviembre. Recuperado de http://www1.hcdn.gov.ar/folio-cgi-bin/om_isapi.dll?hitsperheading=on&infobase=constra.nfo&record={7FF67C95}&softpage=Document42

Orrego, J. (2015). Concepto y clasificación de las Obligaciones. Recuperado de https://www.google.com.co/?gfe_rd=cr&ei=LbEPWKCHPIbQ8AeRp4WICQ&gws_rd=ssl#q=Orrego%2C+J.++(2015).+Concepto+y+clasificaci%C3%B3n+de+las+Obligaciones

Parra Quijano, J. (2013). Prólogo del libro El Procedimiento monitorio en América Latina: pasado, presente y futuro. Bogotá D.C.:Temis

Picó Ijunoy, J. (2014). El proceso monitorio una visión española y europea de la tutela rápida del crédito”, Recuperado de http://www.icdp.org.co/ revista/articulos/37/JoanPicoIJunoy.pdf

Poveda P.,A. (2006). Manuel del proceso monitorio. Modelo documental español. Bogotá D.C. Librería Ediciones del Profesional Ltda.

Real Academia Española (2014).Diccionario de la lengua española. (23ª ed.) Madrid: Academias de la Lengua Española ASALE

Rocco, E. (2011). Algunas Consideraciones acerca de las Obligaciones Naturales en el Código Civil argentino. Docentia et Investigatio, 13(2), 97-108.

Rojas Gómez, ME. (2013). Lecciones de derecho procesal. Tomo II, Procedimiento Civil. (5ª ed.). Bogotá D.C. ESAJU.

Sánchez, J. (2015). Aspectos legales y contables de las obligaciones solidarias. Contaduría Universidad de Antioquia, 2, 75-88.

Ley 1564 (12, julio, de 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Congreso de Colombia. Diario Oficial 48.489 del 12 de julio de 2012

Código de Procedimiento Civil, 1990. Caracas: Congreso de la República.

Corte Constitucional de Colombia. (20 agosto, 2009) Sentencia C-559, 2009. Referencia: expediente D-7592. Interrogatorio de parte en proceso civil-práctica no vulnera el principio de no autoincriminación Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla.

Corte Constitucional De Colombia. (24, Sentencia C-726/14. PROCESO MONITORIO-Garantía para el presunto deudor, con lo cual no se presenta afectación de los derechos a la igualdad y debido proceso. Referencia: Expediente D-10115. Magistrada (e) sustanciadora: MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
URI: http://hdl.handle.net/10983/13799
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
EL PROCESO MONITORIO EN EL NUEVO CODIGO GENERAL DEL PROCESO.pdf341.16 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
RAE Linda Katerine Villamil.pdf221.3 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons