Title: El correo electrónico y su alcance probatorio en la jurisdicción civil
Authors: Sierra Sierra, Carlos Alberto
Director(s): Valdivieso Valdivieso, Byron Adolfo, dir.
Keywords: CORREO ELECTRÓNICO
PRUEBA
JURISDICCIÓN CIVIL
DOCUMENTO ELECTRÓNICO
TECNOLOGÍA
CORREO ELECTRÓNICO
PRUEBA (DERECHO)-COLOMBIA
DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS-ASPECTOS JURÍDICOS
PROCEDIMIENTO CIVIL
Issue Date: 2016
Citation: Sierra Sierra C. A. (2016). El correo electrónico y su alcance probatorio en la jurisdicción civil. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: El avance de la tecnología determina una nueva manera de relacionarnos y de comunicarnos esto nos obliga a incorporarlos dentro de las ciencias jurídicas, con el ánimo de que la regulación de este nuevo tipo de relaciones, nos permita superar conflictos y de esta manera mejorar nuestro modo de vivir, los documentos electrónicos son hoy en dia un medio de prueba que se tiene que incorporar dentro de un proceso civil de una manera reglada con el ánimo de conservar el debido proceso y garantizar la controversia justa entre las partes el correo electrónico es hoy un medio de comunicación y de prueba dentro de los procesos.
Description: Artículo de investigación 29 p.
Bibliography References: ACEVEDO, E. (2013). Punto de vista. Nro. 3. Bogotá: Editorial Politécnico Grancolombiano.

BECERRA, JAIRO. ((SF)). Marco general de la responsabilidad del estado por sus actuaciones a través de medios electrónicos y los proveedores de servicios de telecomunicaciones en Colombia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

CERTICAMARA. (s.f.). Historia. Recuperado el 04 de mayo de 2016, de Certicamara: https://web.certicamara.com/quienes-somos/historia/

COUTURE, E. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Tercera Edición. Buenos Aires: Roque de palma Editor.

FRANCESCO, C. (1995). La prueba civil. Buenos Aires: Arayú.

GARCIA, E. (2005). Derecho de las nuevas tecnologías. Mexico: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM.

HECHANDIA, D. (1993). Teoría general de la prueba judicial , 4 edición, tomo I. . Bogotá: Dike.

FERRER, M. G. (2010). Estudios sobre la prueba. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM.

LLUCH, X. (2012). Derecho Probatorio. Barcelona: J.M. Bosch .

LLUCH, X. A. (2009). La prueba electrónica. Barcelona: J.M. BOSCH.

MORALES, R. R. (2008). Los medios informáticos: tratamiento procesal. Dikaion, 2008, Año 22, Número 17, 297-324.

MUÑOZ, J. (2009). Historia de la computación y los documentos informáticos. Córdoba: El Cid Edito.

NATTAN, N. ((S.F)). Principios Y Medios de Prueba en Particular Actualizado Con La Ley 1395 De 2010 Y La Ley 1437 De 2011. Bogotá: Estudios de Postgrado Universidad Católica de Colombia.

OLANO, H. (2009). Contribuciones al derecho procesal constitucional -sus principios. Bogotá: Red Universitas.

OLAVE, R. P. (2006). El documento electrónico y la prueba literal. Santiago de Chile: Red Ius et Praxis.

REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA. (2014). vigesimotercera edición. Madrid: Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE).

ROJAS, MARCELA. (2014). Evolución del derecho de protección de datos personales en Colombia respecto a estándares internacionales. NOVUM JUS ISSN: 1692-6013 • Volumen 8 No 1, 107-139.

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA. (2010). Manual de Derecho Procesal Civil. Tomo I. Primera Edicion. Teoría General del Proceso. Bogotá: Editorial U.C.C.

GÓMEZ, J. PLANCHADELL, A y PÉREZ, M. (2011). Derecho procesal civil. Castellón de la Plana: Universitat Jaume I. Servei de Comunicación i Publicacions.

VÁSQUEZ, M. (2014). Temas actuales en derecho procesal y administración de justicia. Bogotá: Universidad del Norte.

INSA, F y Lázaro, C. (2008). Pruebas electrónicas ante los tribunales en la lucha contra la cibercriminalidad: un proyecto europeo. Caracas: Red Enlace.

CANO, J. (2010). El peritaje informático y la evidencia digital en Colombia: conceptos, retos y propuestas. Bogotá. Universidad de los Andes.

CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (08, nov, 2008). Sentencia T-918. Concede amparo solicitado. Magistrado Ponente Clara Inés Vargas Hernández.

CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (04, jun, 2014).Sentencia C-341. Declara EXEQUIBLES las expresiones “Deber de comunicar las actuaciones administrativas”, “les comunicará” “la comunicación” y “comunicación” contenidas en el artículo 37 de la Ley 1437 de 2011, por los cargos examinados. Magistrado Ponente. Luis Ernesto Vargas Silva.

CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA. (27. Ene, 2009). Sentencia C-025. Declarar INEXEQUIBLE la expresión “sólo” contenida en el inciso segundo del artículo 237 de la Ley 906 de 2004, “por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Magistrado Ponente. Rodrigo Escobar Gil.

HISTORIA. (s.f.). Recuperado el 04 de mayo de 2016. https://web.certicamara.com/quienes-somos/historia/

LEY 527 DE 1999. (18, ago, 1999). Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. Diario Oficial No. 43.673 21 de agosto de 1999

LEY 1564 DE 2012. (12, jul, 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. No. 48.489 de 12 de julio de (2012).. Articulo 241
URI: http://hdl.handle.net/10983/13917
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Monografía Normas APA 2.2.pdfArticulo principal351.62 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
resumen-analitico-en-educacion (5).pdfRAE101.48 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons