Title: Del juez constitucional positivo y negativo en Colombia: el debate sobre la eutanasia
Authors: Espitia Almanza, Héctor Jesulín
Director(s): Agudelo Giraldo, Oscar Alexis, dir.
Keywords: CORTE CONSTITUCIONAL
LEGISLADOR POSITIVO
SENTENCIAS MANIPULATIVAS
MODULACIÓN DE LOS FALLOS
EUTANASIA-LEGISLACIÓN-COLOMBIA
DERECHO A LA VIDA
ÉTICA MÉDICA
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL
DERECHOS CONSTITUCIONALES-COLOMBIA
Issue Date: 2016
Citation: Espitia Almanza, H. J. (2016). Del juez constitucional positivo y negativo en Colombia: el debate sobre la eutanasia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: Este artículo, pretende explicar el difícil papel que cumple el juez constitucional, al decidir sobre asuntos socio-jurídicos que convocan realidades no vistas claramente en su momento, por el Constituyente de 1991. Esto es lo que sucede en el caso de la eutanasia, donde se hizo necesaria la posición del juez constitucional, en el sentido de definir la legalidad o no de esta práctica médica en el país. Se encuentra, que con apego a una nueva corriente neoconstitucional que marca la ruta del desarrollo constitucional reciente del país, la Corte Constitucional actuó como juez positivo, o legislador positivo, y habilitó y llenó de legalidad esta práctica médica, que discurre en la discusión sobre si esto se trata de un gobierno de los jueces.
Description: Artículo de investigación
URI: http://hdl.handle.net/10983/14097
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.