Title: Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano
Authors: Moncada Nieves, Mauricio
Director(s): Cabrera Pantoja, Jairo Edmundo, dir.
Keywords: ACCIÓN DE REPETICIÓN
INDEMNIZACIÓN PATRIMONIAL
RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
DERECHO PROCESAL
COMITÉS DE CONCILIACIÓN
INDEMNIZACIÓN JUDICIAL
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
DERECHO PROCESAL
Issue Date: 2017
Citation: Moncada Nieves, M. (2016). Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el derecho colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: Se elaboró un estudio sobre las principales fallas que se presentan en la aplicación de la acción de repetición en la actualidad, con relación a los presupuestos procesales, la evaluación realizada por los comités de conciliación y la labor desempeñada por la defensa Jurídica del Estado, Contrastando los diversos pronunciamientos que han emitido tanto el Consejo de Estado, la Corte Constitucional y la Doctrina en el Derecho Colombiano.
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: Arévalo, H. D. (2006). Responsabilidad del Estado y de sus funcionarios. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.

Arenas, H.D. (2014). El régimen de responsabilidad Subjetiva. Bogotá: Legis.

Ayala G., J. E. (2002). Aplicación del derecho administrativo en Colombia. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley

Henao, J. C. (1996). La Responsabilidad Pecuniaria del servidor público en la ley 80 de 1993, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.

Calle V., B. (2001). Elementos esenciales de la acción de repetición. Tesis Especialización en Derecho Administrativo. Medellín: Universidad de Medellín.

Chaverra T., H., Mosquera, A. & Mena M., H. (2003). La acción de repetición contra el servidor público. Trabajo de grado para optar por el título de abogado. Medellín: Universidad de Medellín.

Cuestas, A. (2002). La ley de acción de repetición y el servidor público: comentarios e implicaciones de orden disciplinario. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.

Duque A., C. (2013). La acción de repetición y su eficacia en el derecho colombiano y comparado. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.

Henao, J. C. (2007). El daño: análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Hoyos, R. (1984). La responsabilidad patrimonial de la administración pública. Bogotá: Temis.

Irisarri, C. (2000). El daño antijurídico y la responsabilidad extracontractual del Estado Colombiano. Tesis de Grado. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Jaramillo, C. (2006). La responsabilidad patrimonial del Estado derivada de la administración de justicia. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.

Molina B., C. M. & Cañón S., M. (2008). La acción de repetición. Medellín: Universidad de Medellín.

González, L. (2015). Acción de Repetición, Ineficaz Respecto de la Responsabilidad de los Funcionarios Públicos en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada

Parra, W. (2003). Responsabilidad patrimonial estatal: daño antijurídico. Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia.

Torres, L. (2005). ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001. Y propuesta de reforma. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.

Real Academia Española. (1992). Diccionario de la lengua española. 21a ed. Madrid: Espasa.

Rodríguez R., L. (2007). Derecho administrativo: general y colombiano. Bogotá: Temis.

Sanz, A. (1998). El concepto jurídico de responsabilidad en la teoría general del derecho. México: Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica de la Facultad de Derecho de la UAM.

Vargas P., B. (2004). Análisis de la eficacia de la acción de repetición en Colombia. Tesis de Especialización en Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia

Congreso de la República de Colombia. (3 de agosto de 2001). Ley por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o del llamamiento en garantía con fines de repetición. [Ley 678 de 2001]. D.O. 44.509.

Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [Código]. (2011) 7a ed. Legis.

Congreso de la República de Colombia. (01 de Julio de 2011). Acto legislativo por el cual se establece el principio de sostenibilidad fiscal. [Acto Legislativo 01 2011]. D.O. 48.117.

Congreso de la República de Colombia. (05 de febrero de 2002). Ley por la cual se expide el Código Disciplinario Único. [Ley 734 de 2002]. D.O. 44.708.

Constitución Política de Colombia [Const.] (1991) 2da ed. Bogotá: Legis.

Ministerio de Justicia de Colombia. (09 de marzo de 1964). Decreto mediante la cual se dictan normas sobre organización judicial y competencia, se desarrolla el artículo 227 de la Constitución y se adoptan otras disposiciones. [Decreto 528 de 1964]. D.O. 31.330.

Presidencia de la República de Colombia. (14 de mayo de 2009). Decreto por medio del cual se reglamenta el artículo 13 de la ley 1285 de 2009, el artículo 75 de la ley 446 de 1998 y del capítulo V de la ley 640 de 2001. [Decreto 1716 de 2009]. D.O. 47.349.

Presidencia de la República de Colombia. (29 de junio de2000). Decreto por medio del cual se establecen funciones para los comités de conciliación de que trata el artículo 75 de la ley 446 de 1998 y se dictan otras disposiciones. [Decreto 1214 de 2000]. D.O. 44.069.

Consejo de Estado de Colombia. (05 de febrero de 2004). Expediente número 222888 11001-03-15-000-2003-0262-01C-0262. [CP. Ricardo Hoyos Duque].

Consejo de Estado de Colombia. (11 de noviembre de 2009). Radicación número: 05001-23-25-000-1998-02246-01(35529. [CP. Enrique Gil Botero].

Consejo de Estado de Colombia. (28 de enero de2015). Expediente 38094. [CP. Hernán Andrade Rincón].

Consejo de Estado de Colombia. (13 de noviembre de 2008). Radicación número: 25000-23-26-000-1998-01148-01(16335). [CP. Enrique Gil Botero].

Consejo de Estado de Colombia. (24 de julio de 2013). Radicación número: 19001-23-31-000-2008-00125-01(46162). [CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa].

Consejo de Estado de Colombia. (28 de febrero de 2011). Radicación número: 11001-03-26-000-2007-00074-00(34816). [CP. Ruth Estela Correa Palacio].

Consejo de Estado de Colombia. (31 de agosto de 2006). Radicación número: 52001-23-31-000-1998-00150-01(17482). [CP. Ruth Stella Correa Palacios].

Consejo de Estado de Colombia. Sala de Consulta y Servicio Civil. (28 de abril de 2005). Concepto radicación número 1634. [CP. Gloria Duque Hernández].

Corte Constitucional de Colombia. (02 de febrero de 1995). Sentencia C-029 de 1995. [MP. Jorge Arango Mejía].

Corte Constitucional de Colombia. (03 de mayo de 2006). Sentencia C-338. [Clara Inés Vargas Hernández].

Corte Constitucional de Colombia. (14 de octubre de 1998). Sentencia C-574. [MP. Antonio Barrera Carbonell].

Corte Constitucional de Colombia. (04 de abril de 2002). Sentencia C-233. [MP. Álvaro Tafur Galvis].

Corte Constitucional de Colombia. (08 de agosto de 2001). Sentencia C-832 de 2001. [MP. Rodrigo Escobar Gil].

Corte Constitucional de Colombia. (08 de agosto de 2002). Sentencia C-619. [MP. Jorge Córdova Triviño y Rodrigo Escobar Gil].

Corte Constitucional de Colombia. (14 de mayo de 2002). Sentencia C-374. [MP. Clara Inés Vargas Hernández].

Corte Constitucional de Colombia. (21 de noviembre de 1996). Sentencia C-631. [MP. Antonio Barrera Carbonell].

Corte Suprema de Justicia de Colombia. (1950). Sentencia del 31 de octubre. [MP. Rodríguez Peña G.]. Tomo LXVIII, No. S2087-288.

Análisis de la aplicación de la acción de repetición en las entidades del sector defensa, justicia y seguridad año 2010-2014. Recuperado de https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/Planes-Programas-Proyectos/auditorias_externas/Documents/informe_auditoria_externa_CGR_PND.pdf
URI: http://hdl.handle.net/10983/14277
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons