Title: Reparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: fuerza creativa y activismo judicial. Una mirada al caso Colombia en materia de rehabilitación en salud
Authors: Manjarrés Moreno, Luis Alejandro
Director(s): Chacón Triana, Nathalia María, dir.
Keywords: CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
ACTIVISMO JUDICIAL
REPARACIÓN
MEDIDAS DE REHABILITACIÓN
ATENCIÓN EN SALUD
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
SERVICIOS DE SALUD
SALUD PÚBLICA
DERECHOS HUMANOS
Issue Date: 2017
Citation: Manjarrés Moreno, L. A. (2016). Reparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: fuerza creativa y activismo judicial. Una mirada al caso Colombia en materia de rehabilitación en salud. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
Abstract: Las decisiones más trascendentales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no solo han sido un simple ejercicio de activismo judicial sino que han tenido efectos sobre el sistema político y jurídico de los estados, debido a ello es necesario aportar al debate, desde la experiencia cercana cual ha sido la influencia de la Corte en el ámbito local, sobre el ejercicio del poder público e incluso sobre la conformación de planes y programas para el desarrollo de medidas de rehabilitación.
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: Acosta Lopez, J. I., & Rubio Bravo Diana. (2008). El cumplimiento de los fines de reparación integral en las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Énfasis en la experiencia colombiana. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional , 323 - 362.

Arango Olaya, M. (2014). Medidas provisionales adoptadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el asunto B. con El Salvador y el fortalecimiento de la protección a los derechos reproductivos en el sistema interamericano. Anuerio de Derechos Humnos, 177 - 185. Obtenido de http://www.anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/viewFile/31710/33509

Basto Lupi, A. L., & Azevedo Marques, J. M. (2009). Las Ordenes de la Corteinteramericana de Derechos Humanos y el Poder Judicial de los Estados. Facultad de derecho y Ciencia politicas, 227 - 252.

Bruno, R. C. (2013). Las medidas de Reparación en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Alcances y criterios para su determinación. La Plata, Buenos Aires, Argentina. Obtenido de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/37558/Documento_completo__.pdf?sequence=3

Chacon Triana, N. (2015). Acatamiento de la medida de investigar, juzgar y sancionar a todos los responsables, por parte del Estado Colombiano en los fallos porferidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En N. Chacon Triana, J. A. Cubide Cardenas, L. F. Diaz Mantilla , A. J. Martinez Lazcano, D. R. Vargas Diaz, & T. G. Vivas Barrera, Eficacia del Sistema Intermaericano de Derechos Humanos (págs. 37 - 68). Bogotá D.C: Universidad Católica de Colombia.

Correa, C. (2014). Articulo 63: Reparaciones y Medidas Provisionales. En C. Steiner / Uribe, Convención Americana de Derechos humanos. Comentario (pág. 1056). Berlin : Konrad Adenuer Stiftung.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Síntesis del informe anual de la Corte Interamericana de Derechos Humanos correspondiente al ejercicio de 2010, que se presenta a la comisión deasuntos juridicos y politicas de la Organización de Estados Americanos. Washington D.C.

Cubides Cardenas, J. A., & Martinez Lazcano, A. J. (2015). Influencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Control de convencionalidad(CCV): Analisis de dos casos paradigmáticos. En N. Chacon Triana, J. A. Cubides Cardenas , L. F. Diaz Mantilla, A. J. Martinez lazcano, D. R. Vargas Diaz, & T. G. Vivas Barrera, Eficacia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (págs. 95 - 121). Bogotá D.C: Universidad Catolica de Colombia.

Diaz - Bastien Vargas, Á. (2014). El acceso al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Madrid: UBIJUS.

Donaires Sanchez, P. (2006). http://www.derechoycambiosocial.com/. Obtenido de http://www.derechoycambiosocial.com/revista007/comision%20interamericana.htm#_ftn1

Duque Quintero , S. P., Gomez Rua , N. E., & Rivera Aguirre, C. D. (2013). Sobre la materialización del principio de solidaridad en el sistema general de salud colombiano. CES derecho, 4(2), 57 -70.

Garcia Moreno, V. C. (1980). La Responsabilidad internacional del Estado revisitada. Juridica. Anuario del departamento de derecho de la universidad Iberoamericana, 197 - 221.

Garcia Ramirez, S. (2005). La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Un cuarto de siglo 1979 - 2004. En C. I. Humanos. San José de Costa Rica.

Guerrero Gonzalez, J. (s.f.). Biblioteca Jurídica Virtual UNAM. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/721/32.pdf

Malarino, E. (2012). Derechos Humanos y Derecho Penal. Bogotá: Ibañez.

Maraniello, P. A. (2012). El activismo judicial, una herramienta de control constitucional. Pensar en derecho, 121 - 165.

Ministerio de Salud y Protección social. (23 de febrero de 2013). Programa de atención psicosocial y salud integral a víctimas en el marco de la ley 1448 de 2011. Bogotá D.C., Bogota D.C., Colombia. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/Documentos y Publicaciones/PAPSIVI VERSION PRELIMINAR 25 Febrero 2013.doc

Nuñez Marin, R. F., & Zuluaga Jaramillo, L. N. (2012). Estandares Internacionales de reparaciónde violaciones de Derechos Humanos: Principios de Implementación en el derecho Colombiano. Análisis Internacional, 207 - 230.

Roa , J. E. (2015). La función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotà D.C.: Universidad Externado de Colombia.

Rojas Baez, J. J. (2008). http://www.corteidh.or.cr. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/R22050.pdf

Rousset , A. J. (2011). El Concepto de Reparación Integral en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos . Revista Internacional de Derechos Humanos, 59 - 79 .

Salvioli, F. (2004). La protección de los derechos Económicos, Sociales y Culturales en el Sistema Interamericano. Revista IIDH, 101 - 167.

Universidad de Minesota. (2013). hrLibrary.umn.edu. Obtenido de http://hrlibrary.umn.edu/research/colombia/ABC%20Corte%20IDH.pdf

Vargas Diaz, D. R. (2014). Cumplimiento de Medidas de Rehabilitaciónordenadas en sentencas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte del Estado Colombiano. Dialogo de saberes, 89 - 104.

Vargas Diaz, D. R., & Diaz Mantilla, L. F. (2015). Lucha contra la impunidad del crimen de desaparición forzada en el marco de sentencias contra el estado colombiano en los fallos proferido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En N. Chacon Triana, J. A. Cubides Cardenas , L. F. Diaz Mantilla , A. J. Martinez Lazcano, D. R. Vargas Diaz, & T. G. Vivas Barrera , Eficacia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (págs. 71 - 93). Bogotá D. C.: Universidad Católica de Colombia.

Vivas Barrera, T. G. (2014). Panorama de cumplimiento de condenas dictadaspor la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Principia Iuris, 165 - 189.

Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de Julio de 1989. Serie C No. 07, Párr. 26 - 27.

Corte IDH. Caso Aloeboetoe y otros vs. Surinam. Reparaciones y costas.

Sentencia de 10 de septiembre de 1993. Serie C Nº. 15, párr. 43.

Corte IDH. Caso Cantoral Benavidez vs. Perú. Reparaciones y costas. Sentencia de 3 de Diciembre de 2001. Serie C Nº. 88, párr. 40.

Corte IDH. Caso Trujillo Oroza vs. Bolivia. Reparaciones y costas. Sentencia de 27 de Febrero de 2002. Serie C Nº. 92, párr. 61.

Corte IDH. Caso Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de febrero de 2006. Serie C No. 144, Párr. 175.

Corte IDH, Caso La Cantuta Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y costas, Voto razonado Magistrado Sergio García Ramírez de 29 de noviembre de 2006. Serie C No.162, Párr. 24.

Corte IDH, Caso Rodríguez Vera Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y costas, 14 de noviembre de 2014. Serie C No. 267, Párr. 567

Corte IDH. Caso Pollo Rivera y otros vs. Perú. Reparaciones y costas. Sentencia de 21 de Octubre de 2016. Serie C Nº. 319, párr. 272.

Corte Constitucional. Sentencia C – 313 de 2014. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Corte Constitucional. Sentencia T – 081 de 2016. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
URI: http://hdl.handle.net/10983/14279
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.