Title: La interrupción voluntaria del embarazo hasta las 19 semanas de gestación: por una protección para los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, y mejoramiento de la salud pública
Authors: Navas Herrera, Alejandra
Director(s): Agudelo Giraldo, Oscar Alexis, dir.
Keywords: INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO
ABORTO
ÉTICA
JURÍDICA
LEGALIZACIÓN
DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS
DIGNIDAD HUMANA
SALUD PÚBLICA
DESARROLLO BIOLÓGICO
FETO
ABORTO INDUCIDO-LEGISLACIÓN
DERECHO Y ÉTICA
DELITOS CONTRA LA MUJER
DELITOS SEXUALES
SALUD PÚBLICA-COLOMBIA
Issue Date: 2017
Citation: Navas Herrera, A. (2016). La interrupción voluntaria del embarazo hasta las 19 semanas de gestación: por una protección para los derechos sexuales y reproductivos de la mujer y mejoramiento de la salud pública. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: La interrupción voluntaria del embarazo, siendo en la actualidad uno de los temas más controversiales alrededor del mundo, no solo por sus connotaciones a nivel ético y científico, sino también por las consecuencias jurídicas y políticas. En la actualidad los diversos Estados alrededor del mundo han tomado distintas posiciones a favor o en contra frente a la legalización de dicha práctica. Es necesario que el Estado Colombiano se legalice el aborto teniendo como límite temporal las 19 semanas de gestación basándose el desarrollo biológico que ha sido probado científicamente del feto.
Description: Artículo de investigación 42 p.
Bibliography References: Plessy vs. Ferguson, 163 U.S 747, 772 (Corte Suprema Federal 10 de Febrero de 1897).

Brown vs. Board of Education, 347 U.S 483 (Corte Suprema Federal 24 de Septiembre de 1957).

Grinsworld vs. Connecticut, 401 U. S. 371 (Corte Suprema Federal 21 de Mayo de 1965

Eisenstadt v. Baird, 405 U.S. 438 (Corte Suprema Federal 15 de Agosto de 1972).

Roe vs. Wade, 410 U.S. 113 (Corte Suprema Federal 22 de Enero de 1973).

Thornburgh vs. American College of Obstetricians and Gynecologist, 476 U.S 747, 772 (Corte Suprema Federal 12 de Marzo de 1986).

Planned Parenthood vs. Casey, U.S 91-744 (Corte Suprema Federal 29 de Junio de 1992).

Sentencia, C- 133 (Corte Constitucional de Colombia 17 de Marzo de 1994).

Sentencia, Salvamento de Voto, C- 133 (Corte Constitucional de Colombia 17 de Marzo de 1994).

Sentencia, C-239 (Corte Constitucional de Colombia 14 de Mayo de 1997).

Sentencia, C- 355 (Corte Constitucional de Colombia 10 de Mayo de 2006).

Whole Woman’s Health vs. Hellerstedt, 15 U.S 274 (Corte Suprema Federal 27 de Junio de 2016).

Angulo, M. C. (1990). Aspectos Jurídicos del Delito de Aborto. Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas. Universidad Externado de Colombia, 14.

Baer, S. (2009). Dignity, Liberty and Equality: Afundamental Rights Triangle of Constitutionalism. Toronto: University of Toronto Law Journal.

Balkin, J. (2005). How New Genetic Technologies will Transform Roe v. Wade. Chicago: Emory Law Journal.

Barroso, L. (2012). Here, There, And Everywhere: Human Dignity in Contemporary Law in the Transnational Discourse. Boston: Boston College International & Comparative Law Review.

Beavuoir, S. D. (1949). El Segundo sexo. Paris: Siglo Veinte.

Bélanger, D., & Flynn, A. (2009). The Persistence of induced abortion in Cuba: Exploring the Notion of an "abortion culture". Studies in Family Planning, 40, 1; 13-26.

Benatar, M. (2001). A Pain in the fetus: Toward ending confusion about fetal pain. U.S.A: Bioethics.

Bolzchdahl, C., & Brooks, C. (2005). Polarization, Secularization or Differences as Usual? The denominational Cleavege in U.S. Social Attitudes since the 1970's. The Sociological Querterly, 7.

Brownmiller, S. (2012). Everywoman’s Abortions: “The Oppressor Is Man”. En R. B. Linda Greenhouse, Before Roe v. Wade (págs. 127- 130). New York City: Yale University Publish.

C.Penal. (1986). Libro II, Título XII. Congreso de la República Oriental de Uruguay, Artículo 92.

C.Sanitario. (1986). Ley No. 18.825. Artículo. 19: Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.

Cardoso, U. (1986). Giving Birth is Safer Now. Chicago: World Health Forum 7.

Cleveland, C. F. (09 de Septiembre de 2014). Cleveland Clinic. Recuperado el 10 de Octubre de 2016, de Cleveland Clinic: http://my.clevelandclinic.org/health/diseases_conditions/hic_Am_I_Pregnant/hic-fetal-development-stages-of-growth

CNN. (2 de Junio de 2009). Doctor who performed abortion Shot to Death. CNN News, págs. 1-2.

Cohen, G. (2011). Fetal Pain, Abortion, Viability and The Constitution. U.S.A: Harvard Law School.

Conseil, C. (Junio 27 de 2001). Acto de Afirmación de la Interrupción Voluntaria de Embarazo. Paris: DN. 2001-446DC.

Constituyente, A. N. (1990). Sesión Plenaria. 14 de Junio (pág. Extracto). Bogotá: Gaceta Nacional.

Creanga, A., Acharya, R., & S, A. (2007). Contraceptive Discontinuation and Failure and Subsequent Abortions in Romania. Studies in Family Planning, 38, 1, 23-34.

Cuba, I. N. (22 de Mayo de 2011). Oficce of National Statistics and Information Republic of Cuba. Obtenido de Maternal Mortality Rateand its Causes: www.one.cu/aec2011/

Cunnungham, F., Leveno, K., & Bloom, S. (2010). Fetal Growth and Development. New York: McGraw-Hill.

Decreto. (Octube 18. 1920). Unión Socialista de Repúblicas Soviéticas. Moscú: Partido Único Socialista Marxista-Leninista.

Dworkin, R. (1994). El Dominio de la Vida. Barcelona: Ariel S.A.

ElPais. (11 de Noviembre de 2015). Cuatro Miradas al Nuevo Debate del Aborto. El Pais, pág. 5.

ElTiempo. (8 de Septiembre de 2011). Menos del 1% de abortos inducidos es Legal. El Tiempo, pág. 3.

ElTiempo. (18 de Mayo de 2016). Aborto: Un Derecho que Aún no es Fácil Ejercer en Colombia. El Tiempo, pág. 13.

Fucsia. (2009). La Cultura del Aborto Clandestino. Fucsia, 6.

Gallup. (2013). View on Legality of Abortion, 1973-2013. New York City: Gallup.org.

Garcia, H., & Limón, L. (2009). Bioética General. México: Trillas.

Gerdts, C., De Piñeres, T., Hajri, S., Harris, J., Hossain, A., Puri, M., y otros. (2015). Denial of Abortion in Legal Settings. Open Access, 1-5.

Gerdts, C., Fuentes, L., Grossman, D., White, K., Keefe-Oates, B., Baum, S., y otros. (2016). Impact of Clinic Closures on Women Obtaining Abortion Services After Implementation of Restrictive Law in Texas. AJPH Research, 1- 3.

Glass, D. (2015). Not in my Hospital: The Future of State Statutes Requiring Abortion Providers to Mantain Admitting Privileges at Local Hospitals. Akron Law Review, 3-4.

Gold, R. B. (1990). Abortion and Women's Health. A Turning point for America? . New York City: Guttmacher Institute.

Gott, R. (2004). Cuba. A new History. New Haven: Yale University Press.

Guttmacher, I. (25 de Julio de 2014). Facts on Induce Abortion in the United States. Recuperado el 18 de Septiembre de 2016, de guttmacherinstitute.org: http://www.guttmacher.org/pubs/fbJnduced_abortion.pdf

Jalen, T., & Wilcox, C. (2003). Causes and Consequences of Public Attitudes Toward Abortion: A Review and Research Agenda. San Francisco: Political Research Quarterly.

JCAHO. (1980). The Joint Comission on Accreditation of Healthcare Organization. Whashington: U.S Health Science Practitioners.

Jesús, L. M. (2013). Abortion in Latin America and the Caribbean: A comparative study of domestic laws ans relevant Jurisprudence following and adoption of the American Convention on Human Rights. ILSA Journal of International and Comparative Law, 40.

Kant, I. (1785). Metafísica de las Costumbres. Madrid: Tecnos.

Kaplan, S. (14 de Diciembre de 2015). Tenn. Woman Charged with Attempted Murder for Failed Hanger Abortion. The Washington Post, pág. 5.

Koch, E. (2015). Yhe Epidemiology of Abortion and Its Prevention in Chile . Issues in Law and Medicine Volume 30, 34.

Mirandolla, G. P. (1487). Discurso Sobre la dignidad del Hombre. Florencia: Editorial ¶.

NACIÓN. (2012). La despenalización del aborto comenzó a regir en Uruguay. La Nación, 1-3.

Nation. (2008). Bachelet and The Pill. The Nation, 5.

Pensilvania, C. d. (1982). Pennsylvania Abortion Control Act. Pennsylvania: US State Oficial Bill.

RAM, R. A. (2012). Diccionario de Términos Médicos. Madrid: Panamericana.

Report, W. (24 de Noviembre de 2014). Tide Begins to Turn on Abortion Access in South America. World Report, pág. 2.

Sentiido.com. (9 de Mayo de 2016). Sentiido. Recuperado el 23 de Septiembre de 2016, de Aborto en Colombia. Cifras Reveladoras.

Sheppard, K. (20 de Junio de 2013). Mother Jones. Recuperado el 10 de Octubre de 2016, de Fetuses Feel Pain at 20 weeksm and 4 other anti- abortion myths: http://www.motherjones.com/politics/2013/06/science-house-abortion-ban-fetal-pain

Singh, S., & Wulf, D. (1994). Niveles Estimados del Aborto inducido en Seis Paises Latinoamericanos . Chicago: Guttmacher Institute.

Stiles, J., & Jernigan, T. (2010). The Basics of Brain Development. U.S.A: Springer.

Strong, S. S. (2014). Comparison of Family Planning in Cuba and Ireland. Art & Science Family Planning, 46.

Terkel, A. (9 de Abril de 2014). Planned Parenthood Bombed in Wisconsin. Huffington Post, pág. 3.

Texas, L. (2013). Regulation of Abortion Procedures, Providers, and Facilities; Providing Penalties Act. Austin: Oficial Texas Publications.

The Associated Press. (19 de Abril de 2013). Irish Jury Finds Poor Care in Death of Woman Denied Abortion. The New York Times, pág. 5.

UNFPA. (13 de Agosto de 2013). unpopulationfund.org. Obtenido de Final Country Programme Document for Cuba: tinyurl

Viel, B. (1969). Results of Family Planning Program in the Western Area of The City of Santiago. Am J Public Health Nation Health, 1898-1909.

Wagner, F. D. (2001). United Stated Reports Volume 528. Washington: Uncosted Permanent Printing Paper.

Weitz, T. A. (2013). Safety of Aspiration Abortion Performed by Nurse Practitiones, Certifies Nuerse Midwives and Pgysician Assistant. Chicago: Jacob B. Public Health Co.
URI: http://hdl.handle.net/10983/14280
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.