Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTorres Ávila, Jheison-
dc.rightsCopyright Universidad Católica de Colombia 2016spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.description130 p.spa
dc.description.abstractLa búsqueda de mecanismos y estrategias que fortalezcan los principios básicos del modelo estatal contemporáneo es una tarea fundamental para la estabilidad y legitimidad de los mismos, así como un elemento central en la construcción de un modelo de desarrollo global que pueda sortear los retos de la inequidad y la prevención y el manejo de los conflictos. El Estado tiene de forma consolidada al menos tres aspectos que sufren, entre otras cosas, una crisis importante en diferentes dimensiones: el principio de legalidad o la legalidad (Laporta, 2007, p. 151), la democracia y los derechos. Estos elementos plantean como ejes del concepto de Estado contemporáneo, desde luego, con diversos centros e interpretaciones. Pero lo cierto es que asistimos a una pérdida considerable de legitimidad propiciada por el desgaste, justamente, de la democracia representativa y sus mecanismos y, con esta, de la legalidad en el sentido estricto, puesto que la ley, como fuente central del concepto regulatorio del Estado, no continúa siendo su centro y se ha desplazado a otras formas normativas, producto de la organización local y de las formas tradicionales en muchos casos.spa
dc.description.tableofcontentsIntroducción Capítulo 1. La receta de la nueva legitimidad: el buen gobierno, la transparencia y el gobierno abierto Capítulo 2. Las obligaciones de las regiones y las localidades frente a los derechos humanos Capítulo 3. Estrategias de implementación de las obligaciones del derecho de acceso a la información pública y la transparencia en el ámbito local Capítulo 4. El derecho disciplinario y el derecho penal frente a las obligaciones de protección y prevención de los derechos. El caso del acceso a la información Conclusiones Bibliografíaspa
dc.publisherBogotá: Universidad Católica de Colombia, 2016spa
dc.date.accessioned2017-04-20T23:56:10Z-
dc.date.available2017-04-20T23:56:10Z-
dc.date.issued2016-
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.sourcehttp://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/la-transparencia-y-el-buen-gobierno/index.htmlspa
dc.sourcehttp://publicaciones.ucatolica.edu.co/la-transparencia-y-el-buen-gobierno-una-perspectiva-desde-los-derechos-humanos-y-las-obligaciones-de-los-gobiernos-locales.htmlspa
dc.sourcehttp://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/la-transparencia-y-el-buen-gobierno/pubData/source/transparencia-y-buen-gobierno.pdfspa
dc.identifier.citationTorres Ávila, J. (2016). La transparencia y el buen gobierno: una perspectiva desde los derechos humanos y las obligaciones de los gobiernos locales. Bogotá: Universidad Católica de Colombiaspa
dc.identifier.isbn978-958-8934-22-8 (impreso)-
dc.identifier.isbn978-958-8934-23-5 (digital)-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10983/14314-
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofseriesColección JUS público;No. 11-
dc.subjectDERECHO Y ÉTICAspa
dc.typeLibrospa
dc.titleLa transparencia y el buen gobierno: una perspectiva desde los derechos humanos y las obligaciones de los gobiernos localesspa
dc.subject.lembDERECHO Y ÉTICAspa
dc.subject.lembLEY DE TRANSPARENCIAspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.identifier.local340.112 ed.21-
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.referencesAguiar De Luque, L. (1993). Los límites de los derechos fundamentales. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 14, 9-34.spa
dc.relation.referencesAguiló Bonet A. (2008). Globalización neoliberal, ciudadanía y democracia. reflexiones críticas desde la teoría política de Boaventura de Sousa Santos. Nómadas, 20 (4), 145.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: CEC.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2003). Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático. En M. Carbonell (Coord.), Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta. Pp. 31-48.spa
dc.relation.referencesAñón Roig, M. J. (1994). Necesidades y derechos: un ensayo de fundamentación. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.spa
dc.relation.referencesAñón, M. (2000). El test de la inclusión: los derechos sociales. En A. Antón (Coord.), Trabajo, derechos sociales y globalización: algunos retos para el siglo XXI. Madrid: Talasa. Pp. 148-191.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Francesa (1791). Recuperado en: http://aajc.com.ar/home/wp-content/uploads/2016/07/Constituci%C3%B3n-Francesa-de-1791.pdfspa
dc.relation.referencesAshford, D. (1989). La aparición de los Estados de bienestar. Madrid: Ministerio del Trabajo y la Seguridad Social.spa
dc.relation.referencesBerrío Zapata, C. (2012). Entre la alfabetización informacional y la brecha digital: reflexiones para una reconceptualización de los fenómenos de exclusión digital. Revista Interamericana de Bibliotecología, 35, (1), 39.spa
dc.relation.referencesBerrones, R. (2016). Fundamentos de la transparencia en la sociedad contemporánea. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61, (226), 199.spa
dc.relation.referencesBojórquez Carrillo, A. L., Manzano Loría, M. E. & Uc Heredia, L. J. (2015). Análisis de la relación entre la capacidad administrativa y la transparencia en gobiernos locales en México. Investigaciones Regionales, 31, 101.spa
dc.relation.referencesSentencia T-247 (Corte Constitucional de Colombia, 2010).spa
dc.relation.referencesReyes Guido, O. (2014). El gobierno abierto en América Latina. Siempre, 61, (3201), 74.spa
dc.relation.referencesRoth, A. N. (2006). Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Aurora.spa
dc.relation.referencesSandoval Ballesteros, I. (2013). Hacia un proyecto “democrático-expansivo” de transparencia. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 58, (219), 103-134.spa
dc.relation.referencesThiebaut, C. (1992). Los límites de la comunidad. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.spa
dc.relation.referencesSandoval-Almazán, R. (2013). Gobierno abierto y transparencia: construyendo un marco conceptual. Convergencia, 22, (68), 203-227.spa
dc.relation.referencesVillán Durán, C. (2006). Curso de Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesSen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta.spa
dc.relation.referencesSentencia 03074 (Corte Suprema de Justicia de la República de Costa Rica, Sala Constitucional, 2 de abril del 2002). Recuperado el 5 de abril del 2016, de: http://www.right2info.org/resources/publications/case-pdfs/costa-rica_navarro-gutierrez-v.-lizano-faitspa
dc.relation.referencesSentencia C-010 (Corte Constitucional de Colombia, 2000).spa
dc.relation.referencesCastillo Castillo, M. L. (2013). Principio de la moralidad administrativa, propuesta jurisprudencial para la protección contra la corrupción. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, (19), 91-103.spa
dc.relation.referencesSentencia C-038 (Corte Constitucional de Colombia, 1996).spa
dc.relation.referencesSentencia T-216 (Corte Constitucional de Colombia, 2004).spa
dc.relation.referencesSentencia C-047 (Corte Constitucional de Colombia, 2006).spa
dc.relation.referencesSentencia C-228 (Corte Constitucional de Colombia, 2002).spa
dc.relation.referencesSentencia C-251 (Corte Constitucional de Colombia, 2002).spa
dc.relation.referencesCastro, A. J. (2007). Sociedad de la información: lo público y lo privado de la información. Revista Venezolana de Gerencia, 12, (39), 351-72.spa
dc.relation.referencesSentencia T-1090 (Corte Constitucional de Colombia, 2005).spa
dc.relation.referencesSentencia C-371 (Corte Constitucional de Colombia, 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia C-274 (Corte Constitucional de Colombia, 2013).spa
dc.relation.referencesSentencia C-306 (Corte Constitucional de Colombia, 2012).spa
dc.relation.referencesCastro Novoa, L. M. (2014). Fragmentación, soft law y sistema de fuentes del derecho internacional de los derechos humanos. Bogotá: Departamento de Derecho de la Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia C-491 (Corte Constitucional de Colombia, 2007).spa
dc.relation.referencesSentencia C-368 (Corte Constitucional de Colombia, 2011).spa
dc.relation.referencesSoriano, R. (2004). Interculturalismo: entre liberalismo y comunitarismo. Córdoba: Almuzara.spa
dc.relation.referencesSentencia C-370 (Corte Constitucional de Colombia, 2006).spa
dc.relation.referencesCastells, M. (1999). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Tomo I. México: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesValero Torrijos, J. (2010). El alcance de la protección constitucional del ciudadano frente al uso de medios electrónicos por las administraciones públicas. En L. Cotino Hueso & J. Valero Torrijos (Coords.), Administración Electrónica. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesCázares, A. & Cejudo, G. (2013). Access to government information: empirical analysis of transparency policies in four central american countries. Revista de Gestión Pública, 2, 335-81.spa
dc.relation.referencesChaqués Bonafont, L. (2004). Redes de políticas públicas. Madrid: CIS.spa
dc.relation.referencesCMSI. (2003). Declaración de Principios. Construir la Sociedad de la Información: un desafío global para el nuevo milenio. Recuperado de: http://www.itu.int/wsis/docs/geneva/official/dop-es.htmlspa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. (Congreso de la República de Colombia, 2011). Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249spa
dc.relation.referencesComité de Derechos Humanos. Observación General N.° 3, “La aplicación del Pacto a nivel nacional”, párr. 1.spa
dc.relation.referencesCódigo Penal Colombiano. (Congreso de la República de Colombia, 2000). Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388spa
dc.relation.referencesCódigo Disciplinario Único. (Congreso de la República de Colombia, 2002). Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4589spa
dc.relation.referencesDe Sousa Santos, B. (1998). La globalización del derecho. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia de 1991. (Congreso de la República de Colombia). Recuperado de: http://www.senado.gov.co/images/stories/Informacion_General/constitucion_politica.pdfspa
dc.relation.referencesDel Río Sánchez, O. (2009). TIC, derechos humanos y desarrollo: nuevos escenarios de la comunicación social. Revista Análisis, 38, 55-69.spa
dc.relation.referencesSentencia del 19 de septiembre del 2006, Caso Claude Reyes y otros, Serie C N.° 151, párr. 92 (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2006).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Claude Reyes y otros. Sentencia del 19 de septiembre del 2006. Serie C, N.° 151, párr. 92. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_151_esp.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2006, mayo). La Relatoría Especial insta a los Estados a promover y garantizar el acceso a la información pública y la libertad de prensa. Recuperado del sitio web de la Organización de los Estados Americanos: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=1023&lID=2spa
dc.relation.referencesCortés Rodas, F. (1999). De la política de la libertad a la política de la igualdad. Bogotá: Siglo del Hombre.spa
dc.relation.referencesCotino, L. (2015). Derechos humanos, internet y TICs. En F. Rey Martínez (Dir.), Los derechos humanos en España, un balance crítico (pp. 418-480). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesCotino, L. (2012). La regulación de la participación y de la transparencia a través de internet y medios electrónicos. Propuestas concretas. P3T, Journal of Public Policies and Territories, June-July, (2), 27-39.spa
dc.relation.referencesDarbishire, H. (2006). El Derecho a la Información en América Latina. Anuario de Derechos Humanos, (2), 259-273.spa
dc.relation.referencesDe Cabo Martín, C. (2000). Sobre el concepto de ley. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesSentencia del 9 de febrero de 2001, Expediente AP-054 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta).spa
dc.relation.referencesDe Vega García, P. (1985). El principio de publicidad parlamentaria y su proyección constitucional. Revista de Estudios Políticos, (43), 45-66.spa
dc.relation.referencesTushnet, M. (1984). An Essay on Rights. Texas Law Review, 62, (8), 1364-1403.spa
dc.relation.referencesEsmein, A. (1985). Elementos del derecho constitucional comparado francés. Madrid: Editorial Tecnos.spa
dc.relation.referencesDorado Porras, J. (2001). La lucha por la Constitución: teorías del Fundamental Law en la Inglaterra del siglo XVII. Madrid: CEPC.spa
dc.relation.referencesZak Godoy, P. (2008). El principio de transparencia en la Administración Pública. Recuperado de: http://www.zak-icg.com/admin/material/archdestacado2.pdfspa
dc.relation.referencesExpediente N.° 41001-23-31-000-2004-00540-01, del 8 de junio de 2011 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera).spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de los Estados Unidos Mexicanos. (2002) Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Recuperado de: http://inicio.ifai.org.mx/LFTAIPG/LFTAIPG.pdfspa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2006). Garantismo: una discusión sobre el derecho y la democracia. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. & Carbonell, M. (2008). Democracia y garantismo. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesGonzález Zabala, M. & Sánchez Torres, J. (2013). Análisis de las estrategias del gobierno colombiano para la inclusión de los ciudadanos en la sociedad de la información propuestas desde 2000 hasta 2011. Revista de Estudios Sociales, (47), 133-46.spa
dc.relation.referencesFioravanti, M. (2001). Constitución: de la antigüedad a nuestros días. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesGarcía García, D. (2008). Ordenamiento territorial y descentralización: competencias, recursos y perspectivas, Papel Político, 13, (2), 473-489.spa
dc.relation.referencesLair, E. (2004). Conflicto armado & “gobernabilidad” en Colombia: reflexiones en torno a las Zonas de Rehabilitación & Consolidación. Bogotá: Defensoría del Pueblo.spa
dc.relation.referencesGarcía García, J. (2014). Gobierno abierto: transparencia, participación y colaboración en las administraciones públicas. Innovar: revista de ciencias administrativas y sociales, 24, (54), 75-88.spa
dc.relation.referencesGarcía Macho, R. (2011). El derecho público de la crisis económica. La transparencia en el sector público. Transparencia y sector público. Hacia un nuevo Derecho Administrativo. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesGómez Bausela, M. S. (2003). Algunas consideraciones acerca de la nueva Lex Mercatoria y la globalización. Nueva Época, 1, (3).spa
dc.relation.referencesGavara De Cara, J. C. (1994). Derechos fundamentales y desarrollo legislativo. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.spa
dc.relation.referencesSentencia de 29 de julio de 1988, caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 1988).spa
dc.relation.referencesGonzález Moreno, B. (2002). El estado social: naturaleza jurídica y estructura de los derechos sociales. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesTransparencia Internacional. (2015). Índice de Percepción de la Corrupción. Recuperado de: http://www.transparency.org/cpi2015#downloadsspa
dc.relation.referencesGreppi, A. (2006). Concepciones de la democracia en el pensamiento político contemporáneo. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesGüemes, M. C. (2013). Gobierno abierto, reforma del Estado y modernización de la gestión pública: alcances, obstáculos y perspectivas en clave Latinoamericana, en La Promesa del Gobierno Abierto. Santiago de Chile – México DF: Itaip – InfoDF.spa
dc.relation.referencesHäberle, P. (1997). La libertad fundamental en el estado constitucional. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.spa
dc.relation.referencesLaporta, F. J. (2007). El imperio de la ley: una visión actual. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesHernández, A. (2006). La teoría ética de Amartya Sen. Bogotá: Siglo del Hombre.spa
dc.relation.referencesJolly, J. F. (2002). Lo público y lo local: gobernancia y políticas públicas. Recuperado de: http://www.asocam.org/biblioteca/files/original/f813648034f3e0ac6a4078980c674f61.pdfspa
dc.relation.referencesKaplún, M. (1995). Los materiales de autoaprendizaje. Santiago de Chile: Unesco.spa
dc.relation.referencesVilloria Mendieta, M. & Cruz-Rubio, C. N. (2014). Curso online: transparencia y gobierno abierto. Módulo 2. Transparencia y buen gobierno: valores y herramientas del gobierno abierto. España: Banco de conocimientos INAP.spa
dc.relation.referencesSentencia T-733 (Corte Constitucional de Colombia, 2009).spa
dc.relation.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2016). Conoce la estrategia de gobierno en línea. Recuperado de: http://estrategia.gobiernoenlinea.gov.co/623/w3-propertyvalue-7650.htmlspa
dc.relation.referencesLázaro Cantabrana, J. & Estebanell Minguell, M. (2015). Inclusión y cohesión social en una sociedad digital. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12, (2), 44-58.spa
dc.relation.referencesLeal Buitrago, F. (1990). Clientelismo: el sistema político y su expresión regional. Bogotá: Iepri, Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesLedesma, M. (2010). Ciudadanía política y ciudadanía social. Los cambios del “fin del siglo”. En Studia Historica: Historia Contemporánea, 16.spa
dc.relation.referencesLey 20.285 sobre acceso a la información pública. (Congreso Nacional de la República de Chile, 11 de agosto del 2008). Recuperado de: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=276363spa
dc.relation.referencesMacCormick, N. (1988-1989). Constitucionalismo y democracia. Anuario de Derechos Humanos, (5).spa
dc.relation.referencesMassal, J. & Sandoval, C. G. (2010). Gobierno electrónico. ¿Estado, ciudadanía y democracia en internet? Bogotá: Iepri, Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia T-590 (Corte Constitucional de Colombia,1998).spa
dc.relation.referencesMazo, C. (2011). Claves para la formación ciudadana en la era digital. Revista Q, 6, (11).spa
dc.relation.referencesTorres Ávila, J. (2015). La fundamentación al derecho a la inclusión digital. Revista Prolegómenos - Derechos y Valores, II, 47-64.spa
dc.relation.referencesSentencia T-615 (Corte Constitucional de Colombia, 1992).spa
dc.relation.referencesMorales Alzate, J. (2014). El principio de transparencia en la contratación estatal. Bogotá: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesMuller, P. (2006). Las políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2006). La modernización del Estado: el camino a seguir. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2015). Gobierno abierto en América Latina. París: OECD Publishing.spa
dc.relation.referencesO’Donnell, G. (2003). “Accountability” horizontal: la institucionalización legal de la desconfianza. En S. Mainwaring & C. Welna (Eds.), Democratic Accountability in LatinAmerica. New York: Oxford University Press. Pp. 34-54.spa
dc.relation.referencesOficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos & Defensoría del Pueblo. (2004). Manual de calificación de conductas violatorias: derechos humanos y derecho internacional humanitario (Vol. I). Bogotá: Defensoría del Pueblo. P. 55.spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (2010). Ley Modelo Interamericano sobre Acceso a la Información Pública. Recuperado de: http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/AGRES_2607_XL-O-10.pdfspa
dc.relation.referencesONU. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado de: http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sosteniblespa
dc.relation.referencesONU. (1987). Principios de Limburgo sobre la Aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Human Rights Quarterly, (9), pp. 122–135. Recuperado de: http://www.right-to-education.org/sites/right-to-education.org/files/resource-ttachments/UN_Limburg_Principles_1987_En.pdfspa
dc.relation.referencesPerdomo Castaño, C. (2011). Derechos fundamentales a medias e integralidad de derechos. Bogotá: Defensoría del Pueblo.spa
dc.relation.referencesVilloria Mendieta, M. (2012). Paradojas y tensiones de la innovación: el caso del Open Government. P3T, Public Policies and Territory, 1, (2).spa
dc.relation.referencesONU. (s.f.). Gobernanza. Recuperado de la página web de la Organización de las Naciones Unidas: http://www.un.org/es/globalissues/governance/spa
dc.relation.referencesONU, OSCE & OEA. (2004). Mecanismos internacionales para la promoción de la libertad de expresión. Recuperado del 19 de abril del 2016, del sitio web de la Organización de los Estados Americanos: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=319&lID=2spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos. (2011). El derecho de acceso a la información pública de las Américas. Estándares Interamericanos y comparación de marcos legales. Recuperado el 19 de abril del 2016, de: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/El%20acceso%20a%20la%20informacion%20en%20las%20Americas%202012%2005%2015.pdfspa
dc.relation.referencesOriol Prats, J. (2007). Revisión crítica de los aportes del institucionalismo a la teoría y la práctica del desarrollo. Revista de Economía Institucional, 9, (16), 121-148.spa
dc.relation.referencesTorres Ávila, J. (2013). El mandato del Estado social de derecho en la Constitución colombiana: los derechos sociales y el mínimo vital. Bogotá: Usta Ediciones.spa
dc.relation.referencesPeña Freire, A. M. (1997). La garantía en el Estado Constitucional de Derecho. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesSentencia T-422 (Corte Constitucional de Colombia, 1992).spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2014). Índice de Gobierno Abierto. Resultados 2013-2014. Recuperado de: http://www.procuraduria.gov.co/portal/Indice-de-Gobierno-Abierto.pagespa
dc.relation.referencesSecretaría de Transparencia de la República de Colombia. (2014). Informe de Gestión. Secretaría de Transparencia. Recuperado el 17 de mayo del 2016, de: http://www.anticorrupcion.gov.co/SiteAssets/Paginas/Publicaciones/informe_secretaria_transparencia2014.pdfspa
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2016). Recuperado de: http://www.co.undp.org/content/colombia/es/home/post-2015/sdg-overview/goal-16.htmlspa
dc.relation.referencesRasmunsen, D. (Ed.). (1990). Universalism vs. Communitarianism. Cambridge: The MIT Press.spa
dc.relation.referencesReal Academia Española (2016). Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Disponible en: http://www.rae.esspa
dc.relation.referencesRepública de Chile. (2008) Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado. Ley 20.285. Recuperado de: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=276363spa
dc.relation.referencesRey Pérez, J. L. (Ed.). (2010). Desafíos actuales a los derechos humanos: la renta básica y el futuro del estado social. Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesSentencia T-331 (Corte Constitucional de Colombia, 1994).spa
dc.type.contentTextspa
Appears in Collections:CBBG. Libros Derecho Público

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
La-transparencia-y-el-buen-gobierno.pdf2.15 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons