Title: El principio de complementariedad en el derecho penal internacional
Authors: Daza González, Alfonso
Keywords: DERECHO PENAL INTERNACIONAL
JURISDICCIÓN PENAL
JURISDICCIÓN (DERECHO INTERNACIONAL)
JURISDICCIÓN NACIONAL-COLOMBIA
TRIBUNALES INTERNACIONALES
Issue Date: 2015
Publisher: Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2015
Citation: Daza González, A. (2015). El principio de complementariedad en el derecho penal internacional. Bogotá: Universidad Católica de Colombia
Series/Report no.: Colección JUS penal;No. 5
Abstract: El libro El principio de complementariedad en el derecho penal internacional aborda un problema jurídico complejo relacionado con la jurisdicción para efectos de investigar, juzgar y sancionar los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto, como son los delitos de lesa humanidad, el genocidio, los crímenes de guerra y el delito de agresión. En tal sentido, analiza la jurisprudencia y la doctrina que se ha desarrollado a partir de la Segunda Guerra Mundial en torno a la jurisdicción nacional, la jurisdicción universal y la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Para tal efecto, estudia los Instrumentos Internacionales de derecho penal internacional que abordan estos aspectos, así como las decisiones que en materia penal se han proferido en los Tribunales Penales Internacionales y locales frente a los delitos internacionales. Después de este análisis se concluye que no existen ni tensiones ni diferencias entre los tribunales nacionales, ni entre estos y la Corte Penal Internacional, en razón a que esta última complementa las jurisdicciones penales nacionales.
Description: 118 p.
Bibliography References: Aguillar Cavallo, Gonzalo. “El reconocimiento Jurisprudencial de la tortura y de la desaparición forzada de personas como normas imperativas de derecho internacional público”. Ius Et Praxis, 2006.

Ambos, Kai. “Algunas consideraciones sobre el caso Eichmann”. Revista De Derecho Penal, 2013.

Ambos, Kai; Malarino, Ezequiel y Elsner, Gisela. Cooperación y Asistencia Judicial con La Corte Penal Internacional. Montevideo: Konrad Adenauer, 2007.

Ambos, Kai. “The Fujimori Judgment: A President’s Responsibility for Crimes Against Humanity as Indirect Perpetrator by Virtue of an Organized Power Apparatus”. Journal Of International Criminal Justice.

Annan, Kofi A. “Secretario General ONU, Prefacio”. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional. Organización de las Naciones Unidas, 2000.

Aravena, Claudia. “Cárdenas. La extradición pasiva”. Informes en Derecho, Doctrina Procesal Penal.

Asúa, Luis Jiménez De. Tratado de Derecho Penal. Buenos Aires: Losada S.A, 1974.

Bassiouni, M. Cherif. Introduction to International Criminal Law. Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2013.

Bassiouni, Cherif. Jurisdicción Universal para Crímenes Internacionales: Perspectivas Históricas y Práctica Contemporánea. Traducido por: Centro De Derechos Humanos. Universidad de Chile. [Consultado el Junio/52015]. Disponible en: http://www.cdh.uchile.cl/Libros/18ensayos/Bassiouni_JurisdiccionUniversal.pdf

Bianchi, Andrea. “Immunity versus Human Rights: The Pinochet Case”. European Journal Of International Law, 1999.

Broomhall, Bruce. International Justice & the International Criminal Court, between Sovereignty and the Rule of Law. Oxford: Oxford University Press, 2003.

Brownlie, Ian. Principles of Public International Law. Oxford: Oxford University Press, 2008.

Cardona Chaves, Juan Pablo. “Justicia Transicional en Perspectiva Comparada: Colombia y Ruanda, Dos Escenarios de Justicia Maximalista”. [Anónimo] Constitutionalismo Científico. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2012.

Caso no. 40/61, En Contra de Adolf Eichmann. Corte Distrital De Jerusalén, 1961

Caso Lockerbie (Libyan Arab Jamahiriya vs. United States of America): 1998.

Caso Solicitud de Extradición de Alberto Fujimori, sentencia de fecha de 2007. 2007.

Cassese, Antonio, et al. Cassese’s International Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Castillo Echeverry, Paola y Pino Giron, Diana. Estudio sobre Cooperación Internacional entre la Corte Penal Internacional y el Estado Colombiano, Cali: Universidad de San Buenaventura, 2013.

Cerveni, Raúl. “La Cooperación Judicial Penal Internacional. Concepto y Proyección”. Curso de Cooperación Penal Internacional. Río de Janeiro: Carlos Álvarez, 1994.

Contreras, Beatriz; Fernández, Karinna. “La obligación de cooperar con la Corte Penal Internacional”. La Corte Penal Internacional y sus Primeros 10 Años: Un Enfoque Práctico. Santiago de Chile: Thomson Reuters, 2013.

Cryer, Robert; Hakan, Friman; Robinson, Darryl y Wilmshurst, Elizabeth. An Introduction to International Criminal Law and Procedure. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

Daza González, Alfonso. La discrecionalidad en el ejercicio de la acción penal frente a los fines del proceso penal en el estado social y democrático de derecho. Bogotá: Universidad Libre, 2011.

Departamento de Derecho Internacional. Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). [Consultado el Mayo/152015]. Disponible en: http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm

Di Lellio, Anna et. al. “Engineering Grassroots Transitional Justice in the Balkans: The Case of Kosovo”. East European Politics and Societies and Cultures. New York: Sage Publications, 2013.

Donnelly, Jack. International Human Rights. Colorado: Westview Press, 1998.

Fernandez, Karinna. “La Convención Europea de Asistencia Mutua en Materia Penal”. Revista Jurídica Del Ministerio Público.

Fidelma, Donlon. Hybrid Tribunals. Routledge Handbook of International Criminal Law. London: New York, 2013.

Fischer, Rolf. La Segunda Guerra Mundial en Imágenes. Colonia, Alemania: NGV, 2011

Garita Vilchez, Ana Isabel. El Ministerio Público en América Latina desde la perspectiva del derecho procesal pena moderno: Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador Guatemala y Panamá. San José. [Electronic(1)]. [Consultado el Junio/152015] Costa Rica: Ilanud. Disponible en: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/icap/unpan028741.pdf

Giner De Los Ríos, Francisco. Tratado de Derecho Político. Madrid: Librería General de Victoriano Suárez, 1928.

Gunn, Geoffrey. Historical Dictionary of East Timor. Plymouth: Scarecrow press, 2011.

Higgins, Rosalyn. Problems and Processes: International Law and how we use it. Oxford: Clarendon Press, 1994.

Hilgenberg, Hartmut. A Fresh Look at Soft Law. [European Journal of International Law]. [Consultado el Junio/152015]. Disponible en: http://www.ejil.org/pdfs/10/3/597.pdf

International Law Comission. Obligation to Extradite or Prosecute (Aut Dedere Aut Judicare). Naciones Unidas. 2014. Disponible en: http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/reports/7_6_2014.pdf

Jäger, Herbert. “Ist Politik kriminalisierbar?” Klaus Lüderssen (ed.), Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Böse? Band III: Makrodelinquenz. Fráncfort del Meno, 1998.

Kreb, Claus. “Universal Jurisdiction over International Crimes and the Institut de Droit International”. Journal of international criminal justice, 2006.

Ley 599. “Por la cual se expide el Código Penal”. (Julio 24). Publicada en el Diario Oficial 44.097. Colombia, 2000.

Ley 906. “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. (Agosto 31). Publicada en el Diario Oficial 45.657. Colombia, 2004.

Lifschitz, Sergio Politoff. Derecho Penal. Santiago de Chile: Editorial Jurídica ConoSur, 1997.

Lubell, Noam. Extraterritorial use of Force Against Non-State Actors. Oxford: Oxford University Press, 2010.

Maierho, Christian. Aut Dedere ç Aut Judicare: Herkunft, Rechtsgrundlagen Und Inhalt Des Völkerrechtlichen Gebotes Zur Strafverfolgung Oder Auslieferung. Berlin: Duncker & Humblot, 2006.

Marin, Edgardo. “Los Principios de Jurisdicción Universal y Complementariedad en el Estatuto de la Corte Penal Internacional”. Estudios de Derecho Internacional, libro homenaje a Santiago Benadava. Santiago de Chile: Librotecnia, 2008.

Medina Quiroga, Cecilia. “Las Obligaciones de los Estados bajo la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un Cuarto de Siglo: 1979-2004. San José de Costa Rica: CIDH, 2005.

Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. [Consultado el Mayo/202015]. Disponible en: http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx

Naciones Unidas. Resolución Nº 3074 (XXVIII). [Consultado el Junio/052015]. Disponible en: http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/3074(XXVIII)&Lang=S&Area=RESOLUTION

PCIJ. The Lotus Case (France v. Turkey), 1927

Ramelli Arteaga, Alejandro. La Constitución Colombiana y El Derecho Internacional Humanitario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.

Roper, Stiven y Barria, Lilian. Designing Criminal Tribunals: Sovereignty and International Concerns in the Protection of Human Rights. Inglaterra: Ashgate, 2006.

Salcedo Carrillo, Juan Antonio. Cambios que la noción de comunidad internacional ha introducido en la naturaleza del derecho internacional. Santiago de Chile: Librotecnia, 2008.

Schabas, William. “Nota introductoria a Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio”. United Nations Audiovisual Library Of International Law, 2008.

Schabas, William. “Victor’s justice: selecting ‘situations’ at the International Criminal Court”. John Marshall Law Review, 2010.

Segovia, Antonio y Contreras, Marcelo. “El principio de complementariedad y el ejercicio de la competencia en el Estatuto de Roma. Una visión crítica”. La Corte Penal Internacional y sus primeros 10 Años: Un Enfoque Práctico. Santiago de Chile: Thomson Reuters, 2013.

Sheeran, Scott. “The Relationship of International Human Rights Law and General International Law: Hermeneutic Constraint or Pushing the Boundaries?” S. Sheeran, S., & Rodley, N. (ed.), The Routledge Handbook on International Human Rights Law, 2014.

Stahn, Carsten. “The United Nations Transitional Administrations in Kosovo and East Timor: A First Analysis”. J.A. Fmwein and R. Wolfrum (eds.), Max Planck Yearbook of United Nations Law. Netherlands: Kluwer Law International, 2001.

Strohmeyer, Hansjorg. “Collapse and reconstruction of judicial system: the United Nations Mission in Kosovo and East Timor”. The American Journal of International Law, 2001.

Trindade, Cançado. Opinión Consultiva 16/9, 1999.

United States of America, Appellant, Vs. Nippon Paper Industries Co., Ltd., Et Al. : “Appellees. No.96-2001”, United States Court Of Appeals, 1997.

Uprimny Yepes, Rodrigo; Uprimny Yepes, Inés Margarita y Parra Vera, Oscar. Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura, 2006.

Valdes Riveroll, Mariana. “El Principio de complementariedad de la Corte Penal Internacional”. Proyectos legislativos y otros temas penales (Segundas jornadas sobre justicia penal). México D.F.: Universidad Autónoma de México, 2003.

Weigend, Thomas. “Zur Frage eines internationalen Allgemeinen Teils”, Schünemann, Bottke, Achenbach, Affke y Rudolphi (eds.): Festchrift für Claus Roxin, Múnich, 2001.

Werle, Gerhard. “El principio de complementariedad: una mirada retrospectiva y prospectiva”, Corte Penal Internacional y jurisdicciones estatales. El principio de complementariedad. Santiago de Chile, Legal Publishing Chile, 2012.

Williams, Sarah. Hybrid and Internationalized Criminal Tribunals. Selected Jurisdictional Issues. Oxford and Portland: Hart Publishing, 2012.
URI: http://hdl.handle.net/10983/14332
ISBN: 978-958-8465-81-4 (impreso)
978-958-8465-82-1 (digital)
Appears in Collections:Libros Derecho Penal

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
El-Principio-de-complementariedad.pdf1.88 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons