Title: Impactos ambientales del fracking analizado desde la experiencia internacional de Estados Unidos
Authors: Salcedo Agudelo, Ingry Johana
Director(s): Morales Morales, Narly del Pilar, dir.
Keywords: EXPLOTACIÓN
PERFORACIÓN
LICENCIAS AMBIENTALES
RECURSOS HÍDRICOS
FRACTURACIÓN HIDRÁULICA
POZOS PETROLEROS-FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO-ASPECTOS JURÍDICOS-COLOMBIA
PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL-LEGISLACIÓN-COLOMBIA
LICENCIAS AMBIENTALES
RECURSOS HÍDRICOS-LEGISLACIÓN-COLOMBIA
Issue Date: 2017
Citation: Salcedo Agudelo, I. J. (2016). Impactos ambientales del fracking analizado desde la experiencia internacional de Estados Unidos. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: La explotación de hidrocarburos es una de las actividades económicas más importantes hoy en día para cualquier país, por eso se han diseñado técnicas como la fracturación hidráulica que permiten acceder a yacimientos de petróleos y gas natural que son de imposible métodos convencionales. Los impactos ambientales del F raaccckeinsgo choann ostridoos ampliamente advertidos en varios espacios, y la regulación existente frente al tema parece no ser suficiente para enfrentar los daños al medio ambiente, Estados Unidos es uno de los países que actualmente utiliza este método de manera frecuente, por la demanda de hidrocarburos con la que cuenta este país, en los últimos años diversos estudios han arrojado informes sobre las consecuencias ambientales que ha representado dicha explotación, pero realmente ha sido preponderante que sea mantenida la extracción por encima de las consecuencias ambientales que esta pueda tener.
Description: Artículo de reflexión 34 p.
Bibliography References: Barreiro, E. & Masarik, G. (2017). Los reservorios no convencionales, un “fenómeno global”. Petrotecnia, (1). Recuperado de http://www.academia.edu/19636238/Yac._no_convencionales

Boxerman, S. & Visser, J. (2016). Hydraulic fracturing regulation in the US. Recuperado de http://us.practicallaw.com/5-521-7563#a114730

Borbón Bonilla, C. (2015). Identificación de los posibles impactos ambientales por el fracturamiento hidraúlico (fracking) de yacimientos no convencionales (Trabajo de especialización en planeación ambiental y manejo integral de los recursos naturales). Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/7484/1/IDENTIFICACI%C3 %93N%20DE%20LOS%20POSIBLES%20IMPACTOS%20AMBIENTALES% 20POR%20EL%20FRACTURACI%C3%93N%20HIDRA%C3%9ALICA%20( FRACKING)%20DE%20YACIMIENTOS%20NO%20CONVENCIONALES_R EV%20(1).pdf

Brady, W. & Crannell, J. (2012). Hydraulic Fracturing Regulation in the United States: The Laissez-Faire Approach of the Federal Government and Varying State Regulations. Vermont Journal of Environmental Law, 14(1), 39. Recuperado de http://dx.doi.org/10.2307/vermjenvilaw.14.1.39

CEPAL. (2013). Desarrollo del gas lutita (shale gas) y su impacto en el mercado energético de México: reflexiones para Centroamérica. Ciudad de México. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/27184/M20130032_es.pdf ?sequence=1&isAllowed=

CEPAL. (2015). Energía y políticas públicas en los Estados Unidos Una relación virtuosa para el desarrollo de fuentes no convencionales. Washington. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/39172/S1501040_es.pdf;j sessionid=22C175C57D8472D7128C8AFB5ECFB113?sequence=1

Congressional Research Service, (2015). Hydraulic Fracturing and Safe Drinking Water Act Regulatory Issues. Recuperado de https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R41760.pdf

Cubero, J. (2014). La obtención de gas esquisto mediante fracturación hidráulica (fracking): un análisis coste-beneficio para un tratamiento regulatorio adecuado. Revista Aragonesa De Administración Publica, 43-44(1), 178-213. Recuperado de http://www.aragon.es/estaticos/GobiernoAragon/Organismos/InstitutoAragon esAdministracionPublica/Documentos/04%20Jose%20I%20Cubero.pdf

Fracking Regulations by State - ALS. (2016). ALS provides environmental testing specific to oil and gas production activities and midstream pipeline construction. Recuperado de http://www.alsglobal.com/en/Our-Services/Life- Sciences/Environmental/Capabilities/North-America-Capabilities/USA/Oiland- Gasoline-Testing/Oil-and-Gas-Production-and-Midstream- Support/fracking-Regulations-by-State

Fundación AIDA. (2016). Principio de precaución: herramienta jurídica ante los impactos del fracking. Ciudad de México. Recuperado de https://mx.boell.org/sites/default/files/publikation_aida_boell_final_20160314. pdf

Gómez, D., Sanz, J., & Portero, J. (2013). Hidrocarburos no convencionales en EEUU y sus implicaciones. Energética XXI, 138. Recuperado de http://www.energyoutofthebox.com/hidrocarburos-no-convencionales-eneeuu- y-sus-implicaciones/

González Cruz, D. (2015). Elementos sobre la explotación de los hidrocarburos en lutitas: impactos en Venezuela. Pizarrón Latinoamericano, 7(4). Recuperado de http://openjournal.unimet.edu.ve/index.php/RevistaPizarron/article/view/345

Kiparsky, M. & Foley, J. (2013). Regulation of Hydraulic Fracturing in California: a Wastewater and Water Quality Perspective. Berkeley law, 1. Recuperado de https://www.law.berkeley.edu/files/ccelp/Wheeler_HydraulicFracturing_April2 013.pdf

Lemos González, M. (2015). La autorización del fracking en Colombia, ¿una decisión apresurada? Revista de Derecho Público (35), 1-41. http://dx.doi.org/10.15425/redepub.35.2015.09

Marín Marín, E. H. (2015). “Fracking” en Colombia: un estudio sobre su constitucionalidad y legalidad. (Trabajo de Grado). Facultad de Derecho. Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2670/1/ARTICULO%20DE %20GRADO.pdf

Misterio de Minas y Energía de Colombia. (2009). Así es la minería. Bogotá. Recuperado de http://www.simco.gov.co/Portals/0/archivos/Cartilla_Mineria.pdf

Mora Contreras, J. (2010). El derecho minero en los Estados Unidos. Observatorio Petrolero. Recuperado de http://observatoriopetrolero.blogspot.com.co/2010/02/la-propiedad-de-lasminas- en-los.html

PROMIGAS, (2011). Gas no convencional. MAGASIN, (18). Recuperado de http://www.promigas.com/Es/Noticias/MagasinDescargas/MAGASIN_18.pdf

Urresti, A. & Marsellesi, F. (2016). Fracking: una fractura que pasará factura. Ecología Política (1)1. Recuperado de http://www.ecologiapolitica.info/wpcontent/ uploads/2015/12/043_Urrestietal_2012.pdf

Valdes, C. (2011). El fracking: Impactos ambientales y socioeconómicos. Manchester, England: University Of Manchester. Recuperado de http://www.mufm.fr/sites/mufm.univtoulouse. fr/files/claudia_lucia_valdes_aguirre.pdf

Wang, Z. & Krupnick, A. (2013). US shale gas development: what led to the boom? Retrieved from http://www.rff.org/files/sharepoint/WorkImages/Download/RFF-IB-13-04.pdf

Yeatts, G. (2010). Subsoil oil and gas privatization: private wealth for the Common Good (Message for Latin America). Recuperado de https://www.masterresource.org/energy-poverty/subsoil-oil-and-gasprivatization- private-wealth-for-the-common-good-message-for-latinamerican/

Agencia Nacional de Hidrocarburos. (2014). Acuerdo 03 de 2014. Por el cual se adiciona el Acuerdo 4 de 2012, con el objeto de incorporar al Reglamento de Contratación para Exploración y Explotación de Hidrocarburos parámetros y normas aplicables al desarrollo de yacimientos no convencionales, y se dictan disposiciones complementarias.

Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T- 154 de marzo 21. M. P. Nilson Pinilla.

Consejo de Estado de Colombia. (2015). Sentencia 2012-00044 de 12 de febrero de 2015. M.P. María Claudia Rojas.
URI: http://hdl.handle.net/10983/14339
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.