Title: La responsabilidad patrimonial del estado colombiano por falla en la prestación del servicio médico de entidades de salud del estado
Authors: Rojas Bareño, Jairo Alexander
Director(s): Prieto Salas, Manuel Asdrúbal, dir.
Keywords: RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
IMPUTACIÓN JURÍDICA
FALLA EN EL SERVICIO
CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA
PRINCIPIO DE EQUIDAD
REPARACIÓN DIRECTA
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
RESPONSABILIDAD MÉDICA
ÉTICA MÉDICA
EQUIDAD (DERECHO)
Issue Date: 2017
Citation: Rojas Bareño, J. A. (2017). La responsabilidad patrimonial del estado colombiano por falla en la prestación del servicio médico de entidades de salud del estado. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: La Responsabilidad por falla en la prestación del servicio de salud del Estado, se ha constituido en el ordenamiento jurídico colombiano como el título de imputación de mayor relevancia pues, en el desarrollo de la prestación del servicio de salud de establecimientos públicos, se han venido presentado eventos o actuaciones irregulares, que han generado daños antijurídicos a las personas – pacientes – que no están en la obligación jurídica de soportar. Este título de imputación, es de naturaleza subjetiva, pues se analiza el actuar culposo de los agentes del Estado, además, por mandato constitucional tiene sustento en los principios de legalidad y de buena prestación de los servicios públicos, sin embargo, en la práctica han venido siendo vulnerados por las entidades públicas prestadoras del servicio público de salud, esto significa que el Estado se ha convertido en el principal transgresor del ordenamiento jurídico, ya que en la falla del servicio, de una u otra manera, lo que existe es una violación de normas que protegen derechos de los particulares. Por lo anterior, en el presente artículo se realiza examina la responsabilidad patrimonial del estado colombiano por falla en la prestación del servicio médico de las entidades de salud pública, partiendo de un análisis hermenéutico del derecho a la salud en el ordenamiento jurídico colombiano, luego, un estudio doctrinal, hermenéutico y jurisprudencial del servicio público de salud establecido en el artículo 49 superior, de la cláusula general de responsabilidad del Estado estipulada en el artículo 90 de la Constitución Política y la relación que posee esta con el título de imputación de falla en la prestación del servicio, así como el medio de control de reparación directa, que de acuerdo a lo señalado por el máximo órgano de la jurisdicción contencioso administrativa, es el mecanismo idóneo para solicitar la reparación patrimonial por los daños antijurídicos causados con ocasión de la prestación del servicio público de salud.
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: Alexy, R. (2007). Teoría del discurso y derechos y derechos constitucionales (1° ed.). (R. Vásquez, Trad.) México: Fontamara.

Asamblea Nacional Constituyente. (10 de Octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional (114).

Bustamante, A. (1998). La responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Leyer.

Carrasco, O. V. (Diciembre de 2013). Aspectos Éticos y Legales en el Acto Médico. Recuperado el 3 de Febrero de 2017, de Colegio Médico de la Paz: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726.

Congreso de Colombia. (27 de febrero de 1981). Ley 23 , por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Diario Oficial, CXVII (35711).

Congreso de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial, CXLV (47956).

Consejo de Estado. (1993). Sentencia del 13 de julio. Expediente 8163. Consejero Ponente Juan de Dios Montes Hernández. Bogotá.

Consejo de Estado. (1995). Sentencia del 8 de mayo. Expediente 8118. Consejero Ponente: Juan de Dios Montes Hernández. Bogotá.

Consejo de Estado. (1997). Sentencia de 25 de septiembre. Radicación No. 104. Consejero Ponente: Ricardo Hoyos Duque. Bogotá.

Consejo de Estado. (2001). Sentencia del 22 de marzo. Expediente 13.666. Consejero Ponente: Ricardo Hoyos Duque. Bogotá

Consejo de Estado. (2004). Sentencia del 10 de junio. Expediente 25.416. Consejero Ponente: Ricardo Hoyos Duque. Bogotá.

Consejo de Estado. (2010). Sentencia de 28 de Abril. Expediente 17725. Consejera Ponente: Ruth Stella Correa Palacio. Bogotá.

Consejo de Estado. (2010). Sentencia de 18 de Febrero. Expediente 18524. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero. Bogotá.

Consejo Nacional. (2007). Código de Ética y Deontología. En Título II. De la Atención y Cuidado de los Pacientes. Lima: Colegio Médico del Perú.

Corte Constitucional. (1995). Sentencia C - 450. Magistrado Ponente: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá.

Corte Constitucional. (1996). Sentencia C - 333. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá.

Corte Constitucional. (2006). Sentencia C - 038. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá.

Corte Constitucional. (2006). Sentencia T - 845. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá

García, M. H. (2006). Estatuto ético-jurídico de la profesión médica (Vol. 2). Madrid: Dykinson.

Giannini, M. (1993). Diritto administrativo. En A. M. Plata, El concepto de servicio público en el derecho administrativo (Vol. II, pág. 165). Milán: Giuffré.

Gil Botero, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado (4ta ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.

Gisbert, J., & Villanueva, E. (2004,). Medicina legal y toxicología (6ta ed.). Madrid: Masson.

Goldemberg, I. (1998). La Relación de Causalidad en la Responsabilidad Civil. Buenos Aires: Astrea.

Gómez, T. M. (2017). La noción de servicio público a partir de la concepción del Estado Social de Derecho. Actualidad Jurídica (27), 54-62.

Guzmán, F., & Franco, E. (Mayo-Junio de 1994). El acto médico: Implicaciones éticas y legales. Acta Médica Colombiana, 19 (3), 139-149.

Hart, H. L. (2009). El concepto del derecho. (G. Carrío, Trad.) Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Henao, J. C. (1998). El daño (1° ed.). Bogotá: Universidad Externado.

Hernández, N. (Septiembre-Diciembre de 2001). De la responsabilidad jurídica del médico. Médico-Legal, 7 (3), 19-29.

Kant, I. (1989). Metafísica de las Costumbres. (A. Cortina, Trad.) Madrid: Tecnos.

Kant, M. (2007). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. (P. R. Barbosa, Ed., & M. G. Morente, Trad.) San Juan, Puerto Rico: Creative Commons.

LONG, M. (2000). Los Grandes Fallos de la Jurisprudencia Administrativa Francesa. Bogotá: Librería del Profesional.

Meza, M., & Cubides, O. (2008). La violación al deber objetivo de cuidado en el acto ginecobstétrico. Médico-Legal, XIV (2), 1-29.

Montaña, A. (2005). El concepto de servicio público en el derecho administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Orjuela, W. R. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3ed.). Bogotá: ECOE ediciones.

Paillet, M. (2001). La Responsabilidad Administrativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Pinard, M. (2005). La tradición francesa del servicio público . En M. A. Velilla, Los servicios públicos como instrumento de solidaridad y cohesión social del Estado. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez C. Ltda.

Real Academia Española. (17 de Octubre de 2014). Diccionario de la lengua española,23.ª ed, Madrid. Recuperado el 16 de febrero de 2017, de http://dle.rae.es/?id=0oKpOJX

Rivero, J. (1996). Droit administrative. En A. M. Plata, El concepto de servicio público (pág. 168). París: Dalloz.

Santofimio, J. O. (2004). Tratado de Derecho Administrativo (Vol. III). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Serrano Escobar, L. G. (2000). Nuevos Conceptos de Responsabilidad Médica. Bogotá: Doctrina y Ley.

Tamayo Jaramillo, J. (1997). La Responsabilidad del Estado: El Daño Antijurídico, el Riesgo Excepcional y las Actividades Peligrosas (Vol. XIV). Bogotá: Temis.

Tribunal Supremo. (2006). Sentencia de la Sala de lo Civil, nº 1342, Magistrado Ponente: José Antonio Seijas Quintana. Madrid.

Velilla, M. A. (2005). Los servicios públicos como instrumento de solidaridad y cohesión social del Estado. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez C. Ltda.

Zaffaroni, E. R. (2005). Manual de derecho penal. Parte general. Buenos Aires: Ediar.
URI: http://hdl.handle.net/10983/14730
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.