Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLeón Molina, Jorge Enrique, dir.spa
dc.contributor.authorPrieto Ayala, Mónica Fernanda-
dc.rightsCopyright Universidad Católica de Colombia 2017spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.descriptionArtículo de investigaciónspa
dc.description.abstractLa presente investigación se centra principalmente en establecer cuál ha sido la incidencia de la reparación integral de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la jurisprudencia Colombiana del Consejo de Estado desde el año 2007. Para ello, la investigación se divide en tres partes; la primera, hace referencia a las generalidades de la reparación integral; la segunda, está enfocada en el tratamiento y avances que ha tenido esta figura en la Corte Interamericana de Derechos Humanos; y en la última fase, está enfocada a como ha incidido en Colombia el enfoque que ha aplicado la Corte IDH para lograr una reparación trasformadora y restaurativa.spa
dc.description.notes59 p.spa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN JUSTIFICACIÓN 1. Contexto de la reparación directa e integral en Colombia 2. Reparación Integral en la Corte Interamericana de Derechos Humanos 3. Reparación integral con enfoque transformador y restaurativo en la jurisprudencia del Consejo de Estado 4. Conclusiones 5. Bibliografíaspa
dc.date.accessioned2017-08-08T19:17:18Z-
dc.date.available2017-08-08T19:17:18Z-
dc.date.issued2017-
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationPrieto Ayala, M. F. (2017). Incidencia de la reparación integral de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la jurisprudencia del Consejo de Estado en Colombia desde el año 2007- 2014. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiaspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10983/14822-
dc.language.isospaspa
dc.subjectCONSEJO DE ESTADOspa
dc.subjectCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subjectENFOQUE TRANSFORMADOR Y RESTAURATIVOspa
dc.subjectREPARACIÓN INTEGRALspa
dc.subjectVÍCTIMAspa
dc.subjectPERJUICIOSspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.titleIncidencia de la reparación integral de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la jurisprudencia del Consejo de Estado en Colombia desde el año 2007- 2014spa
dc.subject.lembCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSspa
dc.subject.lembGARANTÍAS CONSTITUCIONALESspa
dc.subject.lembDERECHOS HUMANOS [DERECHO INTERNACIONAL]spa
dc.subject.lembRESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUALspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercialspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
dc.relation.referencesArroyo, F. (2007) Daño moral, daño fisiológico y daño a la vida de relación en Colombia. Ed Universidad Externado de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesArrubla, J.A. (2008). Los Derechos Humanos de las víctimas: apuntes para la reformulación del sistema penal International Law. Ed. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotáspa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [Código]. (2011) 3ra ed. Legisspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (10 de junio de 2011) ley De Víctimas Y Restitución De Tierras. [1448 de 2011].DO: 48.096.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (25 de julio de 2005) Ley de Justicia y Paz. [Ley 975 de 2005].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. ( 19 de julio de 2000) Sentencia 11.842.[ Alier Eduardo Hernãndez EnrãQuez]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (30 de junio de 2011) Fallo 19836. [MP Danilo Rojas Betancourthspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado.( 14 de septiembre de 2011) Sentencia 19.031.[ Enrique Gil Botero]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado.( 2 de marzo de 2000) Sentencia.[ MP Ricardo Hoyos Duque ]spa
dc.relation.referencesConstitución política de Colombia (1991) 2da Ed. Legisspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (11 de marzo de 2005) Sentencia Gutierrez Soler vs. Colombia.[ Juez Cançado Trindadespa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (16 de noviembre de 2009) Sentencia campo algodonero Vs. México.[ Juez Cançado Trindade]spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (18 de septiembre de 2003) Sentencia Bulacio Vs. Argentina.[ Juez Cançado Trindade]spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (4 de diciembre de 1991) Sentencia Aloeboetoe y otros vs. Suriname.[ Juez Cançado Trindade]spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos.( 21 de julio 1989) Sentencia Velasquez Rodriguez vs. Hondurasspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos.(14 de septiembre de 1996)Sentencia Amparo vs. Venezuela.[ Juez Cançado Trindadespa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos.(25 de noviembre de 2006) Sentencia Miguel Castro vs. Perú.[ Juez Cançado Trindade]spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos.(27 de noviembre de 1998)Sentencia LoaizaTamayo Vs. Perú.[ juez Cançado Trindade]spa
dc.relation.referencesGarrido, D.A. ( 2013). Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. Ed Universidad Externado de Colombia. Bogotáspa
dc.relation.referencesHenao, J.C. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. Ed Universidad Externado de Colombia. Bogotáspa
dc.relation.referencesLópez, C.P.(2009). Aproximación a un estándar de reparación integral en procesos colectivos de derechos humanos, Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ed Universidad del Rosario. Bogotáspa
dc.relation.referencesLópez, J.I. (2008).El cumplimiento de los fines de reparación integral de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ed Universidad Javeriana. Bogotáspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (19 de abril de 2005) Resolución directrices y principios básicos de reparación.[60/147 de 2005].spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.publisher.programUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Derechospa
dc.type.contentTextspa
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TRABAJO FINAL DE GRADO.pdf970.44 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
resumen-analitico-en-educacion F.pdf48.25 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.