Title: Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes
Authors: Portilla Arias, Camilo Ernesto
Director(s): Cely Ortiz, Leonardo, dir.
Keywords: HOBBES, THOMAS-FILÓSOFO, 1588-1674
CONTRATO SOCIAL
ESTADO DE DERECHO
THOMAS HOBBES
LEVIATAN
ESTADO DE DERECHO
CONTRATO SOCIAL
DERECHO A LA RESISTENCIA
Issue Date: 2017
Citation: Portilla Arias, C. E. (2017). Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: El artículo analiza la comprensión del Estado moderno teorizado por Thomas Hobbes, en la ruptura como una nueva figura social de ruptura con un orden teocéntrico previo; esto, respecto a la configuración del Estado, y la manera como este irrumpe en la construcción de lo social. Lo anterior se produce, a partir de las relaciones jurídicas de poder, sin embargo, queda en vilo el derecho a la resistencia, como contenido insuperable en la constitución de un Leviatán, o Estado, o del contrato social que, personifica la voluntad de los asociados.
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: Altini, C. (2005). La fábrica de la soberanía: Maquiavelo, Hobbes, Spinoza y otros modernos. Buenos Aires: El Cuenco de Plata

Barragué, B. (2011). Maquiavelo como figura de la emancipación de la tradición republicana. Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía, (11), 55-63.

Barreto, J. (2012). El constituyente primario: una construcción filosófica de frontera entre la política y el derecho. Pensamiento Jurídico: Derecho, Constitución y Política Pública, (34), 13-48.

Bührle, C. (2013). Thomas Hobbes: Sobre el miedo. Revista de filosofía y teoría política, (35), 25-37.

Canelo, P. (2002). Behemoth versus Leviathan: enemigo, política y dictadura en las obras de Thomas Hobbes y Carl Schmitt. Politeia, 28(28), 93-116

Daros, W. (2016). Tras las huellas del pacto social. Enfoques, 17(1), 5-54. Fraga, A. (1999). El contractualismo hobbessiano como origen de una epistemología secular de la Filosofía Política. Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica, 91, 41-51.

Fuentes, C. (2009). La política en la hora del lobo del hombre: propuesta para una lectura arendtiana de la teoría del contrato social de Hobbes. Alpha, (28), 245-256

Gerardo, P. (2009). El Estado Ético. Meditación en torno a la crisis del presente. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 39(3-4), 9-38.

Hobbes, T. (2014). Leviatán: o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura Económica.

Howard, R. (2014). Biografía del Estado moderno. México: Fondo de Cultura Económica

Kervégan, J. F. (1999). Sociedad civil y derecho privado. Entre Hobbes y Hegel. Res publica, (3), 107-126.

Marcos, D. (2004). Acerca de los conceptos de política y soberanía en Carl Schmitt y Thomas Hobbes. Foro Interno, 4, 45-58.

Martínez, W. (2014). A la sombra del Leviatán: Estado, enemistad y protección en contextos de guerras asimétricas. Medellín: Universidad de Antioquia

Noguera, H. (2013). Democracia dirigida, terrorismo invertido: normalización del terrorismo de Estado y de la excepcionalidad en la democracia. Novum Jus, 7(2), 129-156

Piñón, F. (2004). Filosofía y fenomenología del poder: una reflexión histórico-filosófica sobre el moderno Leviatán. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa; Plaza y Valdés Editores

Rivera, A. (1998). Thomas Hobbes: modernidad e historia de los conceptos políticos. Res publica, 1(1), 183-198.

Salazar, F. (2011). Hobbes: caos de la concepción liberal. Ensayos de Economía 19(35), 41-55.

Schmitt, C. (2008). The Leviathan in the state theory of Thomas Hobbes: meaning and failure of a political symbol. Chicago: University of Chicago Press

Uribe, M. T. (1999). Las soberanías en disputa: ¿conflicto de identidades o de derechos? Estudios políticos, (15), 23-45.

Vitale, E. (2007). Hobbes y la teoría del Estado moderno. La lectura de Bobbio. Isegoría: Revista de Filosofía Moral y Política, (36), 105-124.
URI: http://hdl.handle.net/10983/15049
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.