Title: Jurisdicción especial para la paz: un reto frente a la participación de las víctimas
Authors: Suárez Huertas, Clara Ximena
Director(s): Vargas Díaz, Daniel Ricardo, dir.
Keywords: LEY DE JUSTICIA Y PAZ
PROCESO DE PAZ
JUECES DE PAZ
CONFLICTO ARMADO
VÍCTIMAS DE CRÍMENES
JUSTICIA Y PAZ
VÍCTIMAS
PARTICIPACIÓN
JURISDICCIÓN ESPECIAL
CONFLICTO ARMADO
Issue Date: 2017
Citation: Suárez Huertas, C. X. (2017). Jurisdicción especial para la paz: un reto frente a la participación de las víctimas. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: La normativa creada en los últimos años en Colombia encaminada a desarrollar e implementar un modelo de justicia transicional, ha traído consigo una perspectiva transformadora en lo que se refiere a la participación de las víctimas del conflicto armado en los diferentes procesos instaurados. En la actualidad, la implementación del Acuerdo de Paz negociado entre el Gobierno Colombiano y la guerrilla de las FARC-EP buscara que el derecho a participar le sea reconocido efectivamente a las víctimas en los procedimientos que serán adelantados a instancias de la Jurisdicción Especial para la Paz, evitando consigo un retroceso en el reconocimiento de los derechos esenciales de dichos sujetos que resultaron afectados por la comisión de graves crímenes cometidos en el país.
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: Alto Comisionado para la Paz. (24 de noviembre de 2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera: “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos: Punto número 5. Bogotá. Recuperado de www.altocomisionadoparalapaz.gov.co

Angulo Ceballos, Juliana. (2014). La ley de víctimas y restitución de tierras y sus repercusiones de favorabilidad para la paz de Colombia. Universidad Libre Seccional Barranquilla. Base de datos: EBSCO HOST. Advocatus, vol. 23, no. 11.

Aranguren Romero, Juan Pablo. (2012). La gestión del testimonio y la administración de las víctimas: el escenario transicional en Colombia durante la ley de justicia y paz. Bogotá: Siglo del Hombre Editores y CLACSO

Camelo Barreto, Nancy. (2015). El Ministerio Público en Colombia, un exceso de institucionalidad que debe ser reformado. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Centro internacional para la justicia transicional. (2009).¿Qué es la justicia transicional?. Tomado de: www.ictj.org.

Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo. (2017). Intervención ante la Corte Constitucional frente a la implementación de la ley de amnistía e indulto (ley 1820 de 2016), tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Recuperado de: https://www.colectivodeabogados.org/IMG/pdf/intervencion_ley_de_amnistia_final _-_compartir.pdf

Comisión Colombiana de Juristas. (2007). Anotaciones sobre la ley de justicia y paz. Una mirada desde los derechos de las víctimas. Bogotá: Opciones Graficas Editores Ltda.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Pronunciamiento de la CIDH sobre la aplicación y el alcance de la Ley de Justicia y Paz en la República de Colombia. Organización de Estados Americanos. Tomado de: http://www.cidh.org.

Congreso de la Republica de Colombia. (2005). Ley 975 de Justicia y Paz.

Congreso de la Republica de Colombia. (2011) Ley 1448 de víctimas y restitución de tierras.

Congreso de la Republica. (2017). Acto legislativo 01: de las normas para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera

Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento – CODHES. (2017a). Garantías y mínimos para la participación de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia. Papeles para la Incidencia No.2. Tomado de: http://www.codhes.org.

Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento – CODHES. (2017b). 13 propuestas para la adecuación participativa de la normativa sobre víctimas al acuerdo final de paz entre las FARC-EP y el gobierno de Colombia: Aportes para la implementación del subpunto 5.1.3.7. Papeles para la incidencia No.3. Recuperado de: http://www.codhes.org.

Contraloría General de la República, Procuraduría General de la Nación & Defensoría del Pueblo. (2012). Primer Informe de Seguimiento a la Ley 1448 de 2011 de Víctimas y Restitución de Tierras 2012. Recuperado de: www.viva.org.co.

Corte Constitucional. (18 de mayo de 2006). Sentencia 370. Magistrados Ponentes: Cepeda, Córdoba, Escobar, Monroy, Tafur & Vargas.

Corte Constitucional. (28 de agosto de 2013). Sentencia 379. Magistrado ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

Gaitán Gómez, Iván Mauricio. (2016). Los desafíos de la asistencia humanitaria en posacuerdo de paz en Colombia. En Derechos humanos, paz y posconflicto en Colombia. (p.p. 155-181). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Jaimes Ramírez, A. & Orjuela García, G.M. (2016). Víctimas y transición. En Fundamentación y aplicabilidad de la justicia transicional en Colombia. (p.p. 153- 178). Bogotá: Universidad Católica de Colombia

Jiménez Ocampo, S., Bello, M.N., Meertens, D., Osorio, F.E. & Venegas Luque, R. (2008). Desplazados, victimas en permanente transición. Cartagena: Universidad San Buenaventura.

Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Popayán. (21 de abril de 2014). Radicado: 2014-00003-00.

López Díaz, Claudia. (2011). Participación de las víctimas en la ley de justicia y paz y Corte Penal Internacional. Programa PROFIS: Agencia de Cooperación Internacional alemana (GIZ). Recuperado de http://www.bivica.org.

Martínez Lazcano, A.J. & Cubides Cárdenas, J. (2016). Medidas de inclusión para una paz duradera. En Derechos humanos, paz y posconflicto en Colombia. (p.p.127-154). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Martínez Lazcano, A.J. & Cubides Cárdenas, J. (2016). Medidas de inclusión para una paz duradera. En Derechos humanos, paz y posconflicto en Colombia. (p.p.127-154). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Organización Viva la Ciudadanía. (2017). Observando la implementación del acuerdo de Paz. Boletín semanal. Recuperado de: www.viva.org.co.

Presidencia de la Republica de Colombia. (2013) Decreto 3011.

Quinche Ramírez, M.F., Pena Huertas, R.P & Parada Hernández, M.M. (2015). El amparo de tierras: la acción, el proceso y el juez de restitución. Bogotá: Universidad del Rosario. Tomado de www.ebrary.com.

Red de Iniciativas por la Paz y contra la Guerra (REDEPAZ). (2014). Participación de las víctimas del conflicto armado. La participación de las víctimas: un camino para construir e implementar políticas públicas transformadoras. Recuperado de: www.redepaz.org.co

Sandoval Amador, D., Matus Giraldo, A.N., Tulena Salom, J.C. & Triana Gonzales, P.D. (2009). Justicia transicional: su contenido y significado. Una breve aproximación al caso colombiano. Tomado de: http://www.usergioarboleda.edu.co.

Tribunal Superior de Medellín, Sala de Conocimiento de Justicia y Paz. (28 de junio de 2017). Radicado 2006-82689. Tramite en cumplimiento de la decisión de segunda instancia. Magistrado ponente: Rubén Darío Pinilla Cogollo.

Unidad administrativa especial para la atención y reparación integral de víctimas. (2013). Resolución 388.

Unidad de Victimas. (Sin fecha). El derecho a la participación efectiva de víctimas. Recuperado de: http://www.unidadvictimas.gov.co.

Vargas Díaz, Daniel Ricardo. (2013). El Concepto de Victima al interior de Tribunales Penales Internacionales. Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. XVI. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.

Zuluaga Henao, C.I. & Vélez Galvis, H.E. (2013). Las víctimas y el reconocimiento de su participación en el proceso penal acusatorio. (Trabajo de grado especialización, Universidad Católica del norte y Universidad de Medellín). Recuperado de www.repository.udem.edu.co.
URI: http://hdl.handle.net/10983/15052
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Articulo Clara Ximena Suarez Huertas.pdf628.37 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Resumen Analitico en Educacion.pdf171.2 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.