Title: Estrategias para entender la ciudad a partir del concepto de Heterotopías
Other Titles: Strategies to understand the city starting from the Heterotopy concept
Authors: Perea Restrepo, Sergio Antonio
Keywords: CULTURA URBANA
FENOMENOLOGÍA
HETEROTOPOLOGÍA
URBANÍSTICA
UTOPÍA
URBAN CULTURE
PHENOMENOLOGY
HETERO-TOPOLOGY
CITY-PLANNING
UTOPIA
Issue Date: Dec-2008
Citation: Perea Restrepo, S. (2008). Estrategias para entender la ciudad a partir del concepto de heterotopías. Revista de Arquitectura, 10 (1), p. 26-33 http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/RevArq/article/view/780/810
Abstract: La “Heterotopía” es un concepto filosófico y su utilización se ha propuesto como una variable de estudio, para la construcción de un enfoque de entendimiento sobre la ciudad. De esta manera, se estableció la realización de una investigación académica cuyo objetivo principal fuera la construcción de una matriz de lectura urbana, conformada por tópicos, variables y dimensiones de observación urbanística, con la intención de determinar la existencia de fenómenos, procesos históricos y condiciones espaciales singulares en el desarrollo urbano de la ciudad. La investigación “Heterotopías. Estrategias para entender la ciudad” contiene una serie de textos introductorios en los que se explican las determinantes de desarrollo de la propuesta, en términos estructurales y pedagógicos; este es el caso del que se presenta, en el cual se explican los principales referentes y fundamentos del planteamiento teórico, y las reflexiones filosóficas que dieron origen a la investigación.
Bibliography References: Delgado, M. (2000) “Heterópolis: la experiencia de la complejidad”. Revista Quaderns nro. 227: 6.

Foucault, M. (1967) “Des espaces autres”. Conferencia “Cercle des études architecturals”. 14 de marzo de 1967.

Giraldo Isaza, F. (1995). “Paradigmas teóricos y modelos de desarrollo: La complejidad y la Política Urbana. Paradigmas teóricos y modelos de desarrollo en América Latina”. Apuntes del Genes. Separata nro. 2. p. 297. Bogotá.

Hall, E. T. (1966). Hidden Dimension. New York: Anchor Books, Garden City.

Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Madrid: Geodesia.

Ocampo Failla, P. (2001). “La Heterotopía del no-lugar”. Revista Arquitectura y Cultura nro. 1: 55-56. Chile: Universidad Santiago de Chile.

Pérgolis, J. C. (1998). Bogotá Fragmentada. Cap. I. pp. 8-2. Bogotá: Ed. TM, UPC:

Pumarejo, M. A. (2004). Entrevista a Juan Villoro. “La ciudad es la tribu accidental”. Revista Pre-til nro. 4. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.

Tschumi, B. (1996). “Presente y Futuros. La Arquitectura en las ciudades”. XIX Congreso de la Unión Internacional de Arquitectos UIA; Barcelona. p. 42.
URI: http://hdl.handle.net/10983/15143
ISSN: 1657-0308 (impreso)
2357-626X (electrónico)
metadata.dc.relation.ispartof: Revista de Arquitectura, Vol. 10 (ene.-dic. 2008); p. 26-33
Appears in Collections:Revista de Arquitectura

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RevArq10 Conte 04 SerAntPerb.pdf1.06 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.