Title: Responsabilidad estatal y mecanismos de reparación: una revisión en cuanto al resarcimiento del daño ocasionado por las acciones u omisiones ejecutadas en el ejercicio de la administración pública
Authors: Camelo Torres, Diego Alejandro
Director(s): Rincón, Yelinda, dir.
Keywords: RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
REPARACIONES (DERECHO INTERNACIONAL)
NEGLIGENCIA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
INDEMNIZACIÓN JUDICIAL
RESPONSABILIDAD CIVIL
DAÑO
REPARACIÓN INTEGRAL
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
INDEMNIZACIÓN
PROTECCIÓN
DIGNIDAD
Issue Date: 2017
Citation: Camelo Torres, D. A. (2017). Responsabilidad estatal y mecanismos de reparación: una revisión en cuanto al resarcimiento del daño ocasionado por las acciones u omisiones ejecutadas en el ejercicio de la administración pública. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: La indemnización como forma de reparación es la medida predilecta cuando se reclama el resarcimiento de un daño imputable a la Administración Pública, el cual es originado como consecuencia de las acciones y omisiones que ejecutan los agentes, las autoridades públicas y en general, todos los órganos que conforman el Estado. Sin embargo, existen otras medidas no pecuniarias que se hacen necesarias y que son de suma importancia para que la reparación sea integral y se pueda llevar a quien ha padecido el perjuicio al estado más cercano al que se encontraba antes de que le fuera vulnerado su derecho.
Description: Artículo de reflexión
Bibliography References: Álvarez, A. O. (2012). Teoría del daño. Trabajo de grado, especialización, Universidad de la Sabana. Recuperado de https://andresorionabogados.com/wp-content/uploads/2013/03/EL-DANO-UNIVERSIDAD-DE-LA-SABANA-2012.pdf

Anzoátegui, I. (2011). Algunas consideraciones respecto de las funciones del derecho de daños. Lecciones y Ensayos, (84), pp. 135-171. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/84/07-ensayo-anzoategui.pdf

Barroso, L. R. (2014). La dignidad de la persona humana en el derecho constitucional contemporáneo. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia

Bonnet, L. & Picón, A. (2016) La acción de reparación directa en la responsabilidad objetiva del estado: privación injusta de la libertad. Trabajo de grado, Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña. Recuperado de http://repositorio.ufpso.edu.co:8080/dspaceufpso/bitstream/123456789/1472/1/29682.pdf

Brewer, A. & Santofimio J. O. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Cáceres, E. (2013). Justicia transicional y derecho a la reparación integral. Aproximación al caso colombiano. Revista de derecho Novum Jus. 7(2), pp. 55-87. Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/656/674

Cárdenas, L. E., Cubides, J. Pinilla, J. E. (2016). La judicialización del derecho al agua: Una visión de los estándares nacionales e internacionales y el control de convencionalidad. En Cubides, J. (Ed.). (2016). Control de convencionalidad (CCV): Fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia

Castro, C, E., Cubides, J. & Martínez, A. J. (2016). La génesis del control de convencionalidad: el ejercicio del control de convencionalidad difuso (CCVD) por parte del Consejo de Estado colombiano 2006-2014. En Cubides, J. (Ed.). (2016). Control de convencionalidad (CCV): Fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá, Colombia: Universidad Católica de Colombia.

Cepeda, A. M. (2016). De la responsabilidad extracontractual del estado colombiano por el delito de la desaparición forzada: un estudio de línea jurisprudencial de las sentencias emitidas por el Consejo de Estado, en procesos de reparación directa, durante el período 2011 - 2016. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/13733/1/TRABAJO%20DE%20GRADO%20DEFINITIVO-.pdf

Cifuentes, E. J. (2016). Del régimen jurídico de la reparación de víctimas y acuerdos de paz: un estudio comparado. Tendencia sobre integralidad. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/13667

Consejo de Estado. (2014). Documento final aprobado mediante acta del 28 de agosto de 2014. Referentes para la reparación de perjuicios inmateriales. Bogotá, Colombia: Autor. Recuperado de http://bu.com.co/sites/default/files/documentos/consejo-de-estado-sala-de-lo- contencioso-administrativo-seccion-tercera-documento-final-aprobado-mediante-acta-de-28-de-agosto-de-2014.pdf

Díaz, A. Y. (2016). Ley 1448 de 201.Análisis crítico a la restitución de tierras como mecanismo de reparación integral. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/13714

Gallón, G. & Reed, M. (eds.). (2007). Principios internacionales sobre impunidad y reparaciones. Bogotá, Colombia: Comisión Colombiana de Juristas.

Gamboa, C. de. (2006). Justicia transicional. Teoría y Praxis. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.

Gómez, M. I. (2016). Responsabilidad extracontractual del Estado por falla en el servicio, daño especial o riesgo excepcional. Bogotá, Colombia: Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado de http://repository.unimilitar.edu.co:8080/bitstream/10654/3549/2/GomezOrtizMariaIlvany2010.pdf

Henao, J. C. (1998). El daño, análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá, Colombia: Universidad Externado

Henao, J. C. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: Hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. Revista de Derecho Privado, (28), pp. 277-366. Universidad Externado de Colombia. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/4175/417539919010.pdf

Irrisari, C. (2000). El daño antijurídico y la responsabilidad del extracontractual del Estado colombiano. Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27.pdf

Isaza, J. A. (2011). Inducción a la responsabilidad civil. Bogotá, Colombia: Consejo Superior de la Judicatura. Recuperado de http://www.ejrlb.com/biblioteca2011/content/pdf/a1/5.pdf

Jiménez, D. M. (2016). Responsabilidad del Estado; títulos de imputación objetiva por daño especial y riesgo excepcional en el desarrollo jurisprudencial del consejo de Estado año 2013-2016. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/14200

Llamas, E. (2011). Los problemas actuales de la responsabilidad civil. Bogotá, Colombia: Consejo Superior de la Judicatura. Recuperado de http://aula.ejrlb.net/libraryData/9/los-problemas-actuales-de-la-responsabilidad-civil.pdf

Marín, M. E. (2016). La exigibilidad del control de convencionalidad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: El principio de subsidiaridad en el ordenamiento jurídico colombiano. Trabajo de grado maestría, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/8088

Martínez, B. & Tapia, H. (2016). La transformación del derecho privado en Colombia. Revista de derecho de la Universidad del Norte, (45), pp. 32-58. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n45/n45a03.pdf

Ojeda, L. F. (2008). La culpa in contrahendo y la responsabilidad precontractual en el código civil. Trabajo de grado maestría, Pontifica Universidad Católica del Perú. Recuperado de http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/1139?show=full

Ordóñez, P. (2010). Responsabilidad civil por actividades peligrosas. (Actualidad de las teorías subjetivas y objetivas). Trabajo de grado, Pontifica Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere10/tesis21.pdf

Patiño, H. (2011). Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. ¿Por qué y cómo impiden la declaratoria de responsabilidad? Aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado. Revista de derecho privado, (20), pp. 371-398. Universidad Externado de Colombia. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=417537594013

Peláez, J. M. (2016). Configuración del “principio de confianza” como criterio negativo de tipicidad objetiva. Revista Prolegómenos- Derechos y Valores 19(37), pp. 15-35. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v19n37/v19n37a02.pdf

Pérez, J. (2011). La carga dinámica de la prueba en la responsabilidad administrativa por actividad médica-decaimiento de aplicabilidad. Estudios de Derecho, 68(152), pp.201-225. Universidad de Antioquia. Recuperado de http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/2374/1/PerezJ_Cargadin%C3%A1micapruebaresponsabilidadadministrativa.pdf

Pinzón, C. E. (2013). Apuntes sobre el procesamiento del medio de control de la reparación directa en vigencia del nuevo código de procedimiento y de lo contencioso administrativo. Bogotá, Colombia: Librería Jurídica Sánchez R. LTDA.

Prieto, M. A. (2017). Responsabilidad del Estado colombiano por actos terroristas. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/15098

Rodríguez, S.M. (2012). La utilidad Jurídica del título de imputación de riesgo excepcional para el estudio de la responsabilidad extracontractual del estado. Trabajo de grado Maestría. Universidad del Rosario. Recuperado de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/3028/52815372-2012.pdf

Ruiz, W. (2013) Responsabilidad del Estado y sus regímenes (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.

Sandoval, D. A. (2013). Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de las víctimas. Revista de Derecho Privado, (25), pp. 235-271.Universidad Externado. Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3602/3696

Suárez, L. T. (2015). La reparación integral del Estado colombiano por las sanciones que le impone la Corte Interamericana de derechos humanos: Caso 19 comerciantes Vs. Colombia. Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/2532

Ternera, F & Ternera, L. F. (2008). Breves comentarios sobre el daño y su indemnización. Revista opinión jurídica, 7(13), pp. 97-112. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v7n13/v7n13a5.pdf

Velásquez, O. (2009). Responsabilidad civil extracontractual. Chía, Colombia: Universidad de la Sabana

Oas.Org. (2017). Tratados multilaterales. Departamento de Derecho Internacional, OEA. [Online]. Disponible en https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
URI: http://hdl.handle.net/10983/15175
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.