Análisis dogmático y hermenéutico de los derechos de los terceros de buena fe en el proceso de restitución de tierras colombiano
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
LA Referencia Stats
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Con la presente investigación jurídica se pretende analizar por medio del método dogmático y hermenéutico el vacio normativo que posee la Ley de Restitución de Tierras en cuanto a la protección de los derechos que fueron adquiridos por los poseedores buena fe al ejercer la declaración de pertenencia establecida en el artículo 375 del Código General del Proceso de bienes inmuebles en los cuales residían víctimas de conflicto armado colombiano, pues no regula ni establece ningún tipo de protección legal para aquellas personas que de buena fe adquirieron bienes inmuebles por medio de mencionada acción sin tener conocimiento de que estos eran producto del desplazamiento o despojo armado, lo cual ha generado una dispendiosa disputa legal encaminada a tener el justo título de dichos bienes. Lo anterior teniendo en cuenta que en el contexto colombiano la defensa y garantía de los derechos humanos de las víctimas del conflicto armado, se materializó con la expedición de la Constitución Política de 1991 pues, en dicho plexo normativo el constituyente derivado – es decir las Asamblea Nacional Constituyente – determinó de forma expresa que todas las personas son titulares de los denominados derechos fundamentales, por razón de su existencia humana.