Title: El derecho fundamental de petición en el sistema jurídico colombiano y su protección por medio de la acción de tutela
Authors: Paucar Cardozo, Nataly Yiset
Director(s): León Peñuela, Ivonne Patricia, dir.
Keywords: DERECHOS FUNDAMENTALES
DERECHO FUNDAMENTAL
DERECHO DE PETICIÓN
ACCIÓN DE TUTELA
DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES
GARANTÍAS
Issue Date: 2018
Citation: Paucar Cardozo, N. Y. (2017). El derecho fundamental de petición en el sistema jurídico colombiano y su protección por medio de la acción de tutela. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: La presente investigación jurídica tiene como objetivo fundamental analizar por medio de la metodología de investigación dogmática y hermenéutica y desde la perspectiva del derecho constitucional y procesal administrativo, los escenarios que pueden ocurrir ante la falta de contestación o contestación indebida del derecho de petición, y la injerencia de la acción de tutela como mecanismo protector del mencionado derecho, así como la relación que posee la posibilidad que tiene toda persona de formular peticiones respetuosas ante las autoridades y ante entidades privadas, con el postulado de democracia participativa y con derechos constitucionales, como el de la información, el de participación política y el de libertad de expresión.
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: Agudelo Giraldo, Ó. & Galán, A. (julio de 2015). Derecho injusto. Fórmula de universalización y derechos humanos. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 111-136.

Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. G. Valdés, Trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales

Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. (J. M. Seña, Trad.) Barcelona: Gedisa

Alexy, R. (1998). La Institucionalización De Los Derechos Humanos En El Estado Constitucional Democrático. (M. C. Meza, Trad.) Bogotá: Derechos y Garantías.

Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. (C. B. Pulido, Trad.) Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Alsina, H. (1961 ). Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial (2° ed., Vol. III). Buenos Aires: Ediar Sociedad Anónima .

Arango, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente, 79-102.

Asamblea Nacional Constituyente. (10 de Octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional (114).

Bertalanffy, L. (1986). Teoría general de los sistemas. México D. F: Fondo de Cultura Económica.

Bobbio, N. (1991). El Tiempo de los Derechos. (R. d. Roig, Trad.) Madrid: Sistema

Campos, G. B. (1995). El derecho de la Constitución y su fuerza normativa. Buenos Aires: Sociedad Anónima Editora Comercial, Industrial y Financiera.

Congreso de Colombia. (13 de Febrero de 2002). Ley 734, Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial, CXXXVII (44708).

Congreso de Colombia. (18 de Enero de 2011). Ley 1437, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial, CXLV (47956

Congreso de la República. (6 de Marzo de 2014). Ley 1712, por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial,, CXLIX (49084).

Consejo Nacional Constituyente. (7 de Agosto de 1886). Constitución Política. Diario Oficial, XLL ( 6758-6759).

Correa, N. (2001). Derecho Procesal de la Acción de Tutela. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Correa, N. (2007). La acción de tutela en el ordenamiento colombiano. En J. Casal, Tendencias actuales del derecho constitucional (Vol. II). Caracas: Universidad Catolica Andres Bello.

Constitución Francesa. (4 de octubre de 1958). Recuperado el 20 de diciembre de 2016, de Senat: https://www.senat.fr/fileadmstitution/illet2008.pdf

Corte Constitucional. (1993). Sentencia T - 159, M.P: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá.

Corte Constitucional. (1993). Sentencia C - 531, M.P: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá

Corte Constitucional. (1996). Sentencia T - 073 , M.P: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá .

Corte Constitucional. (1996). Sentencia T - 545, M.P: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá.

Corte Constitucional. (2000). Sentencia T - 178, M.P: José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá

Corte Constitucional. (2011). Sentencia T - 1160A, M.P: Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá.

Corte Constitucional. (2011). Sentencia T - 487, Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá.

Corte Constitucional. (2012). Sentencia T - 428, M.P: María Victoria Calle Correa. Bogotá.

Cuadrado, A. G. (1991). El derecho de petición. Revista de derecho político (32).

Devis, H. (1990). Compendio de Derecho Procesal Civil (Vol. II). Bogotá: Temis.

Dworkin, R. (1994). El dominio de la vida. Barcelona: Ariel.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. (P. A. Ibáñez, Trad.) Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales . Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L. (2004). Derechos y Garatías, La Ley del más debíl . Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris . Madrid: Trotta.

Garzón, A. (1992). Gran Diccionario Enciclopédico Visual, Ediciones Ltda. . México: Encas.

Kant, I. (1989). Metafísica de las Costumbres. (A. Cortina, Trad.) Madrid: Tecnos.

Kelsen, H. (1982). La Teoría Pura del Derecho. (R. Vernengo, Trad.) México: UNAM

Larenz, K. (1985). Derecho justo. Fundamentos de ética jurídica. (L. D. Picazo, Trad.) Madrid: Civitas.

Martínez, A. P., & Chávez, D. P. (1993). Los derechos administrativos del hombre y del ciudadano. Posibilidades de aplicación en México. México: Instituto Nacional de Administración Pública.

Muñoz, E. C. (2006). La acción de tutela en Colombia. Ius et Praxis, 3(1), 165-174.

Narváez, J. (1996). Teoría General de las Sociedades (7° ed.). Bogotá: Doctrina y Ley.

Ochoa, C. R. (2006). Manual de introducción al Derecho. Bogotá: Universidad del Rosario.

Perera, Á. C. ( Madrid). Derecho Civil. 1996: Tecnos.

Pérez, J. G. (1961). Régimen jurídico del derecho de petición (Vol. 40). Madrid: Documentación Administrativa.

Prieto Salas, M. (Enero de 2015). La moralidad como base para el proceso de axiomatización. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9 (1), 29-49.

Procuraduría Primera Delegada Para La Vigilancia Administrativa. (2005). Fallo 1397, Radicación: 70-1397-03, Disciplinado: Rafael Fernando Parra Cardona, Cargo y entidad: Rector de la universidad del Quindío, Asunto: Omitir dar respuesta a derecho de petición. Bogotá.

Pulido, C. B. (2015). Derechos Fundamentales. En I. d. UNAM, Enciclopedia de Filosofía del Derecho (Núñez A., Rodríguez V. Blanco E. Trads., Epector ed., Vol. II, págs. 1571-1594). Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México

Rodríguez, L. O. (Enero-Junio de 1965). Derecho de petición en las fuerzas e institutos armados. Revista Española de Derecho Militar(19).

Ross, A. (1973). Sobre el Derecho y la Justicia (II ed.). (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires: Eudeba.

Superintendencia de Industria y Comercio. (2012). Consulta sobre la posibilidad de que personas jurídicas de naturaleza corporativa (corporaciones o asociaciones) diferentes a sociedades comerciales y civiles se escindan o fusionen Radicación: 99060212; Trámite: 113. Recuperado el 22 de diciembre de 2016, de Jefe Oficina Jurídica: CARMEN LIGIA VALDERRAMA ROJAS: http://www.sic.gov.co/recursos_user/historico.htm

Vide, C. R. (1985). Bienes de la personalidad, derechos fundamentales y libertades públicas. Zaragoza: Publicaciones del Real Colegio de España.

Zea, A. V. (1987). Derecho Civil: Parte General y Personas (Undécima ed., Vol. T.1). Bogotá: Temis
URI: http://hdl.handle.net/10983/15383
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
EL DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÒN.pdf554.13 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy
RAE - NATALY PAUCAR.pdf49.3 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.