Title: Estudios jurídicos de garantías fundamentales en caso de niños en situación de discapacidad – autismo - Acceso a la salud como primera medida para garantizar un ejercicio completo de garantías constitucionales
Authors: Morales Sandoval, María Clara
Director(s): León Molina, Jorge Enrique, dir.
Keywords: SALUD
DISCAPACIDAD
SALUD
INFANCIA
ACCESO
PROTECCIÓN
MECANISMOS
COMPARACIÓN
Issue Date: 2017
Citation: Morales Sandoval, M. C. (2017). Estudios jurídicos de garantías fundamentales en caso de niños en situación de discapacidad – autismo - Acceso a la salud como primera medida para garantizar un ejercicio completo de garantías constitucionales. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: En este artículo se busca delimitar y especificar la relación entre discapacidad y justicia, desde la implementación del sistema jurídico colombiano, basando este enfoque en la perspectiva de Rawls y la teoría social de Martha Nussbaum, por medio de orientaciones interdisciplinarias de justicia, discapacidad y salud pública, generado un equilibrio adecuado de las prácticas y mecanismos de protección de Derechos fundamentales de los niños en situación de discapacidad
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: Alvarez, J. A. (2012). Aportes Para una Filosofia Del Sujeto, el Derecho y el Podef. Bogota: Universidad Libre. Angarita, M. M. (2010).

Infancia Políticas y Discapacidad. En M. M. Angarita, Infancia Políticas y Discapacidad (pág. 127). Bogota: Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina. Autism Society of America. (2000).

Sobre la Discapacidad. Boston: Autism Society of America. Barry, B. (1989). Theories of Justice. (c. l. Cecilia Hidalgo, Trad.) California: Gedisa. Battaglino, V. L. (2014).

IGUALDAD Y BIENSTAR EN LA TRADICIÓN RAWLSIANA. BOGOTA D.C.-COLOMBIA: UNIVERSIDAD LIBRE.

Bèjar, R. M. (2005). La Discapacidad y su Inclusiòn Social. Revista Facultad de Medicina Universidad del Rosario, 53(4), 259-262. Obtenido de http://www.urosario.edu.co/incluser/Archivos/La-discapacidad-y-suinclusion-socialun-asunto-de/ Boque, A. (2007).

Procedimiento cognitivo en los Trastornos del Espectro Autista. Barcelona. Britos, P. (2012).

La Justicia y el Contrato Social en John Rawls, una forma de como superar sus limitaciones. Bogota Colombia.

Calero, J. R. (2012). creacion judicial y derechos fundamentales. En J. R. Calero, creación judicial y derechos fundamentales (págs. 215-216). Bogota: Universidad Libre.

Cambriedge University press. (2006a). Rawls and Femism. New York: (ed), The Cambriedge Companion to Rawls. Garay, L. J. (1999).

Repensando a Colombia. Hacia un Nuevo Contralo Social, PNUD - ACCI.

Las Teirias de la Justicia Desues de Rwals. Barcelona: Paidos. Giuseppe, M. P. (2012).

Interpretación y Derechos (1 ed.). Bogotà: Universidad Libre. Gómez-Aristizábal LY, A.-T. A. (2014). Observatorio de Discapacidad de Colombia. Rev. Fac. Nac.

Salud Pública. Hahn, A. d. (1988). The politics of phisical differences: disability and discrimination, Journal of Social Isssues. (Bartom, Ed.) 44(1), 39-47.

Mejia, O. (2003). Justicia y discapacidad”. Conferencia “ Justicia y discapacidad”. Maestría en discapacidad e Inclusión social. (págs. 1-15).

Bogotà: Universidad Nacional de Colombia. Ministerio Nacional de Salud. (15 de Marzo de 2015).

Protocolo Clínico para el Diagnóstico, Tratamiento y Ruta de Atención. Obtenido de Ministerio de Salud y Protección Social: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/Protocolo-TEA-final.pdf Monateri, P. G. (2012).

Interpretacion y Derecho. En P. G. Monateri, Interpretacion y Derecho (1 ed., págs. 158-159).

Bogota: Departamento de Publicaciones, Universidad Libre de Colombia. Moreno, M. (2007).

Politics, Inclusion, and Disabled Children: The Colombian Context. Boston: Disability and the Politics of Education. Nussbaum, M. (2006).

El Ocultamiento de lo Humano. Buenos Aires: Ed Katz. OMS. (2001). Clasificación Internacional del funcionamiento de la discapacidad y de la salud.

Ginebra: Organización Mundial de la Salud. Organización Mundial de la Salud. (2007).

Cartilla de Herramientas Para la Población Discapacitada. Rawls, J. (1993).

Teoria de la Justicia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. Rawls, J. (2016).

El Contrato Social. Temis. UNICEF. (2013).

Estado Mundial de la Infancia 2013. Niños y Niñas con Discapacidad, 1. UNICEF. (Mayo de 2013).

Unicef. Nueva York: Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).Obtenido de https://www.unicef.org/ecuador/SPANISH_SOWC2013_Lo_res.pdf

Normatividad Constitución Política Ley 1618 de 2013 «Por la cual se implementan las medidas de protección a los niños en situación de discapacidad» Ley 083 de 2015.

Protocolo de atención, diagnóstico y tratamiento del autismo del Ministerio de Salud. 2015 Ley No. 083, por medio del cual se busca garantizar la atención integral y la protección de las personas con Trastorno del Espectro Autista (T.E.A.)

Jurisprudencia Corte Constitucional. Sentencia C – 316 2008. Expediente D. 6927. MP: Córdoba. J. Corte Constitucional. Sentencia T – 933/2013. MP: Pretelt. J..

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN. Leche Entera. NTC 777. Bogotá: ICONTEC, 2000. 92 p.
URI: http://hdl.handle.net/10983/15391
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Discapacidad Vf 1.2 Maria Clara Morales Sandoval pdf.pdf459.14 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
resumen-analitico-en-educacion.pdf103.68 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.