Title: Validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo: una propuesta para analizar la transgresión social
Other Titles: The factorial validation of the normative system perception scale: a proposal to analyze social transgression
Validação fatorial da escala de percepção do sistema normativo: uma proposta para analisar a transgressão social
Authors: Beramendi, Maite Regina
Zubieta, Elena Mercedes
Keywords: LEGITIMIDAD
NORMAS
TRANSGRESIÓN
LEGITIMACY
NORMS
TRANSGRESSION
LEGITIMIDADE
TRANSGRESSÃO
Issue Date: Feb-2018
Publisher: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología
Citation: Beramendi, M., & Zubieta, E. (2017). The factorial validation of the normative system perception scale: a proposal to analyze social transgression - Validación factorial de la escala de percepción del sistema normativo: una propuesta para analizar la transgresión social - Validação fatorial da escala de percepção do sistema normativo: uma proposta para analisar a transgressão social. Acta Colombiana de Psicología, 21(1). Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/1411
Abstract: En Argentina, al igual que en el resto de América Latina, la percepción de la transgresión y la falta de legitimidad institucional son creencias compartidas. Además, la tendencia a realizar prácticas ilegales corroe el desarrollo político, económico y social de un país. Teniendo esto en cuenta, los objetivos del presente estudio fueron validar la estructura de la Escala de Percepción del Sistema Normativo (EPSN) y describir la percepción del funcionamiento del sistema normativo, con una muestra compuesta por 508 participantes argentinos. Para esto se diseñó un cuestionario autoadministrado con la escala EPSN y preguntas sobre datos sociodemográficos. Los resultados muestran una buena bondad de ajuste y coeficientes de fiabilidad que indican una consistencia interna satisfactoria (α = .89), y los análisis descriptivos dan cuenta de que los participantes presentan una percepción negativa del funcionamiento del sistema normativo y, específicamente, que las mujeres tienen una perspectiva más negativa del funcionamiento del sistema normativo que los hombres, y que los participantes posicionados ideológicamente a la derecha son más críticos que los de izquierda.
Bibliography References: Ajzen, I. (2005). Attitudes, personality and behaviours (2 ed.). Polonia: McGraw-Hill.

Arnoso Martinez, M., Bombelli, J., Muratori, M., Mele, S., & Zubieta, E. (2014). La CONADEP y el informe nunca más: conocimiento, eficacia y emociones. Anuario de investigaciones, XX, 197-205.

Baker, A. (agosto, 2008). State Government Performance and Citizen Trust. Paper presented at The annual meeting of the APSA 2008 Annual Meeting, Hynes Convention Center, Boston, Massachusetts.

Balliet, D., Mulder, L. B., & Van Lange, P. A. M. (2011). Reward, punishment, and cooperation: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 137, 594-614. doi: 10.1037/a0023489.

Beramendi, M. (2014). Percepción del sistema normativo, transgresión y sus correlatos psicosociales en Argentina (Tesis doctoral inédita). Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Beramendi, M., & Zubieta, E. (2013). La identidad nacional y las relaciones sociales en una cultura de la transgresión. Revista de Psicología Política, 13(26), 165-177.

Beramendi, M., & Zubieta, E. (2014). Construcción y Validación de la Escala de Percepción del Sistema Normativo. Revista Mexicana de Psicología, 31(2), 124-137.

Boman, J., & Gibson, C. (2011). Does the measurement of peer deviance change the relationship between self-control and deviant behavior? An analysis of friendship pairs. Journal of Criminal Justice, 39, 521-530. doi: 10.1016/j.jcrimjus.2011.10.001.

Brauer, M., & Chaurand, N. (2010). Descriptive norms, prescriptive norms, and social control: An intercultural comparison of people´s reactions to uncivil behaviors. European Journal of Social Psychology, 40, 490-499. doi: 10.1002/ejsp.640.

Brauer, M., & Chekroun, P. (2005). The relationship between perceived violation of social norms and social control: Situational factors influencing the reaction to deviance. Journal of Applied Social Psychology, 35, 1519-1539. doi: 10.1111/ j.1559-1816.2005.tb02182.x.

Carpenter, J. P., Matthews, P. H., & Ong’ong’a, O. (2004). Why punish? Social reciprocity and the enforcement of prosocial norms. Journal Evolutionary Economy,14, 407-429. doi: 10.1007/s00191-004-0212-1.

Castillo, J. C. (2010). The Legitimacy of Economic Inequality: An empirical Approach to the case of Chile. Florida: Boca Raton.

Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano (2013). Qué piensa la gente de la Corrupción. Recuperado de http://new.pensamientopenal.com.ar/sites/default/ files/2013/06/003_copub_-_documento_-_que_piensa_la_ gente_sobre_la_corrupcion.pdf.

Chaurand, N., & Brauer, M. (2008). What Determines Social Control? People’s Reactions to Counternormative Behaviors in Urban Environments. Journal of Applied Social Psychology, 38(7), 1689-1715. doi: 10.1111/j.1559-1816.2008.00365.x.

Chekroun, P., & Brauer, M. (2002). The bystander effect and social control behavior: the effect of the presence of others on people’s reactions to norm violations. European Journal of Social Psychology. 32, 853-867. doi: 10.1002/ejsp.126.

Cialdini, R. B. (2007). Descriptive social norms as underappreciated sources of social control. Psychometrika, 72(2), 263- 268. doi: 10.1007/s11336-006-1560-6.

Cialdini, R. B., & Goldstein, N. (2004). Social Influence: Compliance and Conformity. Annual Review Pshychology, 55, 591-621. doi: 10.1146/annurev.psych.55.090902.142015.

Cialdini, R. B., Reno, R. R., & Kallegren, C. A. (1990). A focus theory of normative conduct: Recycling the concept of norms to reduce littering in public places. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 1015-1026. doi: 10.1037/0022- 3514.58.6.1015.

De Biase, T. (3 de abril de 2010). “Sentimos que no hay ley ni autoridad”. La Nación. Recuperado de http://www.lanacion. com.ar/1250156-sentimos-que-no-hay-ley-ni-autoridad.

Epstein, R. (1997). Enforcing Norms: When the Law Gets in the Way. The Responsive Community, 7(4), 4-15.

Fehr, E., & Fischbacher, U. (2004). Social norms and human cooperation. Trends in Cognitive Sciences, 8(4), 185-190. doi: 10.1016/j.tics.2004.02.007.

Giraldo, J. J, & Benítez, E. (2011). Psicología de la justicia distributiva: antecedentes y tipos de estudios para su comprensión. Acta Colombiana de Psicología, 14(2), 91-101.

Graeff, P. (agosto, 2007). The dark side of Social Capital: Why and how do corruption norms facilitate illegal exchanges? Paper presented at the annual meeting of the American Sociological Association, TBA, New York.

Helmke, G., & Levitsky, S. (2004). Informal Institutions and Comparative Politics: A Research Agenda. Perspectives on Politics, 2(4), 725-740. doi: 10.4337/9781781001219.00011.

Hemphill, J. (2003). Interpreting the magnitudes of correlation coefficients. American Psychologist, 58(1), 78-80. doi: 10.1037/0003-066x.58.1.78.

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. & Lucio, P. B. (2006). Metodología de la investigación (4 ed.). México D. F.: McGraw-Hill.

Hernández, A., Zovatto, D., & Mora y Araujo, M. (2005). Encuesta de Cultura Constitucional Argentina: una sociedad anómica. México: Universidad Autónoma de México.

Herrera, C. B. (31 de diciembre de 2004). La falta de credibilidad en la Justicia. El independiente. Recuperado de http://www. elindependiente.com.ar/papel/hoy/archivo_2004/noticias_v. asp?32335.

Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.

Hu, L., & Bentler, P.M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. doi: 10.1080/10705519909540118.

Kelley, J., & Zagorski, K. (2004). Economic change and the legitimation of inequality: The transition from socialism to the free market in Central-East Europe. Research in Social Stratification and Mobility, 22, 321-366. doi: 10.1016/s0276- 5624(04)22011-x.

Kluegel, J., & Mason, D. (2004). Fairness matters: Social justice and political legitimacy in post-communist Europe. EuropeAsia Studies, 56(6), 813-834. doi: 10.1080/0966813042000 258051.

Kurtzman, J., & Yago, G. (2009). Opacity Index 2009: Measuring global risks. Santa Monica, CA: Milken Institute. Latinobarómetro (1996-2010). Análisis en Línea: Igualdad ante la ley - derechos y obligaciones. Recuperado de de http:// www.latinobarometro.org/latino/LATAnalizeIndex.jsp.

Latinobarómetro (2011). Informe 2011. Recuperado de http:// www.latinobarometro.org.

Lauth, H. J. (2000). Informal institutions and democracy. Democratization, 7(4), 21-50. doi: 10.1080/13510340008403683.

Loevinger, J. (1954). The attenuation paradox in test theory. Psychological Bulletin, 51(5), 493-504.

Luna, E., Zambrano, C., & Hidalgo, F. (2013). Efectos de variaciones en el nivel de discriminación de la autoridad en la conducta de transgresión de normas. Acta Colombiana de Psicología, 16(2), 139-146. doi: 10.41718/ ACP.2013.16.2.13.

Lyons, A. C., Cude, B., Lawrence, F. C., & Gutter, M. (2005). Conducting research online: Challenges facing researchers in family and consumer sciences. Family and Consumer Sciences Research Journal, 33(4), 341-356. doi:10.1177/1077727x04274116.

Mac Coun, R. J. (1993). Drugs and the Law: A Psychological Analysis of Drug Prohibition. Psychological Bulletin, 113(3), 497-512. doi:10.1037/0033-2909.113.3.497.

Manstead, A. S. R. (2000). The role of moral norm in the attitude-behavior relation. En D. J. Terry & M. A. Hogg (Eds.), Attitude, behavior, and social context: The role of norms and group membership (pp. 11-30). Mahwah, NJ: Erlbaum.

March, J., & Olsen, J. (1984). The new institutionalism: Organizational factors in political life. American Political Science Review, 78(3), 734-49. doi: 10.2307/1961840.

McAdams, R. H. (2000). An attitudinal theory of expressive law. Oregon Law Review, 79, 339-390. doi: 10.2139/ ssrn.253331.

Mishler, W., & Rose, R. (2001). What are the origins of political trust? Testing institutional and cultural theories in postcommunist societies. Comparative Political Studies, 34(1), 30-62. doi:10.1177/0010414001034001002.

Murphy, K., & Tyler, T. (2008). Procedural justice and compliance behavior: the mediating role of emotions. European Journal of Social Psychology, 38, 652-668. doi:10.1002/ ejsp.502.

Nelissen, R., & Mulder, L. (2013). What makes a sanction ‘‘stick’’? The effects of financial and social sanctions on norm compliance. Social Influence, 8(1), 70-80. doi:10.10 80/15534510.2012.729493.

Nino, C. (2005). Un país al margen de la ley. Buenos Aires: Ariel.

O'Donnell, G. (1996). Illusions about consolidation. Journal of Democracy, 7(2), 34-51. doi:10.1353/jod.1996.0034.

Price, V., & Romantan, A. (2004). Confidence in Institutions before, during, and after ‘Indecision 2000’. Journal of Politics, 66(3), 939-956. doi:10.1111/j.1468-2508.2004.00284.x.

Puy, R. (16 de noviembre de 2011). Nuestra cultura de trasgresión. El Comercial. Recuperado de http://www. elcomercial.com.ar/index.php?option=com_content &view=article&id=62043:nuestra-cultura-de-trasgresion&catid=6:opinion&Itemid=59.

Rossignolo, D. (2012). Estimación de la recaudación potencial del impuesto a la renta en América Latina. CEPAL: Serie Macroeconomía del desarrollo, 120, 1-79.

Rottenbacher, J. M., & Schmitz, M. (2012). Conservadurismo político y tolerancia hacia comportamientos transgresores. Psicología Política, 44, 31-56.

Ruiz, M., Pardo, A., & San Martín, R. (2010). Modelos de ecuaciones estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45.

Santisteban Requena, C. (2009). Principios de Psicometría. Madrid: Editorial Síntesis.

Schmidt, M., & Tomasello, M. (2012). Young Children Enforce Social Norms. Current Directions in Psychological Science, 21(4), 232-236. doi:10.1177/0963721412448659.

Seligson, M. (2002). The impact of corruption on regime legitimacy: A comparative study of four Latin American countries. The Journal of Politics, 64(2), 408-433. doi:10.1111/1468-2508.00132.

Solari, E. (2010). Percepción sobre la evasión fiscal en la Argentina. Negotium, 6(17), 226-243.

Transparency International (2015). Corruption Perception Index. Recuperado de https://www.transparency.org/ country/#idx99.

Tyler, T. (2000). Social Justice: Outcome and Procedure. International Journal of Psychology, 35(2), 117-125. doi:10.1080/002075900399411.

Tyler, T. (2001). Public trust and confidence in legal authorities: What do majority and minority group members want from the law and legal authorities? Behavioral Science & the Law, 45, 5-24. doi:10.1002/bsl.438.

Tyler, T. (2010). “Legitimacy in corrections”. Criminology & Public Policy, 9(1), 127-134. doi:10.1111/j.1745- 9133.2010.00615.x.

Virla, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente alpha de cronbach. Telos, 12(2), 248-252.

Weber, J. A., & Bradley, K. D. (2006). Strengths and weaknesses of conducting web-based surveys: A review of the literature. Trabajo presentado en el Mid-Western Educational Research Association annual meeting, Columbus, OH.

White, K., Smith, J.,Terry, D., Greenslade, J., & McKimmie, B. (2009). Social influence in the theory of planned behaviour: The role of descriptive, injunctive, and in-group norms. British Journal of Social Psychology, 48, 135-158. doi:10.1348/014466608x295207.

Widaman, K., & Thompson, J. (2003). On Specifying the null model for incremental fit indices in structural equation modeling, Psychological Methods, 8(1), 16-37. doi: 10.1037/1082-989x.8.1.16.

Zommer, L. (2 de abril de 2006). Argentinos sin ley: la cultura de la transgresión. La Nación. Recuperado de http://www. lanacion.com.ar/793722-argentinos-sin-ley-la-cultura-dela-transgresion.
URI: http://hdl.handle.net/10983/15634
ISSN: 0123-9155
metadata.dc.relation.ispartof: Acta Colombiana de Psicología, Vol. 21, no. 1 (ene.-jun. 2018); p. 260-270
Appears in Collections:Acta Colombiana de Psicología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Validación factorial de la Escala de Percepción.pdfArtículo en español829.5 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
The factorial validation of the Normative System.pdfArtículo en ingles835.43 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.