Análisis dogmático del principio de ilicitud sustancial en el derecho disciplinario colombiano
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
LA Referencia Stats
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Materia
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El objetivo perseguido por el presente artículo es profundizar por medio del método de investigación dogmática y hermenéutica el concepto y, la aplicabilidad del principio de ilicitud sustancial en el derecho disciplinario colombiano. Se parte de la premisa de que el Estado, no podría alcanzar sus fines si careciera de un sistema jurídico que tuviera la finalidad de regular el comportamiento disciplinario de su personal, fijando los deberes y obligaciones de quienes lo integran, las faltas, las sanciones correspondientes y los procedimientos para aplicarlas. En especial, examina la forma por medio de la cual se determina la ilicitud sustancial de una falta disciplinaria que surge por la infracción del deber funcional de un servidor público o del particular que desempeña funciones públicas y, se estudia el concepto de forma deductiva como un elemento que fundamenta, que sustenta y que motiva la existencia de la potestad disciplinaria del Estado, lo cual en la praxis constituye la principal diferencia con la estructura de la responsabilidad penal.