Title: Patentes en productos farmacéuticos vs productos genéricos: lineamientos internacionales en materia de patentes farmacéuticas y sus restricciones respecto de medicamentos para enfermedades de alto costo
Authors: Novoa Urrea, Sergio Alexander
Director(s): Morales Morales, Narly del Pilar, dir.
Keywords: PATENTES FARMACÉUTICAS
PATENTES FARMACÉUTICAS
INTERÉS PÚBLICO
PROPIEDAD INDUSTRIAL
MEDICAMENTOS GENÉRICOS
LICENCIAS OBLIGATORIAS
SISTEMA DE SALUD
Issue Date: 2018
Citation: Novoa Urrea, S. A. (2018). Patentes en productos farmacéuticos vs productos genéricos: lineamientos internacionales en materia de patentes farmacéuticas y sus restricciones respecto de medicamentos para enfermedades de alto costo. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
Abstract: En el presente escrito se abordará el conjunto de lineamientos legales internacionales sobre las Patentes, para señalar cómo ha ido evolucionado la investigación jurídica de los productos farmacéuticos que tratan enfermedades de alto costo. Razón por la cual, será pertinente aclarar las discrepancias existentes entre la protección legal y la protección de los bienes jurídicos consagrados en normas convencionales que respaldan a los pacientes que requieren dichos medicamentos. De modo que se logre determinar cuáles son las medidas jurídicas que flexibilizan la aplicación de licencias obligatorias, para la fabricación, distribución, comercialización o bien, en la revisión e intervención de precios de los productos genéricos.
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: ACEMI. (2017.). La declaratoria de interés público del Imatinib.vol n° (3). Recuperado de: https://www.acemi.org.co/index.php/acemi-defecto/19- publicaciones/newsletter-acemi/884-la-declaratoria-de-interes-publico-delimanitib----%20La%20declaratoria%20de%20interes%20publico%20del%20imatinib%20-----acemi%20(asociaci%C3%B3n%20colombiana%20de%20empresas%20de%20medicina%20ntegra Consultado el (05/12/17).

Agudelo, O. (2017). Análisis y aplicación de los derechos humanos en el contexto de la Corte Interamericana. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Ahlert, I. B. (2003). Infração parcial ou subcombinações. Revista da ABPI, 14,jan./fev., 24-29. São Paulo.

Bocanegra, K. (s.f.). Patentes y medicamentos genéricos en Brasil. Generalidades, evolución y actualidad (2001-2010). Recuperado de: http://omal.info/IMG/pdf/patentes_y_medicamentos_genericos_en_brasil_-_omal.pdf Consultado el (05/12/17).

Cabanellas, G. (2004). Derecho de las patentes de invención. Buenos Aires: Heliasta.

Carrasco, H. (2014). La propiedad intelectual y la innovación farmacéutica: una visión desde el derecho internacional. Ciudad de México: Porrúa.

Chan, M. (2011). Mejor acceso a los medicamentos genéricos. Organización Mundial de la Salud. Recuperado de: http://www.who.int/dg/speeches/2011/medicines_access_20110218/es/Consultado el (19/10/17).

Consultorsalud (2017). Medicamentos contra Hepatitis C – Declaración de interés y control de precio – Resolución 5246 de 2017. Recuperado de: http://www.consultorsalud.com/medicamentos-contra-hepatitis-c-declaracionde-interes-y-control-de-precio-resolucion-5246-de-2017 Consultado el(10/01/18).

Correa, C. & Negro, S. (2010). Propiedad intelectual y medicamentos. Buenos Aires: Euros Editores.

Dreyfuss, R. & Rodríguez, C. (2015). Entre la salud y las patentes: la disputa por la propiedad Intelectual y el acceso a los medicamentos en América Latina. Bogotá: Universidad de los Andes.

El Mundo (2007). Brasil suspende la patente de un antisida y anuncia que importará un genérico más barato. Recuperado de: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/05/04/hepatitissida/1178295095.html Consultado el (05/12/17).

Estévez, F. (2000). Estudios de bioequivalencia: enfoque metodológico y aplicaciones en la evaluación de medicamentos genéricos. Montevideo: Revista Médica de Uruguay, 16, 133-143. Recuperado de: http://www.smu.org.uy/publicaciones/rmu/2000v2/art5.pdf Consultado el (08/10/17).

Fernández, C., Otero, J. & Botana, M. (2009). Manual de la propiedad Industrial. Madrid: Marcial Pons.

Framiñan, J. (2014). Los acuerdos de resolución de conflictos con Reverse Payments en el sector farmacéutico. Madrid: Marcial Pons.

Galeano, J. (2010). El hombre y la tecnología: del hombre moderno al hombre primitivo. Recuperado de: http://www.santiagokoval.com/2011/04/27/elhombre-y-la-tecnologia-del-hombre-moderno-al-hombreprimitivo/ Consultado el (12/12/17).

Gallardo, L. (2006). El negocio del VIH/SIDA patentes farmacéuticas ¿para qué y para quién? Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Giraldo, J. (2016). Declaratoria de interés público del medicamento IMATINIB y derecho a la salud publica. Recuperado de: http://www.lavozdelderecho.com/index.php/opinion/analisis-juridico2/item/4307-declaratoria-de-interes-publico-del-medicamento-imatinib-yderecho-a-la-salud-publica-por-johanna-giraldo-gomez Consultado el (05/12/17).

Gómez, S. (2011) Análisis del sistema de patentes colombiano en relación con los medicamentos y la salud publica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de: http://oras-conhu.org/Data/201591195416.pdf Consultado el (19/10/17)

Gutiérrez, C. & Consuegra, S. (2015). Un problema de acceso a medicamentos: el caso Imatinib (Glivec) en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Recuperado de: https://propintel.uexternado.edu.co/un-problemade-acceso-a-medicamentos-el-caso-imatinib-glivec-en-colombia/ Consultado el (05/12/17).

Holguín, G. (2014). La guerra contra medicamentos genéricos. Un crimen silencioso. Bogotá: Penguin Random House Grupo Editorial S.A.S.

INVIMA (2002). Manual de normas técnicas de calidad: guía tecnica de análisis. Recuperado de: https://www.invima.gov.co/images/normas_tecnicas.pdf Consultado el (19/10/17)

Lissardy, G. (2014). Por qué los casos de VIH aumentan en Brasil y caen en el mundo. Recuperado de http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/09/140904_brasil_salud_vih_aumento_sida_gl Consultado el (05/12/17).

Ministerio de Salud de Brasil (2007). Caminos del derecho a la salud en el Brasil. Recuperado de: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/caminos_derecho_salud_brasil.pdfConsultado el (05/12/17).

IFARMA, Misión Salud & CIMUN (2014). Petición de interés general. Solicitud de una declaración de interés publico en el acceso al medicamento Imatinib bajo condiciones de competencia. Recuperado de: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/Solicitud-de-una-declaracion-en-el-acceso-al-medicamento-IMATINIB.pdf Consultado el (05/12/17).

Novartis (s.f.) ¿Qué es GLIVEC?. Recuperado de: https://www.novartis.com.co/prensa/glivec.shtml Consultado el (08/10/17).

Oficina Española de Patentes y Marcas (s.f). La Patente Europea. Madrid. Recuperado de: http://www.oepm.es/cs/OEPMSite/contenidos/Folletos/08-lapatente-europea.html Consultado el (20/11/17).

OMPI (2001). Tratado de cooperacion en materia de patentes – PCT. Recuperado de: http://www.wipo.int/wipolex/es/details.jsp?id=12635 Consultado el (08/10/17).

OMPI (2015). Experiencias y estudios de casos de los estados miembros sobre la eficacia de las excepciones y limitaciones. Ginebra: Comité Permanente sobre el Derecho de Patentes. Recuperado de: http://www.wipo.int/edocs/mdocs/scp/es/scp_23/scp_23_3.pdf Consultado el (29/09/17).

Organización Mundial de la Salud (s.f). Productos farmacéuticos. Recuperado de: http://www.who.int/topics/pharmaceutical_products/es/ Consultado el (29/09/17).

Organización Mundial de la Salud (1948). Constitución de la OMS: principios. Recuperado de: http://www.who.int/about/mission/es/ Consultado el (29/09/17).

Organización Mundial del Comercio (2018a). Página institucional. Las patentes de productos farmacéuticos y el Acuerdo sobre los ADPIC. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/pharma_ato186_s.htmconsultado el (29/05/2018).

Organización Mundial del Comercio (2018b). Página institucional. Explicación de la Declaración de Doha relativa a los ADPIC. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/healthdeclexpln_s.htm consultado el (29/05/2018).

Organización Mundial del Comercio (s.f). El contexto normativo para la actuación en materia de innovación y acceso. Recuperado de: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/trilatweb_s/ch2a_trilat_web_13_s.htm Consultado el (15/09/17).

Organización Mundial del Comercio (2006). Las patentes de productos farmacéuticos y el acuerdo sobre las ADPIC. Recuperado de: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/pharma_ato186_s.htmConsultado el (15/09/17).

Osava, M. (2009). SIDA-BRASIL: Triunfo en la batalla de las patentes. Rio de Janeiro: IPS noticias. Recuperado de: http://www.ipsnoticias.net/2009/02/sidabrasil-triunfo-en-la-batalla-de-las-patentes/ Consultado el (12/12/17).

Pacanchique, R. (s.f.). Licencia obligatoria de patentes: un estudio de caso de la patente Imatinib. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado de: http://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2603/1/Licencia%20obligatoria%20de%20patentes%20Un%20estudio%20de%20caso%20de%20la%20patente%20imatinib.pdf Consultado el (05/12/17).

Parra, L. (2012). Medicamentos esenciales y propiedad intelectual: análisis para países en desarrollo. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Piatti, S. (2010). La salud como bien público: el caso Efavirenz en Brasil. Recuperado de: http://ojsbioetica.flacso.org.ar/index.php/pb/article/view/22 Consultado el (05/12/17).

Pignarre, P. (2005) El gran secreto de la industria farmacéutica. Barcelona: Gedisa.

Pinilla, L., Guevara, R., Lamprea, N. & Cortés, O. (2016) Caso Imatinib: análisis técnico y jurídico del trámite de patente en Colombia. Bogotá: Universidad Externado. Recuperado de: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4782/5571 Consultado el (12/12/2017).

Quintero, A. (2018). Presión de farmacéuticas por drogas de hepatitis C. Portafolio. Recuperado de: http://www.portafolio.co/negocios/presion-defarmaceuticas-por-drogas-de-hepatitis-c-513370 Consultado el (17/01/18).

Ramírez, G. (2017). Los derechos humanos al debate. Perspectiva desde el derecho internacional. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Real Academia Española de la Lengua (s.f). Diccionario de la Lengua española. Recuperado de: http://dle.rae.es/?id=S8Yrdza#HtVUuW6 Consultado el (14/09/17).

Rengifo, E. (2016). Derecho de patentes. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Santofimio G. J. O. (2017). El concepto de control de convencionalidad. Vicisitudes para su construcción sustancial en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Ideas Fuerza Rectoras. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.

Superintendencia de Industria y Comercio (2014). Superindustria sancionó a Abbott Laboratories de Colombia S.A. por vender medicamento para el VIH/SIDA por encima del precio máximo permitido. Recuperado de http://www.sic.gov.co/noticias/superindustria-sanciono-a-abbott-laboratoriesde-colombia-s.a.-por-vender-medicamento-para-el-vih/sida-por-encima-delprecio-maximo-permitido Consultado el (10/12/17).

Superintendencia de Industria y Comercio (s.f). Documentos para la solicitud de patentes. Recuperado de: http://www.sic.gov.co/node/46 Consultado el (05/12/17).

Umaña, D. (2013). La propiedad intelectual y la salud. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Velásquez, G. (2010). Acceso a medicamentos: retos, respuestas y derechos. Manizales: Universidad de Caldas.

Woolcott, O. (2017). El problema de las transfusiones de sangre y la transmisión del VIH: realidad y respuestas del derecho para la protección del paciente. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Wto (2003). Los ADPIC y las patentes de productos farmacéuticos. Recuperado de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/tripsfactsheet_pharma_s.pdfconsultado el (29/05/2018).
URI: http://hdl.handle.net/10983/16084
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.