Title: Justicia y objeción de conciencia
Authors: Hincapié, Diana Marcela
Mejía Quintana, Óscar
Keywords: ABORTO
AUTORREGULACIÓN
DESOBEDECER LA LEY
CONSENSO
JUSTICIA
OBJECIÓN DE CONCIENCIA
ABORTION
SELF-REGULATION
TO DISOBEY THE LAW
CONSENSUS
JUSTICE
CONSCIENTIOUS OBJECTION
Issue Date: Dec-2015
Publisher: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
Citation: Hincapié Cetina, D., & Mejía Quintana, O. (2015). Justicia y objeción de conciencia. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 11-48. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.1
Abstract: El ejercicio de la objeción de conciencia en Colombia, como negativa de los profesionales de la Medicina a cumplir con la obligación de practicar un aborto (procedimiento terapéutico conocido como interrupción voluntaria del embarazo, IVE), en los tres casos despenalizados por la Corte Constitucional en el año 2006, fue tratado como un asunto menor por el máximo Tribunal Constitucional y por las autoridades administrativas, legislativas y demás judiciales. Mediante una reconstrucción de la dogmática sobre la objeción de conciencia, que evidencia los fallidos intentos de regulación o reglamentación, se pretende argumentar una propuesta de autorregulación de la profesión médica, por medio de sus organizaciones profesionales, fundamentada en las teorías de filósofos como Rawls, Habermas y Fraser. Se ofrece un enfoque deliberativo y en clave de discurso de contrapúblicos, que posibilite el goce efectivo del derecho a la objeción de conciencia.
The exercise of conscientious objection in Colombia, such as the refusal of medical professionals to comply with the obligation to perform an abortion (therapeutic procedure known as abortion), in all the three cases decriminalized by the Constitutional Court in 2006, it was treated as a minor issue for the top Constitutional Court and the Administrative, Legislative and other judicial authorities. By a reconstruction of the dogmatic about conscientious objection, which shows the failed attempts of regulation, it is intended to argue a proposal for self-regulation of the medical profession, through their professional organizations, based on the theories of philosophers like Rawls, Habermas and Fraser. A deliberative approach and a coded counterpublics speech is offered, which enables the effective enjoyment of the right to conscientious objection.
URI: http://hdl.handle.net/10983/16410
ISSN: 1692-6013
Is part of: Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 9, no. 2 (jul.- dic. 2015); p. 11-48
Appears in Collections:CAG. Novum Jus

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Justicia y objeción de conciencia.pdfArtículo en español685.44 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.