Title: Control al juicio de proporcionalidad de la Corte Constitucional Colombiana
Authors: Vivas Barrera, Tania Giovanna
Keywords: PROPORCIONALIDAD
COLISIÓN DE DERECHOS
ARMONIZACIÓN
PONDERACIÓN
NÚCLEO ESENCIAL
DERECHOS FUNDAMENTALES
PROPORTIONALITY
COLLISIONS OF LAWS
HARMONIZATION
WEIGHTING
HARD CORE
FUNDAMENTAL RIGHTS
Issue Date: Dec-2012
Publisher: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
Citation: Vivas Barrera, T. (2012). Control al juicio de proporcionalidad de la Corte Constitucional Colombiana. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 6(2), 29-68. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/663/681
Abstract: En un primer momento, la proporcionalidad fue reconocida en el Derecho como el criterio limitador del poder sancionador y disciplinante del Estado, marcadamente de uso exclusivo del Derecho Penal y Administrativo; sin embargo, por influencias del Derecho Constitucional europeo, se conoce hoy en día como un mecanismo de control a las limitaciones de los derechos y garantías y como la solución ante el choque entre derechos y principios constitucionales. La evolución jurisprudencial de la proporcionalidad al concepto de test o juicio, los usos, los componentes, los niveles de intensidad y las nociones particulares del juicio a la colombiana son objeto de reflexión en el presente artículo resultado de investigación. Junto con el juicio de proporcionalidad, se revisa la evolución en la jurisprudencia constitucional del concepto del núcleo duro o esencial de los derechos, puesto que no es posible concebir una teoría de los derechos fundamentales sin que incluya, en sí misma, los límites de toda intervención al goce de los derechos dentro de un régimen democrático.
Proportionality was at first acknowledged in Law as the guideline to restrict the enacting and disciplinarian power of the State particularly exclusive to Criminal and Administrative Law. Because of the influences from the European Constitutional Law, however, it is currently known as a control mechanism to rights and guarantees limitation and as a solution to the collision between constitutional rights and principles. The jurisprudential evolution of proportionality to the concept of test or trial, the uses, components, intensity levels and particular notions of “Colombian trial” are studied in this article. Along with proportionality, this document looks at the evolution in the constitutional jurisprudence of the concept of “hard core” of rights, since it is no possible to conceive a fundamental rights theory that does not include in itself the limits to all sorts of intervention on the enjoyment of rights within a democratic regime.
URI: https://hdl.handle.net/10983/16673
ISSN: 1692-6013
Is part of: Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 6, no. 2 (jul.- dic. 2012); p. 29-68
Appears in Collections:CAG. Novum Jus

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Control al juicio de proporcionalidad de la Corte Constitucional Colombiana.pdfArtículo en español242.88 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.