Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorHorta Vásquez, Edwin de Jesús-
dc.contributor.authorCorredor Cabrales, E. Ariel-
dc.rightsCopyright Universidad Católica de Colombia 2010spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.description.abstractEl presente artículo indaga por los fundamentos últimos de la prueba judicial desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Pone en evidencia la necesidad primordial de un sustrato ontológico, lógico y metodológico sustancialista, en el sentido de objetivo, de la prueba judicial, al mismo tiempo que hace manifiestas las antinomias provocadas por los sistemas probatorios y procesales constructivistas a la ciencia del derecho y al propio estatuto epistemológico de la prueba judicial, lo que ha desembocado en un olvido, consciente o inconsciente, del fin último del quehacer del derecho: el acto de justicia.spa
dc.description.abstractThis paper deals with the basic essentials of legal evidence from the perspective of legal realism factor. It underlines the paramount need for a substrate ontological, logical and methodological substantial, objective meaning of legal evidence. At the same time, which makes manifest the antinomies caused by constructivist evidentiary and procedural systems to the science of law and at the same epistemological status of legal evidence. What has led to an oversight, consciously or unconsciously, the ultimate goal of the task of law: the act of justice.spa
dc.publisherUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Derechospa
dc.date.accessioned2018-09-04T22:14:32Z-
dc.date.available2018-09-04T22:14:32Z-
dc.date.issued2010-06-
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationHorta Vásquez, E., & Cabrales, E. (2010). La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 4(1), 151-165. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/704/720spa
dc.identifier.issn1692-6013-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10983/17084-
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 4, no. 1 (ene.- jun. 2010); p. 151-165-
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.titleLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosóficaspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.subject.proposalPRUEBAspa
dc.subject.proposalREALIDADspa
dc.subject.proposalSISTEMA PROCESALspa
dc.subject.proposalJUSTICIAspa
dc.subject.proposalTESTspa
dc.subject.proposalREALITYspa
dc.subject.proposalPROCEDURAL SYSTEMspa
dc.subject.proposalJUSTICEspa
dc.relation.referencesAA. VV. Justicia y sistema político. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, IEPRI/Universidad Nacional de Colombia, 1997.spa
dc.relation.referencesARISTÓTELES. Tratados de Lógica (Órganon), I. Madrid: Gredos, 1982.spa
dc.relation.referencesCARNELUTTI, Francesco. La prueba civil. Buenos Aires: Arayú, 1955.spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SS-029 de 2008. M. P.: Vargas, William Namén. Bogotá, D. C., treinta (30) de abril de dos mil ocho (2008). (Aprobada por Acta No. 16 de 4 de marzo de 2008). Referencia: expediente No. 68001-3110-004-2003-00666-01.spa
dc.relation.referencesDEVIS ECHANDÍA, Hernando. Teoría general de la prueba judicial, quinta edición. Bogotá: Temis, 2002.spa
dc.relation.referencesGASCÓN ABELLÁN, Marina. “Los hechos en el derecho”, en Seminario “Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba”. México: Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, p. 4, 2003.spa
dc.relation.referencesGONZÁLEZ CASTRO, Manuel. “Principios y reglas que rigen la actividad probatoria”, 2008. Disponible en: www.institutoderechoprocesal.org/.pdf.spa
dc.relation.referencesHERVADA, JAVIER. Lecciones propedéuticas de Filosofía del Derecho, quinta edición. Pamplona: Eunsa, 1995.spa
dc.relation.references– Introducción crítica al Derecho Natural. Bogotá: Temis, 2000.spa
dc.relation.referencesKAUFMANN, A.; HASSEMER, W. El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate, 1992.spa
dc.relation.referencesLESSONA. Teoría general de la prueba en Derecho Civil, t. 1. Madrid: Reus, 1928.spa
dc.relation.referencesLUHMANN, Niklas. Organización y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos, 1997.spa
dc.relation.referencesMUÑOZ, Jacobo; REGUERA, Isidoro. Introducción al Tratactus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein. Barcelona: Ediciones Altaya, 1994.spa
dc.relation.referencesPUTNAM, Hilary. El desplome de la dicotomía hecho/valor y otros ensayos. Barcelona: Paidós, 2004.spa
dc.relation.referencesTEUBNER, Günther. Law as Autopoietic System. London: Blackwells, 1992.spa
dc.title.translatedThe last reason of the judicial proof. A philosophical approacheng
dc.type.contentTextspa
Appears in Collections:CAG. Novum Jus

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdfArtículo en español153.44 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.