Title: Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI
Other Titles: An investigation of deontic principle in aristotelian roots. Lurid logic in the preamble of XXI century
Authors: Bernal Villa, Alberto León
Keywords: LÓGICA
INTERPRETACIÓN
POLIVALENCIA
RACIONALIDAD
LOGIC
INTERPRETATION
VERSATILITY
RATIONALITY
Issue Date: Dec-2009
Publisher: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
Citation: Bernal Villa, A. (2009). Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(2), 125-152. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/714/730
Abstract: Una parte importante de esta investigación presenta el estatus especial del razonamiento lógico en el comienzo del siglo xxi. Explica un posible papel de la lógica en el lenguaje del derecho como justicia. Establece una serie de reglas metodológicas que deben tomar en cuenta como criterio suficiente el implícito en los silogismos aristotélicos, en especial, desde la aplicación de la polivalencia lógica. En contrario, el estudio de las semánticas sociales propias de la comunidad convencional (Habermas, Strauss), pueden servirnos para comprender una forma artificial y arbitraria de la toma de decisiones jurídicas.
Bibliography References: Alexy, Robert (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

All Wood, Jens, Andersson, Lars-Gunnar y Dahl, Osten (1981). Lógica para lingüistas. Madrid: Paraninfo.

Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos.

Aristóteles (1977). “Analítica Primera”. En: Aristóteles. Obras. 2.ª ed. Madrid: Aguilar.

Aquino, Tomás de (2001). Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles. 2.ª ed. Pamplona: eunsa.

Comanducci, Paolo (2004). Análisis y derecho. México: Fontamara.

Cracogna, Dante. (1988). Teoría y realidad del derecho. Buenos Aires: AbeledoPerrot.

García Figueroa, Alfonso (1998). Principios y positivismo jurídico. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

González Navarro, Francisco (1995). Lo fáctico y lo sígnico. Una introducción a la semiótica jurídica. Pamplona: Eunsa.

Haack, Susan. (1980 ). Lógica divergente. Madrid: Paraninfo.

Habermas, Jürgen (1992). La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus.

Hart, H. L. A. (1997). “Postscriptum”. En: Hart, H. L. A. y Dworkin, Ronald. La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre.

Hierro, Liborio (2001). Estado de derecho. Problemas actuales. 2.ª ed. México: Fontamara.

Hume, David (1977). Tratado de la naturaleza humana. 2 vols. Madrid: Editora Nacional.

Kalinowski, Georges (1982). Concepto, fundamento y concreción del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Kalinowski, Georges. “Sobre la relación entre el hecho y el derecho”. En: MassiniCorreas, Carlos Ignacio (1996). El iusnaturalismo actual. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Kant, Immanuel (2005). Crítica de la razón pura. Madrid: Taurus-Alfaguara.

Lifante Vidal, Isabel (1999). La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporánea, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Losano, Mario G. (1982). Los grandes sistemas jurídicos. Madrid: Debate.

Manassero, María De Los Ángeles (2001). De la argumentación al derecho razonable. Pamplona: Eunsa.

Marcilla Córdoba, Gema (2005). Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Marmor Andrei (2001). Interpretación y teoría del Derecho. Barcelona: Gedisa.

Nidditich, P. H. (1987). El desarrollo de la lógica matemática. 4.ª ed. Madrid: Cátedra.

Perelman, Chaím (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas.

Perelman, Chaím (2006). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. 3.ª reimp. Madrid: Gredos.

Pérez-Ilzarbe, Paloma (1999). El significado de las proposiciones. Jerónimo Pardo († 1502) y las teorías medievales de la proposición. Pamplona: eunsa.

Pierce, Charles Sanders (1992). “The Order of Nature”. 1878. In The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, vol. 1 (1867-1893). Nathan Houser and Christian Kloesel (eds.). Bloomington: Indiana.

Schauer, Frederick (2004). Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas en el derecho y en la vida cotidiana. Madrid: Marcial Pons.

Sucar, Germán (2008). Concepciones del derecho y de la verdad jurídica. Madrid: Marcial Pons.

Taruffo, Michele (2008). La prueba. Madrid: Marcial Pons.

Turégano Mansilla, Isabel (2001). Derecho y moral en John Austin. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Uprimny Yepes, Rodrigo y Rodríguez Villabona, Andrés Abel (2006). Interpretación judicial. Módulo de autoformación. 2.ª ed. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.

Zaccaria, Giuseppe (2004). Razón jurídica e interpretación. Navarra: ThomsonCivitas.
URI: https://hdl.handle.net/10983/17224
ISSN: 1692-6013
Is part of: Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 3, no. 2 (jul.- dic. 2009); p. 125-152
Appears in Collections:CAG. Novum Jus

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica.pdfArtículo en español329.33 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.