Title: Deslegitimación del adversario y violencia política: el caso de las FARC y las AUC en Colombia
Authors: Sabucedo, José Manuel
Barreto, Idali
Borja, Henry
López López, Wilson
Blanco, Amalio
De La Corte, Luis
Durán, Mar
Keywords: LEGITIMACIÓN
VIOLENCIA
COLOMBIA
FARC
AUC
CONFLICTO
PSICOLOGÍA POLÍTICA
PSICOLOGÍA DE LA PAZ
LEGITIMIZATION
VIOLENCE
CONFLICT
POLITICAL PSYCHOLOGY
PEACE PSYCHOLOGY
Issue Date: Dec-2004
Publisher: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología
Citation: Sabucedo, J., Barreto, I., Borja, H., López López, W., Blanco, A., De La Corte, L., & Durán, M. (2004). Deslegitimación del adversario y violencia política: el caso de las FARC y las AUC en Colombia. Acta Colombiana de Psicología, 0(12), 69-85. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/471/468
Abstract: En este estudio se analizan los discursos de deshumanización del adversario empleados por dos grupos armados ilegales en Colombia: FARC-EP y AUC. El análisis de los datos puso de manifiesto la existencia de tres categorías lingüísticas que están al servicio de ese objetivo: proscripción, caracterización de rasgos y uso de rótulos políticos. También los resultados obtenidos muestran el carácter contextual y funcional de esas categorías de deshumanización.
Bibliography References: American Watch. (1993) La violencia Continúa:Asesinatos Políticos y Reforma Institucionalen Colombia.

Alape, A. ( 1985) La Paz la violencia: testigosde excepción. Planeta. Bogotá.

Apter, D. (1997). The legitimization of violence.New York: New York University Press.

Ballesteros de Valderrama, B.P. (2002) La rea-lidad colombiana desde el análisis del com-portamiento: la paz, resultado de prácticasculturales: Universitas Psychológica. 1. (1)pp 81-91.

Ballesteros de Valderrama, B.P, López-López,W. y Novoa-Gómez, M. (2003). El análisisdel comportamiento en los temas sociales:una propuesta para una cultura de paz.Revista Latinoamericana de Psicología,35,(3), 299-316.

Bar-Tal D., (1995). Paper presented at the An-nual Meeting of the Internacional Societyof Political psychology, Washington DC,July, 1995.

Bar – Tal, D. (2000). Shared belief in a society.Social Psychological Analisis. Sage publi-cations, Inc.

Baron, L. (2002) Internet, Guerra y Paz enColombia. Cinep. Bogotá.

Bécue, M. (1999). Análisis estadístico de textos.En: Blecua, J. M., Claveria, G., Sánchez, C.,Torruela, J. (Eds). Filología e informática:nuevas tecnologías en los estudios filoló-gicos. Ediciones Milenio. Madrid.

Bejarano, J. (1997) Colombia: Inseguridad,violencia y desempeño económico en lasáreas rurales. Fonade. Bogotá.

Briñol, P.; De la Corte, L. y Becerra, A. (2001).Qué es la persuasión. Madrid. BibliotecaNueva.

Brofennbrenner, U. (1961). The mirror imagein Soviet-American relations. A socialpsychologist ́s report. Journal of Social Is-sues, 17 (3), 45-56.

Castaño, B. (1994) Violencia sociopolítica enColombia: repercusión de la salud mentalde las víctimas. Avre. Bogotá.

Cortina A., (1996). Ética y violencia política.Sistema, 132-133, 57-71.

Deas, M. y Gaitán, F. (1995) Dos ensayosespeculativos sobre la violencia. Fonade,DNP. Bogotá.

Escofier, B., Pagés, J. (1990). Análisis facto-riales simples y múltiples. Objetivos, méto-dos e interpretación. Servicio Editorial dela Universidad del País Vasco.

Etxeberría, J., García, E., Gil, J., Rodríguez, G.(1995). Análisis de datos y textos. Rama.

Ferro, J-G y Uribe, G. (2002) El Orden de la Guerra:Las FARC- EP: entre la organización y lapolítica. Centro Editorial Javeriano. Bogotá.

González, F., Bolívar, I. y Vásquez, T. (2002)Violencia política en Colombia: de la naciónfragmentada a la construcción del Estado.Cinep. Bogotá.

Henderson, J. (1984) Cuando Colombia se desan-gro. Un estudio de la violencia en metrópoliy provincia. Bogotá. Ancora Editores.

Hewstone, M., Jaspars, J., y Lalljee, M. (1982).Social Representation, social attribution and so-cial identity: The intergroup images of “pub-lic” and “comprehensive” schoolboys. Euro-pean Journal of Social Psychology, 12, 241-269.

Jimeno, M. y Roldan, I. (1998) Violencia coti-diana en la sociedad rural. En: Una manoel plan y en la otra el rejo. UniversidadSergio Arboleda. Bogotá.

Jimeno, M. y Roldan, I. (1996) Las sombrasarbitrarias: Violencia y autoridad en Colom-bia. Ed. Universidad Nacional de Colombia.Bogotá.

Kelman, H. (2001). Reflections on Social andPsychological Processes of Legitimizationand Delegitimization. En Jost, J., Major, B.:The Psychology of Legitimacy. CambridgeUniversity Press.

Kriesberg, L. (1993). Intractable conflicts.Peace Review, 5 (4), 417-421.

Kriesberg, L. (1995). Intractable conflicts. Paperpresented at the conference organizated bythe Tami Steinmetz Center for Peace Re-search at Tel-Aviv University, Israel.

Lebart, L., Salem, A., Bécue, M. (2000). Análisisestadístico de datos y textos. EditorialMilenio.

Martín, C. y Páez, D. (2000). Violencia, apoyoa las víctimas y reconstrucción social.Madrid: Editorial Fundamentos.

Monsalve, A., Domínguez, E. Editores. (1999).Colombia: Democracia y Paz. UniversidadPontificia Bolivariana.

Moscovici, S. (1991). La denegación. En: S.Moscovici, G. Mugny y J.A Pérez (eds.). Lainfluencia social inconsciente. Estudios depsicología social experimental. Barcelona:Anthropos.

Oquist, P. (1978) Violencia y conflicto políticoen Colombia. Banco Popular. Bogotá.

Ortiz, C. (1992) Los estudios sobre la violenciaen las tres últimas décadas. Boletín Socio-económico, Cidse. 24 y 25. Bogotá.

Papastamou, S. (1986). Psychologization andprocesses of minority and majority influen-ce. European Journal of Social Psychology,16, 165-180.

Pettigrew, F.T. (1979). The ultimate attributionerror: extending Allport’s cognitive analy-sis of prejudice. Personality and Social Psy-chology Bulletin, 5, 461-476.

Rangel, A. (2003) Guerreros y políticos: diálogoy conflicto en Colombia, 1998-2002. Inter-medio. Bogotá.

Sabucedo, J. M., Rodríguez, M. y López, W.(2000) Movilización social contra la violen-cia política: sus determinantes. Revista Lati-noamericana de Psicología 32, 3. 345-359.

Sabucedo, J.M., Rodríguez, M. y Fernández, C.(2001). Construcción del discurso legitimador del terrorismo. Psicothema, 14(supl.), 72-77.

Sabucedo, J. M., Blanco A., y De la Corte, L.,(2003). Beliefs which legitimize political Vio-lence the innocent: Psicothema.Vol.15, (4),550-55.

Sacipa, S. (2003) Lectura de los significadosen historias del desplazamiento de unaorganización comunitaria por la paz. Uni-versitas Psychológica. 2. (1) 49-56.

Sande, G., Goethals, G., Ferrari, L. y Worth, L.(1989). Value-guided attributions: maintain-ing the moral self-image and the diabolicalenemy-image. Journal of Social Issues,45(2), 91-118.

Sánchez, G. y Meertens, D. (1983) Bandoleros,gamonales y campesinos: el caso de la vio-lencia en Colombia. El Ancora. Bogotá.

Sánchez, G. y Peñaranda, P. (1986) Pasado ypresente de la violencia en Colombia. Grupoeditorial 87. Bogotá.

Sarmiento, L. (1996) El magdalena medio: unproyecto de modernización autoritaria enColombia. Utopías, 39. pp 10-13.

Stagner, R. (1967). Psychological aspects ofinternational conflict. Belmont, CA:Brooks/Cole.

Taylor, D.M. y Jaggi, V. (1974). Ethnocentrismand causal attribution in a south Indian con-text. Journal of Cross-cultural Psychology,5,162-171.

Torruela, J. y Llisterri, J. (1999). Diseño de cor-pus textuales y orales. En: Blecua, J. M.,Claveria, G., Sánchez, C., Torruela, J. (Eds).Filología e informática: nuevas tecnologíasen los estudios filológicos. EdicionesMilenio.

White, R.K. (1970). Nobody wanted war:Misperception in Vietnam and other wars.Garden City, N.Y.:Anchor Books.
URI: https://hdl.handle.net/10983/17845
ISSN: 0123-9155
Is part of: Acta Colombiana de Psicología, No. 12 (jul.-dic. 2004); p. 69-85
Appears in Collections:CAA. Acta Colombiana de Psicología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
471-1374-1-SM.pdfArtículo principal96.3 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.