Title: Análisis de la sentencia del caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: entre la equidad y el onus probandi, un posible caso de aligeramiento probatorio ¿res ipsa loquitur?
Authors: Ramírez Huertas, Gilberto
Keywords: DERECHOS HUMANOS-COLOMBIA
DERECHO INTERNACIONAL
Issue Date: 2017
Publisher: Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2017
Citation: Ramírez Huertas, G. (2017). Análisis de la sentencia del caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: entre la equidad y el onus probandi, un posible caso de aligeramiento probatorio ¿res ipsa loquitur? En G. Ramírez Huertas. Los derechos humanos a debate: perspectivas desde el derecho internacional (pp. 121-135). Bogotá: Universidad Católica de Colombia
Series/Report no.: Colección JUS penal;no. 15
Abstract: El presente capítulo parte de un análisis de la jurisprudencia vigente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia probatoria, desde el concepto según el cual corresponde a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que aquellas persiguen -onus probandi incumbit actori- y de la responsabilidad de la carga probatoria intrínseca con la que cuenta el Estado parte de la Convención.
Description: 15 p.
URI: https://hdl.handle.net/10983/18265
ISBN: 978-958-8934-68-6 (impreso)
978-958-8934-69-3 (digital)
metadata.dc.relation.ispartof: Ramírez Huertas, G. (2017). Los derechos humanos a debate: perspectivas desde el derecho internacional. Bogotá: Universidad Católica de Colombia
Appears in Collections:Capítulos-Derecho Penal

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Los-derechos-humanos-a-debate_Cap12.pdf352.43 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.