Title: Evidências de validade da escala brasileira de atitudes sociais de estudantes perante a política
Other Titles: Evidencias de validez de la escala brasileña de actitudes sociales de estudiantes ante la política
Evidence of the validity and accuracy of the Brazilian social attitude of students scale towards politics
Authors: Coelho Junior, Francisco Antonio
Faiad, Cristiane
Baesse de Souza, Thaís Mundim
Puntel de Castro, Camila
Haddad Alves, Mayara Leporace
de Paula Alves, Débora
Keywords: PSICOLOGIA POLÍTICA
COMPORTAMENTO POLÍTICO
EVIDÊNCIAS DE VALIDADE
ATITUDES POLÍTICAS
PSICOLOGÍA POLÍTICA
COMPORTAMIENTO POLÍTICO
EVIDENCIAS DE VALIDEZ
ACTITUDES POLÍTICAS
POLITICAL PSYCHOLOGY
POLITICAL BEHAVIOR
EVIDENCE OF VALIDITY
POLITICAL ATTITUDES
Issue Date: Jul-2018
Publisher: Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología
Citation: Coelho Junior, F., Faiad, C., Souza, T., Castro, C., Alves, M., & Alves, D. (2018). Evidencias de validez de la escala brasileña de actitudes sociales de estudiantes ante la política. Acta Colombiana de Psicología, 21(2), 156-187. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/1377
Abstract: El objetivo de la presente investigación fue presentar las pruebas de confiabilidad y validez de una escala brasileña para medir las actitudes políticas de los estudiantes universitarios brasileños ante su comportamiento político. El estudio contó con una muestra nacional (N = 445) de estudiantes brasileños de diferentes Estados. Los resultados indicaron una estructura empírica sustentable (KMO = .81), con indicadores psicométricos que se consideran adecuados para la medición de las actitudes políticas. Específicamente, se identificaron tres factores empíricos: nivel de conocimiento sobre la política (15 ítems, cargas factoriales entre .31 y .82, alfa = .82, eigenvalue = 5.07 y varianza explicada = 18.78 %), sentimientos acerca de la política (7 ítems, factoriales de .41 y .58, alfa = .72, eigenvalue = 3.17 y varianza explicada = 11.73 °/o) e intenciones del comportamiento político (2 ítems, factoriales de .70 y .72, alfa = .80, eigenvalue = 1.8 y varianza explicada = 6.8 %). Se llegó a la conclusión de que los resultados apoyan la estructura factorial original de la escala y muestran su utilidad en la identificación de las actitudes sociales ante la conducta política.
Bibliography References: Aarts, H., Verplanken, B., & Van Knippenberg, A. (1998). Predicting behavior from actions in the past: repeated decision making or a matter of habit?. Journal of Applied Social Psychology, 28(15), 1355-1374. doi: 10.1111/J.1559-1816.1998.tb01681.x

American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education — Aera. (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington, do: American Educational Research Association.

Ajzen, I. (2002a). Residual effects of past on later behavior: habituation and reasoned action perspectives. Personality and Social Psychology Review, 6(2), 107-122. doi: doi/pdf/10.1207/S15327957PSPR0602_02

Ajzen, I. (2002b). Perceived behavioral control, self-efficacy, locus of control, and the theory of planned behavior. Journal of Applied Social Psychology, 32, 1-20.

Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, nj: Prentice-Hall.

Altman, B. M. (1981). Studies of attitudes toward the handicapped: The need for a new direction. Social Problems, 28(3), 321-334. doi: https://doi.org/10.2307/800306

Asch, S. (1971). Psicologia social. São Paulo: Cia. Ed. Nacional.

Bobbio, N. (2000). O futuro da democracia. São Paulo: Paz e Terra.

Bobbio, N., Matteucci, N., & Pasquino, G. (1986). Dicionário de política (C. C. Varrialle, G. Lo Mônaco, J. Ferreira, L. G. P. Cacais e R. Dini, trads.). Brasília: Editora da Universidade de Brasília.

Camino, L. (1996). Uma abordagem psicossociológica no estudo do comportamento político. Psicologia e Sociedade, 8(1), 16-42.

Carneiro, T., Torres, C. V., & Ekman, J. (2016). Political Participation in Brazil and Sweden: The Role of Stereotypes and Contagion. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 32(spe), 1-10. https://dx.doi.org/10.1590/0102-3772e32ne223

Díaz, A. M. (2004). As atitudes políticas na Espanha, segundo uma estrutura dimensional indutiva. Opinião Pública, 10(1), 139-161. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762004000100006

Eagly, J., & Chaiken, H. (1993). The psychology of attitudes. Fort Worth: Harcourt Brace.

Ekman, J., & Amná, E. (2012). Political participation and civic engagement: Towards a new typology. Human Affairs, 22(3), 283-300.

Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., MacCallum, R. C., & Strahan, E. J (1999). Evaluating the use of exploratory fator analysis in psychological research. Psychological Methods 4(3), 272-299.

Farr, R. M. (2001). As raízes da psicologia social moderna. Petrópolis: Vozes.

Fazio, R. H., & Olson, M. A. (2003). Implicit measures in social cognition research: Their meaning and uses. Annual Review of Psychology, 54, 297-327. doi: 10.1146/annurev.psych.54.101601.145225

Fehr, E., & Fischbacher, U. (2004). Social norms and human cooperation. Trends in cognitive sciences, 8(4), 185-190.

Fishbein, M., & Azjen, I. (1975). Belief, attitude, intentions and behavior: an introduction to theory and research. Boston: Addison-Wesley.

Friedman, J. L., Carlsmith, J. M., & Sears, D. O. (1970). Psicologia Social. São Paulo: Cultrix.

Gagné, R. M., & Medsker, K. L. (1996). The conditions of learning: training applications (4a ed.). Belmont: Wadsworth Group/Thompson Learning.

Glasman, L. R., & Albarracín, D. (2006). Forming attitudes that predict future behaviors: a meta-analysis of the attitude-behavior relation. Psychological Bulletin, 132(5), 778-822. doi: 10.1037/0033-2909.132.5.778

Gomes, M. D. A., & Maheirie, K. (2011). Passe Livre Já: participação política e constituição do sujeito. Revista Psicologia Política, 11(22), 359-375.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis. Porto Alegre: Bookman.

Kraus, S. J. (1995). Attitudes and the prediction of behavior: A meta-analysis of the empirical literature. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(1), 58-75.

Miller, A., Hesli, V., & Reisinger, W. (1995). Comparing citizen and elite belief systems in post-Soviet Russia and Ukraine. Public Opinion Quarterly, 59(1), 1-40.

Myers, D. G. (1999). Social psychology. Nova York: McGraw-Hill College.

Nascimento, T. G., Torres, C. V., & Pimentel, C. E. (2011). Evidências de validade e precisão da escala de atitudes frente à polícia. Revista Brasileira de Segurança Pública, 5(9), 42-56.

Oskamp, S., & Schultz, P. W. (2005). Attitudes and opinions. Mahwah, nj: Lawrence Erlbaum Associates.

Pasquali, L. (1999). Testes referentes a construto: Teoria e modelo de construção. Em L. Pasquali (Org.), Instrumentos psicológicos: Manual prático de elaboração (pp. 37-71). Brasília: Labpam.

Pereira, C., Lima, M. E., & Camino, L. (2001). Sistemas de Valores e Atitudes Democráticas de Estudantes Universitários de João Pessoa. Psicologia: Reflexão e Crítica, 14(1), 77-190.

Pereira, C., Torres, A. R. R., & Barros, T. S. (2004). Sistemas de Valores e Atitudes Democráticas de Estudantes Universitários. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 20(1), 1-10.

Prothro, J., & Grigg, C. (1960). Fundamental principles of democracy: Bases of agreement and disagreement. Journal of Politics, 22(2), 276-294. Recuperado de http://www.uvm.edu/~dguber/POLS234/articles/prothro.pdf

Reisinger, W., Miller, A., Hesli, V., & Maher, K. (1994). Political values and Russia, Ukraine and Lithuania: Sources and implications of democracy. British Journal of Political Science, 24(2), 183-223. doi: 10.1017/S0007123400009789

Rodrigues, A., Assmar, E. M. L., & Jablonski, B. (2012). Psicologia social. Rio de Janeiro: Editora Vozes.Rousseau, J. J. (1978). Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens (L. S. Machado, trad.). (2a ed.). São Paulo: Abril Cultural.

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using Multivariate Statistics (4a ed.). Nova York: HarperCollins.

Tamayo, A., Pimenta, M., Rolim, M., Rodovalho, O., & Castro, P. (1996). Prioridades axiológicas e orientação política. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 12(3), 253-259.

Wallace, D. S., Paulson, R. M., Lord, C. G., & Bond, C. F., Jr. (2005). Which behaviors do attitudes predict? Meta-analyzing the effects of social pressure and perceived difficulty. Review of General Psychology, 9(3), 214-227.
URI: https://hdl.handle.net/10983/22163
ISSN: 0123-9155
metadata.dc.relation.ispartof: Acta Colombiana de Psicología, Vol. 21 no. 2 (jul.-dic. 2018); p. 156-187
Appears in Collections:Acta Colombiana de Psicología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1377-9547-1-PB.pdfArtículo principal796.69 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
1377-9548-1-PB.pdfArtículo principal798.6 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
1377-9549-1-PB.pdfArtículo principal794.39 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.