Title: El allanamiento a cargos como un acuerdo bilateral entre fiscalía y defensa en los delitos donde se obtenga incremento económico
Authors: Osorio Sánchez, Eduard Hernán
Director(s): Ardila Mora, Julián Alberto, dir.
Keywords: ALLANAMIENTO A CARGOS
UNILATERALIDAD
BILATERALIDAD
PREACUERDO
DELITO CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO
REPARACIÓN O DEVOLUCIÓN MONETARIA
Issue Date: 2019
Citation: Osorio Sánchez, E. H. (2019). El allanamiento a cargos como un acuerdo bilateral entre fiscalía y defensa en los delitos donde se obtenga incremento económico. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: En un artículo de investigación donde se genera las diferencias que se tiene entre los acuerdos y negociaciones con la figura jurídica del allanamiento a cargos y los beneficios que tienen cada una en cuanto a la justicia premial, donde el primero no se puede entender como un preacuerdo pero con la nueva postura de la Corte Suprema de Justicia lo contempla de esta manera.
Description: Artículo de investigación
Bibliography References: Acevedo, A.L (2016). Análisis, interrogantes y soluciones en el sistema penal acusatorio. Bogotá D.C : Doctrina y Ley Ltda.

Angarita, D.R (2015). Preacuerdos y allanamiento unilateral en la ley 906 de 2004. principales restricciones y su justificación. Investigaciones Originales , 115-125

Avaunza Rubiano, D.C. (2015). De la retractación del allanamiento a cargos en la audiencia de legalidad del allanamiento, conformea los pronunciamientos jurisprudenciales de la sala de casación penal de la corte suprema de justicia 2012-2015. Especialización. Universidad militar nueva granada.

Bello Estrada, G.A (2017). Eficacia de los subrogados penales en el contexto del sistema penitenciario y carcelario de Colombia a la luz de los parámetros regionales y constitucionales en materia de privación de la libertad por atributo de la ley. Maestría. Universidad católica de Colombia.

Caicedo Suárez J.H (2017). Manual Del Procedimiento Penal Acusatorio. Bogotá D.C: Universidad Libre.

Castaño Duque, G. L. (2005). Aceptación de Cargos y Retracción en el sistema acusatorio. facetas penales , 142-145.

Corte Constitucional, Sentencia C- 645 DE 2012, recuperada de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-645-12.htm

Corte Constitucional Sentencia T-091 DE 2006. Recuperada de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-091-06.htm

Duque Pedroza A.F (2015). Perspectivas y retos del proceso penal. Bogotá D.C: Universidad Pontificia Bolivariana

Fierro, E. M. (2006). Sistema Procesal Penal de Estados Unidos . Bogotá D.C: ibañez.

Fierro-Méndez, H. (2016). Temas de Procedimiento Penal en Preguntas y jurisprudencia. Bogotá D.C : Ediciones doctrina y ley .

Garzón, F.E (2005). Instituciónes Del Derecho Procesal Penal . Bogotá D.C. : ed, jurídicas gustavo ibáñez c. ltda.

Gómez, M.S. (2017). El fundamento teológico político de la justicia premial en Thomas Hobbes. Revista de Sociología y Antropología: VIRAJES, 19 (1), 63-80. DOI: 10.17151/rasv.2017.19.1.4

Gonzáles Navarro A.L. (2014). Manual de Procedimiento Penal Acusatorio. Bogotá D.C: Leyer.

Leal Pérez H. (2015). Diccionario Jurídico. Bogotá D.C: Leyer

Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal

López, Y.M. (2012). La verdad y la justicia premial en el proceso penal colombiano/the true and the reward justice in the colombian penal procedure. Estudios de derecho, 69(153), 188-214. Retrieved from HYPERLINK "https://search-proquestcom.ezproxyucdc.ucatolica.edu.co/docview/1431281789?accountid=456 60" https://search-proquestcom.ezproxyucdc.ucatolica.edu.co/docview/1431281789?accountid=45660 .

Mejía Gallego, M (2014). La participación de las víctimas en el sistema penal acusatorio colombiano, una perspectiva desde la jurisprudencia de la corte constitucional. Trabajo de Grado para optar por el título de Abogado. Universidad Católica De Colombia.

Ortega, J.C. (2015). Aportes al Sistema Penal Colombiano con tendencia acusatoria. Bogotá D.C

Ospina Vargas, V.H (2013).La aceptación de la imputación o de cargos. Perspectiva desde la defensa técnica. Maestría. Universidad libre de Colombia.

Quintero Jiménez C.A. (2013). La Justicia Penal Negociada en Estados Unidos y Colombia. Estudio Comparado Desde Una Perspectiva de Cultura Jurídica. Maestría. Universidad Nacional De Colombia.

Ramírez Contreras L.F. (2007). Las Audiencias en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá D.C: Leyer.

Real Academia De la Lengua. Tomada de www.rae.es

Reyes Núñez L.J (2010). Allanamiento a Cargos y Preacuerdos En El Sistema Penal Acusatorio. Bogotá D.C: Leyer

Riveros-Barragán, J.D. (2008). Reflexiones Teóricas y Prácticas Sobre los Acuerdos de Culpabilidad y el Principio de Oportunidad en la ley 906 de 2004. Vniversitas, (Suppl. 116), 31-52. Retrieved October 07, 2018, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041- 90602008000200008&lng=en&tlng=en

Rocha Suarez S.Y & Rodríguez Romero S.C. (2015) Beneficios jurídicos y equidad en el sistema de justicia penal colombiano.Maestría. Universidad militar nueva granada.

Sarabia Castilla, J.C. (2013). El allanamiento: manifestación voluntaria y unilateral de aceptación de cargos. Revista ces derecho, 4(1), 2-13. retrievedfrom https://search-proquestcom.ezproxyucdc.ucatolica.edu.co/docview/1734274850?accountid=45660

Vallejo, R. C. (2013). El sistema penal acusatorio en colombia y el modelo de derecho penal premial. analisis de las sentencia 36.502 de 2011 y 38.282 de 2012 de la corte suprema de justicia y la sentencia c-645 de 2012 de la corte constitucional. nuevo foro penal, 165-185.

Velásquez Velásquez, f. (2010). “la justicia negociada: un ejemplo de peligro de la privatización del proceso penal con el nuevo sistema”. Sistema penal acusatorio y nuevos retos. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
URI: https://hdl.handle.net/10983/23027
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Trabajo Revisado.pdf870.19 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
resumen-analitico-en-educacion.pdf241.26 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.