Title: Teoría de la puerta giratoria inmersa en el principio de distinción en la aplicación del Derecho Internacional Humanitario en Colombia
Authors: Bobadilla Vargas, Karol Raquel
Director(s): Chacón Triana, Nathalia María, dir.
Keywords: DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
PRINCIPIO DE DISTINCIÓN
PUERTA GIRATORIA
PROTECCIÓN A LA POBLACIÓN CIVIL
HOSTILIDAD
COMBATIENTE
NO COMBATIENTE
CONFLICTO ARMADO
MERCENARIO
Issue Date: 2019
Citation: Bobadilla Vargas, K. R. (2019). Teoría de la puerta giratoria inmersa en el principio de distinción en la aplicación del Derecho Internacional Humanitario en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
Abstract: Con la intención de identificar con mayor precisión la participación de la población civil en acciones hostiles, es necesario determinar que éstos pueden gozar y a su vez beneficiarse de la protección que brinda el D.I.H., tan pronto abandonan el uso de las armas y retoman sus actividades cotidianas o simplemente regresan a su vida; lo que se pretende es mitigar al máximo que dicha población recobre de manera errada la protección durante el intervalo entre cada acto de hostilidad. Por eso es preciso identificar el alcance que ha tenido la teoría de la puerta giratoria en relación con el principio de distinción, por consiguiente, se hace necesario conocer el desarrollo y la evolución que a través de la historia colombiana y la aplicación del D.I.H., ha tenido el principio de distinción, reconociendo así; la calidad de combatiente y no combatiente y de esta manera lograr identificar y diferenciar la participación civil dentro de las hostilidades.
Description: Artículo de Reflexión
Bibliography References: Alonso Perez, F. (2007). La protección de la población civil. Valencia: Tirant lo Blanch.

Bernal, C., Moya, M., Carvajal, J., & Tirado, M. (2018). Derecho Internacional Humanitario en el conflicto armado Colombiano. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Bondia Garcia, D. (2009). La Privatización del uso de la fuerza armada politica y derecho ante el fenómeno de las empesas militares y de Seguridad Privada. Barcelona: J.M. Bosh.

Camacho, A., & Ucrós, M. (2009). Huellas del Silencio. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana

Chacón Triana, N. (2017). Acceso al Sistema Interamericano. Perspectiva Jurisprudencial. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Comité Internacional de la Cruz Roja. (01 de enero de 1984). Nociones generales de Derecho Internacional Humanitario y sus relaciones con el CICR y con los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdl7w.htm#1

Comité Internacional de la Cruz Roja. (2004). ¿Qué es el derecho internacional humanitario? Comite Internacional de la Cruz Roja.

Comité Internacional de la Cruz Roja. (Diciembre de 2006). ¿La ley proporciona todas las respuestas? El derecho a la vida en los conflictos armados: la hace internacionalmente humanitaria., 88(864), 896.

Comité Internacional de la Cruz Roja. (2008). Principios generales del DIH. Cruz Roja Española.

Comité Internacional de la Cruz Roja. (2009). Guía para interpretar la noción de participación directa en las hostilidades. Comité Internacional de la Cruz Roja.

Comité Internacional de la Cruz Roja. (29 de Ocubre de 2010). COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA. Obtenido de https://www.icrc.org/es/doc/war-and-law/protected-persons/overview-protectedpersons.htm

Comité Internacional de la Cruz Roja. (10 de diciembre de 2013). El derecho internacional humanitario y las empresas militares y de seguridad privadas. Obtenido de https://www.icrc.org/es/document/el-derecho-internacionalhumanitario-y-las-empresas-militares-y-de-seguridad-privadas

Cubides, J., Chávez, E., & Vivas, T. (2016). Derechos humanos, paz y posconflicto en Colombia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. de Mulinen, F. (1991). Manual sobre el derecho de la guerra para las fuerzas armadas. Ginebra, CICR: CICR.

Departamento Federal de Asuntos Exteriores DFAE . (2014). El ABC del Derecho Internacional Humanitario . Berna: Departamento Federal de Asuntos Exteriores DFAE .

Derecho Internacional. (29 de enero de 2012). dipublico.org. Obtenido de Caso relativo a a las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra Nicaragua (Nicaragua contra los Estados Unidos de América): https://www.dipublico.org/cij/doc/79.pdf

Frits Kalshoven, L. C. (2004). Terrorismo Internacional y Principio de distinción entre combatiente y civiles . Bogotá: Rafael Prieto S.

Fonseca Guzman , C. (2017). La representación y participación de las víctimas en los juicios por delitos de lesa. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Goldman, R. (1993). Algunas reflexiones sobre DIH y conflictos armados internos. Bogotá: Espacios internacionales para la justicia colombiana.

Gonzalez Vera, R. (16 de Octubre de 2013). Color ABC. Obtenido de Campesinos de día y guerrilleros de noche es vieja técnica vietnamita: http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/campesinos-de-dia-y-guerrillerosde-noche-es-vieja-tecnica-vietnamita-628941.html

Henckaerts, J. (2007). Estudio sobre el derecho Internacional humanitario consuetudinario. En Lista de las normas consuetudinarias del Derecho Internacional Humanitario. Estados Unidos: International Review of the Red Cross. Henckaerts, J., & Doswald, L. (2005). Customary International Humanitarian Law. Volumen I: Rules. New York: Cambridge University Press.

Hernandez Hoyos, D. (2012). Derecho Internacional Humanitario. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.

Laborie Iglesias, M. (2013). Empresas de seguridad, mercenarios y derecho internacional humanitario. Comite Internacional de la Cruz Roja.

López Díaz, P. (2009). Principios Fundamentales del Derecho Internacional Humanitario. Revista de Marina, 8-9.

Mejía, J. C. (20 de febrero de 2019). El Espectador. Obtenido de Conflicto armado: Más que un término: https://colombia2020.elespectador.com/opinion/conflicto-armado-mas-que-untermino

Naciones Unidas. (1995). Asamblea General de las Naciones Unidas. El uso de mercenarios (pág. 10). New York: Naciones Unidas.

Organización de los Estados Americanos. (28 de julio de 2011). CIDH presenta caso sobre Colombia ante la Corte IDH. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2011/077.asp

Ramelli Arteaga, A. (2008). Jurisprudencia penal internacional aplicable en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes.

Robledo, C., & Serrano, C. (1994). Tesis de Grado EL DIH Y SU APLICACIÓN EN COLOMBIA. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Rodriguez, J., & Prieto. (2013). La perdida de la inmunidad de las personas civiles por su participación directa en las hostilidades. Santiago de Compostela: Galinsoga Jordá, Albert Ed.

Urbina, J. (2000). Protección de las víctimas de los conflictos armados, Naciones Unidas y Derecho Internacional Humanitario. Valencia: Tirant lo bllanch.

Vallejo Almeida, G. (2015). Las operaciones de paz de la ONU. Una opción para el caso colombiano. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Vicepresidencia de la República de Colombia. (2002). Muerte de soldados y policías fuera de combate. . Observatorio del programa presidencial de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, 6.

Villarraga Sarmiento, Á. (2003). Derecho Internacional Humanitario en Colombia. Problematica y aplicación. Bogotá: Oficina del Alto Comisionado para la Paz. Tercer Mundo Editores.
URI: https://hdl.handle.net/10983/23194
Appears in Collections:AAA. Pregrado Derecho



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.